यदि इसे हटा दिया जाए तो क्या परिवर्तन होगा?

के पहले कृत्यों में से एक डोनाल्ड ट्रंप का दूसरा कार्यकाल था अमेरिकी संविधान के 14वें संशोधन को फिर से परिभाषित करने का प्रयास। कार्यकारी आदेशों की झड़ी के बीच, अमेरिकी राष्ट्रपति ने जन्मजात नागरिकता की अवधारणा को समाप्त करने का आह्वान किया, जो 1868 से अमेरिका में मौजूद है।

मंगलवार को अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट (स्कॉटस) से कार्यकारी आदेश की वैधता पर फैसला आने की उम्मीद है। ट्रम्प ने मौजूदा नीति को “अपमानजनक” कहा हैअपने उपाध्यक्ष के साथ जेडी वेंस पहले इसे “दुनिया की सबसे मूर्खतापूर्ण आव्रजन नीति” के रूप में वर्णित किया गया था।

विषय एक के माध्यम से किया गया है विभिन्न अदालतों में कानूनी मोड़ और मोड़ की संख्यासुप्रीम कोर्ट सहित, लेकिन इस सप्ताह का फैसला महत्वपूर्ण है, परिणाम की परवाह किए बिना, किम लेन शेपेल ने कहा।

प्रिंसटन में समाजशास्त्र और अंतर्राष्ट्रीय मामलों के प्रोफेसर और कानून के समाजशास्त्र के विशेषज्ञ ने डीडब्ल्यू को बताया, “सच्चाई यह है कि यह सवाल अब उस तरह से खुला है जैसा पहले कभी नहीं था, इसने नागरिकता को और अधिक अनिश्चित बना दिया है, जिसमें वे लोग भी शामिल हैं जिन्होंने अपना सारा जीवन अमेरिका में बिताया है।”

“यह मत भूलो कि ट्रम्प के तहत नागरिकता पर कई तरह से हमला हो रहा है। उन्होंने एक कार्यालय खोला है अप्राकृतिकीकरण न्याय विभाग के अंदर और वोट देने के लिए नागरिकता के प्रमाण की आवश्यकता के लिए दबाव डाल रहे हैं। और हममें से कुछ के पास ऐसे सबूत हैं, उदाहरण के लिए, आधे से भी कम अमेरिकी जनता के पास पासपोर्ट हैं।”

अमेरिकी जन्मजात नागरिकता के संबंध में वर्तमान कानून क्या है?

14वाँ संशोधन कहता है कि: “सभी व्यक्ति जन्में या प्राकृतिक रूप से जन्में संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके अधिकार क्षेत्र के अधीन, संयुक्त राज्य अमेरिका और उस राज्य के नागरिक हैं जहां वे रहते हैं”।

अदालतों और सरकारों द्वारा लगातार इसकी व्याख्या यह की गई है कि अमेरिका में पैदा हुए बच्चे, चाहे उनके माता-पिता की स्थिति कुछ भी हो, डिफ़ॉल्ट रूप से अमेरिकी नागरिक बन जाते हैं। व्यापक कानून में कुछ विशिष्ट अपवाद हैं, जिनमें विदेशी राजनयिकों या हमलावर दुश्मन ताकतों से पैदा हुए बच्चे शामिल हैं।

अमेरिकी जन्मजात नागरिकता में परिवर्तन से कितने लोग प्रभावित होंगे?

प्रवासन नीति संस्थान थिंक टैंक अनुमान है कि अमेरिका में हर साल 255,000 बच्चे गैर-नागरिक माता-पिता से पैदा होते हैं।

कोई भी परिवर्तन अभी तक पूर्वव्यापी नहीं होगा, जिसका अर्थ है कि जो कोई भी पहले जन्मसिद्ध अधिकार के तहत नागरिकता के लिए योग्य है, वह अप्रभावित रहेगा। के अनुसार प्यू रिसर्च सेंटर द्वारा अनुसंधान, अकेले 2006 और 2023 की अध्ययन अवधि के बीच 4.4 मिलियन अमेरिकी थे, हालांकि कुछ ने देश छोड़ दिया होगा या मर गए होंगे।

<figure class="placeholder-

कई प्रमुख अमेरिकियों को उनके माता-पिता के उस समय नागरिक नहीं होने के बावजूद जन्म के समय अमेरिकी नागरिकता प्रदान की गई थी, जिसमें ट्रम्प के आंतरिक सर्कल के कई सदस्य भी शामिल थे। इसमें राज्य सचिव, मार्को रुबियोएफबीआई निदेशक काश पटेल, और दूसरी महिला, उषा वेंस।

किसी भी कानून में बदलाव का क्या प्रभाव हो सकता है?

सटीक रूप से जानना मुश्किल है लेकिन ट्रम्प प्रशासन का कहना है कि, बच्चे के जन्म पर, उसके माता-पिता की स्थिति का आकलन यह निर्धारित करने के लिए किया जाएगा कि बच्चा नागरिकता और उसके साथ आने वाले अन्य महत्वपूर्ण दस्तावेजों के लिए पात्र है या नहीं। उस बिंदु से, केवल जन्म प्रमाण पत्र ही पासपोर्ट या सामाजिक सुरक्षा नंबर प्राप्त करने के लिए पर्याप्त नहीं होगा।

बच्चे के राज्य के दर्जे का क्या होगा यह काफी हद तक इस बात पर निर्भर करता है कि उनके माता-पिता कहाँ से हैं। कुछ देश विदेश में, विशेषकर दक्षिण-पूर्व एशिया में पैदा हुए अपने नागरिकों को स्वचालित रूप से नागरिकता प्रदान नहीं करते हैं। ऐसी स्थिति में, ऐसा प्रतीत होता है कि बच्चा राज्यविहीन हो जाएगा।

शेप्पेल ने कहा, “अमेरिका के बारे में समझने वाली एक महत्वपूर्ण बात यह है कि हमारे पास नागरिकता साबित करने का कोई आसानी से उपलब्ध तरीका नहीं है, क्योंकि हममें से ज्यादातर लोग उस दावे के लिए जन्मसिद्ध नागरिकता पर भरोसा करते हैं।”

“तो जिन महिलाओं ने अभी-अभी जन्म दिया है – नए शिशुओं के पिता की तो बात ही छोड़ दें – उनके पास बिल्कुल नियमित जन्म के मामलों में अपनी नागरिकता साबित करने के आसानी से उपलब्ध तरीके नहीं होंगे। कल्पना कीजिए कि अगर देश में हर जन्म के लिए सभी नए माता-पिता की नागरिकता और आव्रजन स्थिति दर्ज की जानी है – और आप इसके परिणामस्वरूप होने वाली प्रशासनिक अराजकता को देखना शुरू कर सकते हैं।”

जन्मजात नागरिकता अन्यत्र कैसे काम करती है?

ट्रम्प ने अक्सर किया है झूठा दावा किया गया कि अमेरिका “एकमात्र देश है जिसके पास यह है”. वास्तव में, प्यू रिसर्च सेंटर द्वारा संकलित डेटा पता चलता है कि 32 अन्य देश, ज्यादातर उत्तरी अमेरिका और लैटिन अमेरिका में, जन्मजात नागरिकता भी प्रदान करते हैं।

अन्यत्र, चित्र थोड़ा अधिक जटिल है। ग्रीस, ईरान, फ्रांस और मोरक्को सहित कई देश इसे किसी भी बच्चे को प्रदान करते हैं जिनके माता-पिता उनके देश में पैदा हुए थे। ऑस्ट्रेलिया, जर्मनी और यूनाइटेड किंगडम जैसे अन्य देश उस देश के कानूनी निवासी से पैदा हुए किसी भी बच्चे को नागरिकता प्रदान करते हैं। अधिक प्रतिबंधात्मक अंत में, इज़राइल, हैती और लाइबेरिया जैसे देश केवल उन लोगों को जन्मसिद्ध नागरिकता प्रदान करते हैं जो परिभाषित मानदंडों के अंतर्गत आते हैं।

राजनीतिक तौर पर ट्रंप के लिए इसका क्या मतलब हो सकता है?

उनकी प्रमुख प्रारंभिक नीतियों में से एक के रूप में, राष्ट्रपति के लिए इसमें बहुत कुछ शामिल है। ट्रम्प ने जन्मजात नागरिकता को “अवैध आप्रवासन के लिए चुंबक” के रूप में वर्णित किया है, जिससे उन्हें लगता है कि यह विदेशी नागरिकों को गलत तरीके से अमेरिकी लाभ प्राप्त करने की अनुमति दे रहा है।

जबरदस्ती करने की क्षमता कठोर आप्रवासन नीतियाँ जैसे कि यह उसके वादों को पूरा करने की कुंजी है। ट्रम्प ने सामूहिक रूप से “अवैध एलियंस” को निर्वासित करने, शरणार्थियों के आगमन पर रोक लगाने जैसे कई कदम उठाए हैं उनकी आप्रवासन और सीमा शुल्क प्रवर्तन (आईसीई) एजेंसी की सफलता।

हालाँकि विफलता उनके और उनके प्रशासन के लिए निराशाजनक होगी, लेकिन यह उन्हें ‘अमेरिका फर्स्ट’ रणनीति के इस पहलू से विचलित करने की संभावना नहीं है जो उन्हें परिभाषित करती है। हालाँकि, एक जीत और भी अधिक चरम नीति का द्वार खोल सकती है जो उन लोगों को भी चिंतित कर सकती है जो पहले से ही नागरिक हैं।

अप्रैल में मामले से संबंधित मौखिक बहस के दौरान न्यायमूर्ति सोनिया सोतोमयोर ने कहा, “सरकार यहां अवैध निवासियों से पैदा हुए लोगों को अप्राकृतिक बनाने के लिए कदम उठा सकती है।” लाखों लोग फैसले का इंतजार कर रहे हैं.

द्वारा संपादित: एंड्रियास इल्मर