नई दिल्ली: ज्योतिर्मठ के स्वामी अविमुक्तेश्वरानंद सरस्वती ने शुक्रवार को अयोध्या में राम मंदिर में दान के कथित गबन में दर्ज एफआईआर पर सवाल उठाया, जिसमें आरोप लगाया गया कि केवल निचले स्तर के कर्मचारियों को नामित किया गया था, जबकि कथित बड़े गलत काम के लिए जिम्मेदार लोगों को “बख्शा” दिया गया था।अपनी चल रही ‘गौ धर्म यात्रा’ के दौरान संभल में पत्रकारों को संबोधित करते हुए, संत ने श्री राम जन्मभूमि तीर्थ क्षेत्र ट्रस्ट के कामकाज की आलोचना की और दावा किया कि मंदिर के मामलों का प्रबंधन धार्मिक परंपराओं के अनुसार नहीं किया गया है।“चंदे की चोरी के बारे में कोई क्या कह सकता है? राम मंदिर में शुरू से ही मनमाने फैसले लिए गए हैं। न शास्त्रों, न वेदों और न ही धर्मगुरुओं की सलाह का पालन किया गया है।” ट्रस्ट का गठन राजनीतिक नेताओं द्वारा चुने गए लोगों के साथ किया गया था, जबकि संतों, द्रष्टाओं और पुजारियों को दूर रखा गया था, ”उन्होंने समाचार एजेंसी पीटीआई के हवाले से कहा।उन्होंने कहा कि यदि निष्पक्षता उद्देश्य होता, तो ट्रस्ट को “विश्वसनीय राजनीतिक सहयोगियों” के बजाय चार शंकराचार्यों, रामानंदाचार्य और अन्य धार्मिक नेताओं को सौंपा जा सकता था।
एफआईआर पर सवाल, कहा बड़े अपराधी अछूते
अविमुक्तेश्वरानंद ने कथित दान गबन मामले में एफआईआर का हवाला देते हुए दावा किया कि जिन लोगों का नाम लिया गया है वे केवल नकद दान की गिनती में शामिल थे।उन्होंने कहा, “हमने सुना है कि नोट गिनने वालों के खिलाफ एफआईआर दर्ज की गई है। उन्होंने केवल नोटों को सीधा किया, उन्हें गिन लिया और बंडल बना लिया। हमें उसके बाद हुई बड़ी चोरी के बारे में बताएं। नोट गिनने में लगा एक व्यक्ति, भले ही वह चोरी भी करता हो, ज्यादा से ज्यादा कुछ नोट ले सकता था। बड़े पैमाने पर चोरियां प्रभावशाली लोगों द्वारा की जाती हैं। उनके खिलाफ कोई एफआईआर नहीं है।”यह टिप्पणी राम मंदिर दान के कथित गबन को लेकर एफआईआर में नामित आठ लोगों की शुक्रवार को गिरफ्तारी के बाद आई।उत्तर प्रदेश सरकार द्वारा गठित एक विशेष जांच दल (एसआईटी) की प्रारंभिक रिपोर्ट में की गई सिफारिशों के बाद, श्री राम जन्मभूमि तीर्थ क्षेत्र ट्रस्ट के सदस्य कृष्ण मोहन की शिकायत पर प्राथमिकी दर्ज की गई थी।मामले में कई अज्ञात लोगों के साथ नौ लोगों को प्राथमिक संदिग्ध के रूप में नामित किया गया है। जांच क्षेत्राधिकारी अयोध्या द्वारा की जा रही है।
कहा, विपक्ष को मुद्दा उठाना सही, बीजेपी पर साधा निशाना
द्रष्टा ने कहा कि विपक्ष ने बिना कारण इस मुद्दे को नहीं उठाया है।उन्होंने कहा, “अगर आरोपों में दम था तो पहले ही दिन एफआईआर दर्ज की जानी चाहिए थी, यहां तक कि अज्ञात लोगों के खिलाफ भी। यह तथ्य कि जांच के बाद आखिरकार एफआईआर दर्ज की गई, यह दर्शाता है कि जांच करने के लिए कुछ था। विपक्ष केवल अनियमितताओं को उजागर करके अपना कर्तव्य निभा रहा है।”भाजपा पर निशाना साधते हुए अविमुक्तेश्वरानंद ने आरोप लगाया कि पार्टी का हिंदुत्व “नकली” है और इसके सदस्यों को “नकली हिंदू” बताया।उन्होंने कहा, “पार्टी असली हो सकती है क्योंकि यह चुनाव आयोग के साथ पंजीकृत है, लेकिन इसका हिंदुत्व असली नहीं है। जो लोग वेदों का पालन नहीं करते हैं वे नकली हिंदू हैं। असली हिंदू वेदों, धर्मग्रंथों और अपने गुरुओं में विश्वास करते हैं, जबकि ये लोग ऐसा नहीं करते हैं।”उनकी यह टिप्पणी कथित दान घोटाले पर जारी राजनीतिक विवाद के बीच आई है।विवाद के बाद नैतिक जिम्मेदारी लेते हुए श्री राम जन्मभूमि तीर्थ क्षेत्र ट्रस्ट के प्रमुख चंपत राय और ट्रस्ट के सदस्य अनिल मिश्रा ने आज अपने पद से इस्तीफा दे दिया, जबकि एफआईआर में नामित सभी आरोपियों को गिरफ्तार कर लिया गया है।
Speaks on Sambhal project, Gau Dharma Yatra
अविमुक्तेश्वरानंद ने संभल की कल्कि नगरी में प्राचीन तीर्थ स्थलों को पुनर्स्थापित करने की उत्तर प्रदेश सरकार की पहल का स्वागत किया, लेकिन वाराणसी में मंदिरों के विध्वंस पर इसकी आलोचना की, उन्होंने दावा किया कि इतिहास सरकार का कठोर मूल्यांकन करेगा।उन्होंने कहा कि वह 2027 के उत्तर प्रदेश विधानसभा चुनावों में गौरक्षा के लिए प्रतिबद्ध उम्मीदवारों का समर्थन करने के लिए मतदाताओं को प्रोत्साहित करने के लिए 3 मई से ‘गौ धर्म यात्रा’ कर रहे हैं, जिसमें वे गोरखपुर से लगभग 170 विधानसभा क्षेत्रों की यात्रा कर रहे हैं।इस आरोप को खारिज करते हुए कि अभियान का उद्देश्य किसी राजनीतिक दल को लाभ पहुंचाना था, उन्होंने कहा कि कोई भी इससे राजनीतिक लाभ प्राप्त करने के लिए स्वतंत्र है।उन्होंने कहा, “बीजेपी को सबसे ज्यादा फायदा हो सकता है अगर वह गाय को ‘राजमाता’ घोषित कर दे, लेकिन वह ऐसा नहीं कर रही है। अगर कोई अन्य पार्टी राजनीतिक लाभ लेना चाहती है, तो हम उन्हें नहीं रोक रहे हैं।”द्रष्टा ने मतदाताओं से सनातन धर्म के प्रति प्रतिबद्ध “वास्तविक” उम्मीदवारों का समर्थन करने का भी आग्रह किया, और कहा कि इस तरह का दृष्टिकोण अंततः एक वैकल्पिक राजनीतिक नेतृत्व पैदा करेगा।
