लखनऊ के अलीगंज में भीषण आग में 15 लोगों की जान जाने के बाद उत्तर प्रदेश सरकार तेजी से आगे बढ़ी है, जिनमें से अधिकांश युवा छात्र और प्रशिक्षु थे। 22 जून को दुर्घटना के कुछ ही घंटों के भीतर अधिकारियों को निलंबित कर दिया गया, गिरफ्तारियां की गईं और प्राथमिकी दर्ज की गई। मुख्यमंत्री योगी आदित्यनाथ ने विशेष जांच दल (एसआईटी) से जांच के आदेश दिये। लेकिन सरकार के कदम उठाने के बावजूद, यह त्रासदी असहज सवाल खड़े कर रही है कि जिस इमारत पर कई सुरक्षा लाल झंडे लगे हुए थे, वह कैसे काम करती रही।
उषा मेहता मार्ग पर एक बहुमंजिला इमारत में आग लग गई. भूतल पर एक पालतू जानवर की दुकान थी जबकि ऊपरी मंजिल का उपयोग कथित तौर पर गेमिंग ज़ोन और एनीमेशन प्रशिक्षण संस्थान के रूप में किया जा रहा था। यह गर्मी की छुट्टियों का समय था इसलिए बहुत सारे छात्र वहां एकत्रित हुए थे। जब तक आग पर काबू पाया गया, तब तक 15 लोगों की मौत हो चुकी थी और कम से कम नौ घायल हो गए थे।
पुलिस ने छह लोगों के खिलाफ मामला दर्ज किया है. उनमें से चार को गिरफ्तार कर लिया गया, जिनकी पहचान रामकृष्ण उपाध्याय, वीरेंद्र प्रसाद शुक्ला, सुरेश कुमार साहू और तुषाक कृष्ण जयसवाल के रूप में हुई है। साथ ही, चार सरकारी अधिकारियों को निलंबित कर दिया गया- लखनऊ विकास प्राधिकरण (एलडीए) के कार्यकारी अभियंता गौरव कुमार, एलडीए के सहायक अभियंता अनिल कुमार, एलडीए के कनिष्ठ अभियंता प्रमोद पांडे और फायर स्टेशन सुरक्षा अधिकारी कमलेंद्र कुमार सिंह।
आदित्यनाथ ने मृतकों के परिवारों के लिए 5 लाख रुपये और घायलों के लिए 50,000 रुपये की अनुग्रह राशि देने की घोषणा की। उन्होंने जिस दो सदस्यीय एसआईटी का आदेश दिया, उसमें अतिरिक्त मुख्य सचिव अमृत अभिजात और अतिरिक्त महानिदेशक (लखनऊ क्षेत्र) प्रवीण कुमार शामिल हैं। एसआईटी को सात दिन के भीतर अपनी रिपोर्ट देने को कहा गया है.
जैसे ही जांचकर्ताओं ने साइट की जांच शुरू की, ध्यान तुरंत त्रासदी से हटकर इमारत के इतिहास पर केंद्रित हो गया। एलडीए के रिकॉर्ड बताते हैं कि संपत्ति को कथित अनधिकृत निर्माण को लेकर लगभग एक दशक पहले विध्वंस की कार्यवाही का सामना करना पड़ा था। इमारत, जिसे मूल रूप से एलडीए आवास योजना के तहत आवंटित किया गया था और फिर से बेचा गया था, को 2014 में आवासीय संरचना के रूप में अनुमोदित किया गया था।
अधिकारियों ने कहा कि एलडीए ने बाद में कथित अनधिकृत निर्माण का पता लगाया और मई 2016 में विध्वंस आदेश पारित किया। लेकिन आदेश दो महीने के भीतर वापस ले लिया गया। अब तक, अधिकारियों ने सार्वजनिक रूप से इस बात का उत्तर नहीं दिया है कि त्रासदी में प्रमुख प्रश्नों में से एक क्या उभरा है: विध्वंस आदेश की अनदेखी क्यों की गई?
एक अन्य प्रश्न इमारत की प्रकृति से संबंधित है। एलडीए और नगर निगम के रिकॉर्ड के अनुसार, संरचना को आवासीय संपत्ति के रूप में अनुमोदित किया गया था। फिर भी यह कथित तौर पर एक व्यावसायिक प्रतिष्ठान के रूप में कार्य कर रहा था।
जांचकर्ताओं ने कुछ गंभीर सुरक्षा चिंताओं की ओर इशारा किया है। अधिकारियों के मुताबिक, इमारत में उचित आपातकालीन निकास नहीं था। कथित तौर पर छत की ओर जाने वाले मार्ग को अवरुद्ध कर दिया गया था, जिससे वहां रहने वालों के पास बचने के सीमित विकल्प बचे थे क्योंकि धुआं तेजी से संरचना में फैल गया था। अधिकारियों ने इमारत की पहुंच-नियंत्रण प्रणाली को भी चिह्नित किया है। कथित तौर पर परिसर के कुछ हिस्सों में प्रवेश को अंगूठे के निशान-आधारित इलेक्ट्रॉनिक लॉक के माध्यम से प्रबंधित किया गया था। जांचकर्ताओं का मानना है कि जब आग ने बिजली व्यवस्था को बाधित कर दिया, तो तंत्र ने काम करना बंद कर दिया, जिससे लोग फंस गए।
प्रारंभिक निष्कर्षों से यह भी पता चलता है कि आग एयर कंडीशनिंग डक्ट में लगी होगी। शहरी विकास और ऊर्जा मंत्री एके शर्मा ने कहा है कि हालांकि सटीक कारण की जांच की जा रही है, धुआं तेजी से फैला और कई मौतों के पीछे दम घुटना प्राथमिक कारण बन गया।
एक फोरेंसिक टीम ने साइट की जांच की है और एसआईटी से अब न केवल यह निर्धारित करने की उम्मीद है कि आग कैसे लगी, बल्कि यह भी पता लगाएगी कि क्या विभिन्न विभागों की चूक के कारण पहले स्थान पर असुरक्षित स्थितियां पैदा हुईं। अंततः यही कारण है कि त्रासदी महज़ एक अग्नि दुर्घटना से कहीं अधिक बन गई है। प्रश्न अब भवन निर्माण की मंजूरी, सुरक्षा मानदंडों को लागू करने, निरीक्षण तंत्र, अग्नि मंजूरी और विभागों में जवाबदेही तक फैल गए हैं। गिरफ़्तारी और निलंबन से संकेत मिलता है कि अधिकारियों को गंभीर चूक का संदेह है। एसआईटी के निष्कर्ष संभवतः यह निर्धारित करेंगे कि क्या वे विफलताएँ लापरवाही के अलग-अलग कार्य थे या गहरी प्रणालीगत समस्याओं के लक्षण थे।
इंडिया टुडे पत्रिका की सदस्यता लें
– समाप्त होता है
