ब्लूमबर्ग की एक रिपोर्ट के अनुसार, डिपार्टमेंट ऑफ होमलैंड सिक्योरिटी (डीएचएस) ने फर्स्ट सर्किट के लिए यूएस कोर्ट ऑफ अपील्स से ट्रम्प प्रशासन के विवादास्पद $ 100,000 एच-1बी वीजा शुल्क को रोकने वाले संघीय न्यायाधीश के आदेश पर रोक लगाने का आग्रह किया है, यह तर्क देते हुए कि निषेधाज्ञा आव्रजन प्रवर्तन को कमजोर करने और “अपूरणीय क्षति” का कारण बनती है। 19 सितंबर, 2025 को, राष्ट्रपति ट्रम्प ने विदेशी लाभार्थियों के प्रवेश पर प्रतिबंध के रूप में कुछ एच-1बी याचिकाओं के लिए $100,000 के भुगतान की आवश्यकता वाली उद्घोषणा पर हस्ताक्षर किए। राष्ट्रपति ने यह उद्घोषणा जारी की क्योंकि उन्होंने पाया कि एच-1बी कार्यक्रम के दुरुपयोग के कारण “[t]उन्होंने बड़े पैमाने पर अमेरिकी श्रमिकों का प्रतिस्थापन किया, “मजदूरी दबा दी,” और “अमेरिकी नागरिकों के लिए एक नुकसानदेह श्रम बाजार” बनाया, जिसने “हमारी आर्थिक और राष्ट्रीय सुरक्षा दोनों को कमजोर कर दिया है।”
न्यायाधीश सोरोकिन के फैसले के खिलाफ अपील
8 जून को, मैसाचुसेट्स में अमेरिकी जिला न्यायालय के न्यायाधीश लियो सोरोकिन ने नीति को चुनौती देने वाले 20 डेमोक्रेटिक नेतृत्व वाले राज्यों का पक्ष लेते हुए शुल्क हटा दिया। सोरोकिन ने फैसला सुनाया कि इस उपाय ने कर लगाने के कांग्रेस के कार्यकारी अधिकार का अतिक्रमण करके शक्तियों के पृथक्करण का उल्लंघन किया है। ब्लूमबर्ग की रिपोर्ट के अनुसार, डीएचएस ने 18 जून को अपनी फाइलिंग में कहा कि न्यायाधीश ने शुल्क को अनधिकृत कर मानकर गलती की है। विभाग ने तर्क दिया कि आव्रजन कानून के तहत राष्ट्रपति के पास ऐसे उपाय लागू करने का व्यापक अधिकार है, और यदि शुल्क को कर माना जाता है, तब भी राष्ट्रपति के पास इसे आदेश देने का उचित अधिकार होगा।
डीएचएस: “हर दिन जो बीतता है…”
सरकार ने चेतावनी दी कि राष्ट्रपति के दृढ़ संकल्प के बावजूद शुल्क को अवरुद्ध करने से अधिक विदेशी श्रमिकों को अमेरिका में प्रवेश करने की इजाजत मिलती है कि उनका प्रवेश हानिकारक हो सकता है। डीएचएस ने अपने प्रस्ताव में लिखा, “हर दिन अधिक विदेशी लोग याचिका दायर कर सकते हैं और देश में प्रवेश कर सकते हैं… और अगर प्रतिवादी अंततः अपील पर जीत जाते हैं, तो भी उन वीजा को रद्द करना और भुगतान नहीं करने वाले एलियंस को हटाना मुश्किल होगा।”
अमेज़न, तकनीकी कंपनियों पर प्रभाव
राष्ट्रपति ट्रम्प द्वारा शुरू किया गया $100,000 शुल्क, आप्रवासन को प्रतिबंधित करने और विदेशी श्रम पर निर्भरता को कम करने के व्यापक प्रयास का हिस्सा था। अमेज़ॅन, गूगल और माइक्रोसॉफ्ट सहित टेक कंपनियों ने चेतावनी दी है कि शुल्क अत्यधिक कुशल श्रमिकों की भर्ती को गंभीर रूप से बाधित कर सकता है।
अनेक मुक़दमे लंबित
मैसाचुसेट्स मामला, कैलिफ़ोर्निया राज्य और अन्य। वी. मुलिन (प्रथम सर्कुलर, संख्या 26‑01699), एच‑1बी शुल्क को चुनौती देने वाले कम से कम तीन मुकदमों में से एक है। डीसी सर्किट और कैलिफ़ोर्निया के उत्तरी जिले में समानांतर मामले लंबित हैं, जो नीति के राष्ट्रीय हित को रेखांकित करते हैं।न्यायाधीश सोरोकिन 12 जून को अपने निर्णय को अस्थायी रूप से रोकने के लिए सहमत हुए, जब तक कि डीएचएस के स्थगन प्रस्ताव पर फर्स्ट सर्किट का फैसला लंबित नहीं था।
