मद्रास उच्च न्यायालय ने तमिलनाडु, पुडुचेरी में लोगों को आवारा कुत्तों से बचाने के लिए स्वत: संज्ञान लेते हुए मामला उठाया

मद्रास उच्च न्यायालय ने एक कदम उठाया है स्वप्रेरणा से,में सख्ती से कार्यान्वयन सुनिश्चित करने के लिए एक जनहित याचिका (पीआईएल) याचिका तमिलनाडु और पुदुचेरी लोगों को आवारा कुत्तों से बचाने के लिए सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में आदेश पारित किए हैं।

मुख्य न्यायाधीश सुश्रुत अरविंद धर्माधिकारी और न्यायमूर्ति जी अरुल मुरुगन सोमवार (22 जून, 2026) को मामले की सुनवाई करेंगे। तमिलनाडु और पुडुचेरी में पशुपालन, स्वास्थ्य और नगरपालिका प्रशासन विभागों के मुख्य सचिवों और सचिवों को मामले के प्रतिवादी के रूप में सूचीबद्ध किया गया है।

शुक्रवार (19 मई, 2026) को सुप्रीम कोर्ट की तीन जजों वाली बेंच ने कहा कि “कुत्तों की अनियंत्रित आबादी तेजी से जंगली हो गई है, और सार्वजनिक सुरक्षा के लिए गंभीर खतरे के कारण ऐसे जानवरों के लिए इंसानों की घनी आबादी वाले क्षेत्रों में कोई जगह नहीं है।”

जस्टिस विक्रम नाथ, संदीप मेहता और एनवी अंजारिया की बेंच ने यह भी लिखा: “पशु जीवन के प्रति करुणा, चाहे वह कितनी भी महत्वपूर्ण क्यों न हो, इस तरह से व्याख्या नहीं की जा सकती है कि नागरिकों को अपने जीवन, सुरक्षा और शारीरिक अखंडता के लिए बार-बार होने वाले खतरों को सहने के लिए मजबूर किया जाए… जब मानव की सुरक्षा और जीवन को संवेदनशील प्राणियों के हितों और कल्याण के खिलाफ तौला जाता है, तो संवैधानिक संतुलन आवश्यक रूप से और स्पष्ट रूप से मानव जीवन के संरक्षण और सुरक्षा के पक्ष में झुकना चाहिए।”

बेंच ने आगे कहा: “यह अदालत देश के विभिन्न हिस्सों से उभरने वाली कठोर और गहरी परेशान करने वाली जमीनी हकीकतों से भी अनजान नहीं रह सकती है, जहां छोटे बच्चों को मार डाला गया है, बुजुर्गों पर हमला किया गया है, आम नागरिकों को सार्वजनिक स्थानों पर असुरक्षित छोड़ दिया गया है, और यहां तक ​​कि अंतरराष्ट्रीय यात्री भी ऐसी घटनाओं का शिकार हुए हैं। यदि ऐसी स्थितियों को अनियंत्रित जारी रखने की अनुमति दी जाती है, तो अपरिहार्य परिणाम एक ऐसी स्थिति की ओर ले जा सकता है जहां विकास का डार्विनियन सिद्धांत, अर्थात्, योग्यतम का अस्तित्व प्रभावी ढंग से नागरिक जीवन को नियंत्रित करेगा और सार्वजनिक स्थान।”

अपने आदेश में, न्यायाधीशों ने ‘2026 के केवल चार महीनों में’, तमिलनाडु में 2.63 लाख कुत्तों के काटने, 17 मौतें’ शीर्षक वाली एक समाचार रिपोर्ट पर ध्यान दिया था। में प्रकाशित द हिंदू 6 मई 2026 को और 2025 में राज्य में कुत्तों के काटने के 6.25 लाख मामले और कुत्तों के काटने से 34 मौतें होने पर दुख व्यक्त किया।

अन्य राज्यों के भी ऐसे चिंताजनक आंकड़ों का जिक्र करते हुए न्यायाधीशों ने समस्या के इतने बड़े पैमाने पर पहुंचने का कारण 2001 में इसके गठन के दो दशक बाद भी पशु जन्म नियंत्रण (एबीसी) ढांचे को प्रभावी ढंग से लागू करने में राज्य सरकारों और केंद्र शासित प्रदेशों की विफलता को बताया।

शीर्ष अदालत ने कहा कि शिक्षण संस्थानों, अस्पतालों, खेल परिसरों, बस अड्डों और रेलवे स्टेशनों जैसे परिसरों से नसबंदी के लिए उठाए गए आवारा कुत्तों को उसी स्थान पर फिर से छोड़े जाने का अपरिहार्य या पूर्ण अधिकार नहीं है, जहां से उन्हें उठाया गया था और उन्हें केवल पशु आश्रयों में स्थानांतरित किया जाना चाहिए।

अदालत ने 27 नवंबर, 2025 को भारतीय पशु कल्याण बोर्ड द्वारा जारी एक मानक संचालन प्रक्रिया (एसओपी) की वैधता को भी बरकरार रखा, जिसमें ‘संस्थागत परिसर’ शब्द की परिभाषा को सार्वजनिक स्थानों, जैसे धार्मिक स्थानों, पार्कों, पर्यटक स्थलों और मनोरंजक क्षेत्रों तक विस्तारित किया गया।

बेंच ने देश भर के हर जिले में पर्याप्त संख्या में एबीसी केंद्र स्थापित करने, पर्याप्त संख्या में पशु चिकित्सकों और अन्य प्रशिक्षित कर्मचारियों की नियुक्ति, नियमित नसबंदी और टीकाकरण कार्यक्रम आयोजित करने, संस्थागत परिसरों से आवारा कुत्तों को हटाने, कुत्ते के काटने की रिपोर्ट करने के लिए हेल्पलाइन नंबर बनाने, आवारा कुत्तों को गोद लेने के लिए एक तंत्र आदि की आवश्यकता पर जोर दिया।

चूंकि शीर्ष अदालत के लिए अखिल भारतीय स्तर पर अपने आदेशों के कार्यान्वयन की निगरानी करना मुश्किल होगा, इसलिए उसने उच्च न्यायालयों से जनहित याचिका याचिकाओं पर स्वत: संज्ञान लेने का अनुरोध किया। सर्वोच्च न्यायालय द्वारा जारी उच्च न्यायालयों को “निर्देशों के दायरे और इरादे को किसी भी तरह से कमजोर किए बिना, ऐसे निर्देशों के दायरे का विस्तार या अनुकूलन करने की स्वतंत्रता दी गई थी, जो स्थानीय परिस्थितियों और अत्यावश्यकताओं को संबोधित करने के लिए आवश्यक हो सकते हैं”।