मुंबई: एक विशेष अदालत ने शनिवार को 2006 की हत्या के मामले में डिप्टी सीएम सुनेत्रा पवार के भाई पदमसिंह पाटिल सहित 8 आरोपियों को बरी कर दिया। कांग्रेस leader Pavanraje Nimbalkar and his driver, Samad Kazi. राकांपा के एक वरिष्ठ पदाधिकारी और पूर्व राज्य मंत्री पाटिल (86) पर राजनीतिक और व्यावसायिक प्रतिद्वंद्विता के कारण अपने चचेरे भाई निंबालकर की हत्या की साजिश रचने का आरोप है।विशेष न्यायाधीश एसआर नवंदर ने आरोपी से अभियोजन पक्ष के गवाह बने पारसमल जैन की गवाही खारिज कर दी। न्यायाधीश ने सरकारी गवाह को झूठा और ऐसा व्यक्ति कहा जो मुकदमे के दौरान अपना रुख बदलता रहा। अनुमोदक के भाग्य का फैसला उसके खिलाफ कार्यवाही जारी रखने के अभियोजन पक्ष के फैसले के आधार पर किया जाएगा। न्यायाधीश ने इस घटना को अत्यंत दुर्भाग्यपूर्ण बताते हुए फैसला सुनाना शुरू किया। “127 गवाहों ने गवाही दी जिसके बाद आरोपी पारसमल जैन ने सरकारी गवाह बनने और अभियोजन पक्ष के गवाह के रूप में गवाही देने की याचिका दायर की। उनकी याचिका स्वीकार कर ली गई और उन्हें माफ़ कर दिया गया। उन्होंने गवाह संख्या 128 के रूप में गवाही दी।”यह नोट किया गया कि कई गवाहों और अन्य सबूतों से पता चला है कि 2002 के बाद आरोपी पदमसिंह पाटिल और पीड़ित पवनराजे निंबालकर के बीच राजनीतिक दुश्मनी विकसित हो गई थी। इसके अलावा, 2003 में, बोर्ड मीटिंग के दौरान हुई एक घटना के बाद पीड़ित ने पुलिस सुरक्षा मांगी थी।हालाँकि, जैन के बयान के बारे में न्यायाधीश ने कहा कि 2009 में अवैध हिरासत के दौरान प्रताड़ित होने के दौरान उन्होंने जो बयान दिया था वह संदिग्ध प्रतीत होता है। न्यायाधीश ने जैन के स्वामित्व वाली संपत्तियों, सोने और व्यवसायों की ओर भी इशारा किया और निष्कर्ष निकाला कि यह संदिग्ध है कि उसने हत्या को अंजाम दिया क्योंकि उसे अपने इलाज के लिए 50,000 रुपये की जरूरत थी।न्यायाधीश ने आगे कहा कि यह स्थापित नहीं हुआ है कि अपराध में इस्तेमाल की गई कार वही थी जो जब्त की गई थी। जज ने यह भी कहा कि इस बात का कोई सबूत नहीं है कि हत्या से पहले पारसमल जैन ने जमीन सौदे के बहाने पीड़ित को पीसीओ से मिलने के लिए बुलाया था.एक को छोड़कर सभी आरोपी जमानत पर हैं। पाटिल व्हीलचेयर पर पहुंचे, जबकि एक एम्बुलेंस बाहर इंतजार कर रही थी।जबकि बरी होना लगभग दो दशक पुराने हत्या के मामले के कानूनी निष्कर्ष का प्रतीक है, अब ध्यान पीड़ित के बेटे के राजनीतिक भविष्य की ओर केंद्रित हो गया है।शिवसेना (यूबीटी) सांसद ओमप्रकाश राजेनिम्बलकर। ओमप्रकाश ने शुक्रवार को इस बात से इनकार किया कि वह विद्रोहियों के एक समूह में शामिल हो गए हैं, जिनके शिवसेना में शामिल होने की आशंका है। उन्होंने स्पष्ट किया कि वह बुधवार या गुरुवार को दिल्ली में नहीं थे, यही वजह है कि वह शिवसेना (यूबीटी) संसदीय दल की बैठक में शामिल नहीं हुए। राजेनिम्बलकर ने कहा था, “मैं दिल्ली नहीं गया हूं। 20 जून के बाद मैं अपना रुख बताऊंगा।”जबकि मुकदमे के दौरान 128 गवाहों ने गवाही दी, उनमें से 29 को शत्रुतापूर्ण घोषित किया गया। सीबीआई के विशेष लोक अभियोजक इजाज खान ने आरोपी को दोषी ठहराने के लिए अनुमोदक के खाते की स्थिरता, कई अन्य गवाहों के बयानों और सहायक दस्तावेजी सबूतों का हवाला दिया।3 जून, 2006 को मुंबई-पुणे एक्सप्रेसवे पर निंबालकर की उनकी कार में गोली मारकर हत्या कर दी गई थी। अभियोजन पक्ष ने इसका मकसद टर्ना शुगर फैक्ट्री के प्रबंधन का विरोध करना और 2004 के विधानसभा चुनावों में पाटिल के खिलाफ चुनाव लड़ना बताया। इसमें आरोप लगाया गया कि पाटिल ने अनुबंध हत्या की सुविधा के लिए सहयोगियों को शामिल किया, विशेष रूप से संघर्ष के केंद्रीय बिंदु के रूप में चीनी कारखाने में वित्तीय कुप्रबंधन और धन के दुरुपयोग का हवाला दिया।निंबालकर की पत्नी आनंदीबाई की याचिका के बाद 2008 में बॉम्बे हाई कोर्ट के आदेश पर सीबीआई ने मामला अपने हाथ में लिया, जिसमें राजनीतिक प्रतिद्वंद्विता के इतिहास और अपने पति और पाटिल से जुड़े पिछले हमलों का हवाला दिया गया था। एचसी ने कहा कि राज्य पुलिस की जांच “अपमानजनक और लापरवाहीपूर्ण” थी। आनंदीबाई के इस आरोप के बाद सुप्रीम कोर्ट के आदेश पर मुकदमा चलाया गया कि पाटिल कार्यवाही पर अनुचित प्रभाव डाल रहे थे।अनुमोदक ने आरोप लगाया कि उसे दो लोगों द्वारा भर्ती किया गया था, जिन पर मुकदमा चल रहा है – दोनों पाटिल के कथित सहयोगी – हमले का समन्वय करने के लिए। उन्होंने यूपी से शूटरों की भर्ती, एक उपनाम के तहत एक वाहन की खरीद और हत्या तक निंबालकर की गतिविधियों पर नज़र रखने के बारे में विवरण दिया।
