नई दिल्ली: झारखंड में राज्यसभा चुनाव और कर्नाटक में विधान परिषद चुनाव में एक बात समान थी – क्रॉस-वोटिंग जिसने राजनीतिक विभाजन के दोनों पक्षों की संख्या गणना को बाधित कर दिया। जबकि कांग्रेस के नेतृत्व वाले इंडिया ब्लॉक को झारखंड में झटका लगा, यहां तक कि दुर्जेय भाजपा के नेतृत्व वाले एनडीए को भी नहीं बख्शा गया क्योंकि उसे कर्नाटक में हार का सामना करना पड़ा।झारखंड में, भाजपा के नेतृत्व वाले एनडीए के पास 24 विधायक थे, लेकिन वह निर्दलीय उम्मीदवार परिमल नाथवानी के लिए 30 विधायकों का समर्थन हासिल करने में कामयाब रहा, जिसका वह समर्थन कर रहा था। दूसरी ओर, इंडिया ब्लॉक के पास 56 वोट थे, जो दो सीटें जीतने के लिए पर्याप्त थे। लेकिन कांग्रेस उम्मीदवार को जितने वोट मिलने चाहिए थे, उससे केवल 20-आठ कम वोट ही मिल सके और वह चुनाव हार गया।कर्नाटक में 135 विधायकों वाली कांग्रेस को एमएलसी चुनाव में 151 वोट मिले। भाजपा उसके पास 64 विधायक थे, लेकिन उसके दो उम्मीदवारों को कुल मिलाकर केवल 56 वोट मिले, जो आठ की कमी थी। भाजपा की सहयोगी जद (एस) के पास 18 विधायक थे लेकिन उसके उम्मीदवार को केवल 14 वोट मिले।इसलिए, जहां एनडीए ने झारखंड में इंडिया ब्लॉक पर बाजी पलट दी और एक अतिरिक्त राज्यसभा सीट जीत ली, वहीं कर्नाटक में कांग्रेस ने राज्य परिषद चुनावों में जेडीएस उम्मीदवार को हराने के लिए बीजेपी को पछाड़ दिया।विडंबना यह है कि दोनों दलों ने प्रतिद्वंद्वियों के क्रॉस-वोटरों की सराहना की और अपने स्वयं के क्रॉस-वोटरों को निशाना बनाया। जहां भाजपा ने झारखंड में अंतरात्मा की आवाज पर वोट की सराहना की, वहीं कर्नाटक में पार्टी को धोखा देने वालों की पहचान करने के लिए जांच शुरू कर दी है। इसी तरह, कांग्रेस ने झारखंड में क्रॉस-वोटरों को लुभाने के लिए धन-बल के इस्तेमाल के लिए भाजपा की आलोचना की, जबकि कर्नाटक में अंतरात्मा की आवाज पर वोट की सराहना की।कर्नाटक के मुख्यमंत्री डीके शिवकुमार ने कहा कि परिणाम ने कांग्रेस सरकार में विश्वास प्रदर्शित किया और उन विधायकों को धन्यवाद दिया जिन्होंने राजनीतिक आधार पर पार्टी का समर्थन किया। झारखंड में, भाजपा नेताओं ने परिणाम को राज्य में एनडीए के विकासात्मक एजेंडे में जनता के विश्वास का प्रतिबिंब बताया।स्पष्ट रूप से, कांग्रेस और भाजपा दोनों के लिए – जब प्रतिद्वंद्वी पार्टी के विधायक क्रॉस वोटिंग करते हैं तो इसे “अंतरात्मा की आवाज पर वोट” कहा जाता है, लेकिन जब उनके अपने विधायक क्रॉस वोटिंग करते हैं तो उन्हें विश्वासघाती करार दिया जाता है।क्रॉस वोटिंग दशकों से राज्यसभा और विधान परिषदों के चुनावों में बाधा रही है। राज्यसभा और राज्यों में परिषदों का निर्माण अनुभवी और अनुभवी लोगों को ईमानदार और उपलब्धि हासिल करने का मौका देने के लिए किया गया था ताकि वे लोकसभा, विधानसभा चुनाव लड़ने की परेशानी से गुजरे बिना शासन का हिस्सा बन सकें। हालाँकि, उन्हें चुनने के लिए गुप्त मतदान की प्रक्रिया मतदान के दौरान धन और शक्ति के कथित उपयोग का एक उपकरण बन गई। इतना कि एक समय इन मकानों को ख़त्म करने की ज़ोरदार मांग उठी थी.1973 में, एक वरिष्ठ कांग्रेस सांसद विभूति मिश्रा ने राज्यसभा को खत्म करने के लिए लोकसभा में एक निजी सदस्य विधेयक इस आधार पर पेश किया था कि राज्यसभा के चुनाव भ्रष्टाचार में डूबे हुए हैं।लेकिन उस कदम को खारिज कर दिया गया. बाद में, एसबी चव्हाण की अध्यक्षता वाली संसद की एक आचार समिति ने 15 दिसंबर, 1999 को अपनाई गई एक रिपोर्ट में इन चुनावों के लिए खुले मतदान का सुझाव दिया। “समिति ने राज्यों में राज्यसभा और विधान परिषदों के चुनावों में क्रॉस-वोटिंग की उभरती प्रवृत्ति पर भी ध्यान दिया है। अक्सर यह आरोप लगाया जाता है कि बड़ी रकम और अन्य विचार इन दोनों निकायों के मतदाताओं को एक विशेष तरीके से मतदान करने के लिए प्रोत्साहित करते हैं, जिससे कभी-कभी अपने ही राजनीतिक दल के आधिकारिक उम्मीदवारों की हार हो जाती है। बड़ी रकम और अन्य कारणों से चुनावी प्रक्रिया में गड़बड़ी न हो, इसके लिए समिति का विचार है कि गुप्त मतदान के बजाय राज्यसभा और राज्यों में विधान परिषदों के चुनाव खुले मतदान से कराने के सवाल पर विचार किया जा सकता है,” रिपोर्ट में कहा गया था।एनडीए सरकार ने 2003 में जन प्रतिनिधित्व अधिनियम में संशोधन के लिए एक विधेयक को सफलतापूर्वक आगे बढ़ाया और मतदान के लिए ‘ओपन बैलेट’ प्रणाली लाई। नई प्रक्रिया के तहत, एक सांसद या विधायक को मतपेटी में मतपत्र डालने से पहले इसे राजनीतिक दल के अधिकृत एजेंटों को दिखाना होगा ताकि वे यह सत्यापित कर सकें कि उन्होंने किसे वोट दिया है। यदि सांसद या विधायक ने पार्टी के अधिकृत एजेंट को मतपत्र दिखाने से इनकार कर दिया, तो इसे अमान्य कर दिया जाएगा। यह कदम उच्चतम न्यायालय में चुनौती से बच गया जिसने नई प्रक्रिया को मंजूरी दे दी।हालाँकि, संशोधन ने इन चुनावों में धन और बाहुबल के आरोपों को रोकने के लिए कुछ नहीं किया है। इससे क्रॉस वोटिंग का खतरा भी नहीं रुका है। सैकड़ों विधायकों ने प्रतिद्वंद्वियों से क्रॉस-वोटिंग की मदद से राज्यसभा और राज्य परिषदों में प्रवेश किया है। स्पष्टतः, सभी राजनीतिक दल इस मुद्दे पर दोहरे मानदंड अपनाने के दोषी हैं। जब क्रॉस-वोटिंग से उन्हें ठेस पहुंचती है तो वे इसकी आलोचना करते हैं और जब यह उनके लिए उपयुक्त होता है तो इसे अंतरात्मा की आवाज पर दिया गया वोट बताते हैं। अंत में, यह सब सत्ता की गतिशीलता के बारे में है न कि दलगत राजनीति के बारे में।
