मध्यपूर्व के समुद्र से एसओएस संदेशों ने भारत-अमेरिका संबंधों को उथल-पुथल में डाल दिया है

नाविक में घबराहट साफ सुनाई दे रही थी एसओएस संदेश कुछ ही देर बाद ए हम के तट पर एक टैंकर पर मिसाइल से हमला किया गया ओमान.

“हमारे जहाज़ पर आग लगी है। हमारे जहाज़ पर आग लगी है और जहाज़ डूब रहा है,” मैरीवेक्स जहाज़ पर सवार नाविक की उन्मत्त पुकार शुरू हुई।

“कृपया मदद करें। कृपया मदद करें। हमारे पास जहाज पर आग है… सभी क्रू भारतीय24 दल। सभी क्रू भारतीय। कृपया शीघ्र सहायता करें। कृपया, हमें तत्काल सहायता की आवश्यकता है।”

भारतीय अधिकारियों को यह संदेश इस महीने की शुरुआत में एक भारतीय नाविक संघ द्वारा जारी किया गया था यू.एस. मिलिट्री अमेरिकी नौसैनिक नाकाबंदी को लागू करते हुए ओमान की खाड़ी में वाणिज्यिक शिपिंग जहाजों को निशाना बनाया गया।

मैरिवेक्स क्रू भाग्यशाली था। सभी 24 नाविक बचाये गये 8 जून को ओमानी नौसेना द्वारा। लेकिन एक दिन बाद, अमेरिकी सेना ने एक सप्ताह में तीसरे ऐसे हमले में ओमान की खाड़ी में सेट्टेबेलो जहाज पर तीन भारतीय नाविकों को मार डाला, जिससे भारत के विदेश मंत्रालय को “कड़ा विरोध“अमेरिका के साथ.

सेट्टेबेलो हमले पर यूएस सेंट्रल कमांड (CENTCOM) का बयान तेज था और टैंकर के काले धुएं में गायब होने के हवाई वीडियो के साथ आया क्योंकि शक्तिशाली हथियार जहाज से टकराए थे।

अमेरिकी सेना ने लगातार दूसरे दिन ओमान की खाड़ी में एक तेल टैंकर को निष्क्रिय कर दिया, क्योंकि एक अन्य जहाज ने ईरान से तेल परिवहन करने का प्रयास करके चल रही नाकाबंदी का उल्लंघन किया था। कथन. “चालक दल के बार-बार अमेरिकी बलों के निर्देशों का पालन करने में विफल रहने के बाद एक अमेरिकी विमान ने जहाज के इंजन कक्ष में सटीक गोला-बारूद दागे।”

जैसे ही परिवार दुखी हुए और भारतीय मीडिया ने खुले समुद्र में नवीनतम त्रासदी की व्यापक कवरेज प्रदान की, शीर्ष अमेरिकी राजनयिक ने नई दिल्ली में अपने भारतीय समकक्ष से बात की। लेकिन फोन कॉल ने आक्रोश और बढ़ा दिया. भारतीय विदेश मंत्री सुब्रमण्यम जयशंकर से बातचीत के दौरान अमेरिकी विदेश मंत्री मार्को रुबियो विदेश विभाग ने “इस बात पर ज़ोर दिया कि अमेरिकी नाकाबंदी के उल्लंघन और ईरानी तेल के अवैध परिवहन को बर्दाश्त नहीं किया जाएगा”। पढ़ कर सुनाएं कहा।

समाचार में कहा गया, “अमेरिका को हमले में मारे गए भारतीयों पर कोई अफसोस नहीं है।” मुख्य बातें जैसा कि विपक्षी राजनेताओं ने पूछा कि अमेरिकी सेना अनुपालन न करने वाले वाणिज्यिक जहाजों को रोकने के लिए गैर-घातक साधनों का उपयोग क्यों नहीं कर सकती।

“एक ‘मित्र’ और रणनीतिक साझेदार इतना गहरा असंवेदनशील कैसे हो सकता है?” कांग्रेस पार्टी के सांसद और संयुक्त राष्ट्र के पूर्व अवर महासचिव शशि थरूर ने पूछा।

राष्ट्रपति बनने के बाद से भारत-अमेरिका संबंधों में खटास आ गई है डोनाल्ड ट्रंप व्हाइट हाउस लौट आये. भारतीय प्रधान मंत्री के बीच एक बार मनाया जाने वाला “ब्रोमांस”। Narendra Modi और अमेरिकी नेता – उत्साह से प्रकाश डाला गया”हाउडी मोदी” और “Namaste Trump2019 और 2020 में रैलियां – तब से ठंडी हो गई हैं।

ईरान थामहत्वपूर्ण शिपिंग लेन की नाकाबंदी के साथ, एक अरब से अधिक लोगों के तेल आयात पर निर्भर राष्ट्र को ऊर्जा संकट के कगार पर ला दिया है। ट्रंप ने भारत पर लगाया 50 फीसदी टैरिफ का जुर्माना मुख्य बातें फ़िलिस्तीनी मुद्दे के समर्थन में आवाज़ उठाने के लिए अमेरिका में भारतीय छात्रों के निर्वासन की निंदा करते हैं, और विपक्षी नेता अब मोदी को ट्रम्प कहते हैं।आज्ञाकारी सेवक”।

जब मोदी ने ट्रंप से इतर बातचीत की जी7 बुधवार को होने वाले शिखर सम्मेलन में भारतीय नेता कई द्विपक्षीय मुद्दों को सुलझाने का बोझ लेकर पहुंचे। भारत G7 का सदस्य नहीं है, लेकिन शिखर सम्मेलन में शामिल होने के लिए आमंत्रित देशों में से एक है। मंगलवार को, दोनों नेताओं ने पूर्ण सत्र से पहले एक-दूसरे को बधाई दी, जिसके बाद दोनों नेताओं के बीच पहली आमने-सामने बातचीत हुई। मोदी की फरवरी 2025 की अमेरिका यात्रा ट्रम्प को उनके दोबारा चुने जाने पर बधाई देने के लिए। तब से बहुत कुछ बदल गया है, और विश्लेषक सवाल कर रहे हैं कि क्या दुनिया के सबसे शक्तिशाली और सबसे अधिक आबादी वाले लोकतंत्रों के नेताओं की बैठक में अच्छे प्रकाशिकी की इच्छा दांव पर लगे महत्वपूर्ण मुद्दों को अस्पष्ट कर देगी।

संघर्ष क्षेत्रों में नागरिकों के जीवन की रक्षा करना

भारत मध्य पूर्व में संघर्षों और संकटों के परिणामों से अछूता नहीं है। अपने विशाल कार्यबल, दरिद्रता और तेल समृद्ध अरब राज्यों से निकटता के साथ, भारत का इस क्षेत्र के साथ व्यापार और श्रम संबंधों का एक लंबा इतिहास है। केवल छह खाड़ी सहयोग परिषद में (जीसीसी) राज्य – से मिलकर बहरीन, कुवैट, ओमान, कतर, सऊदी अरब और यह संयुक्त अरब अमीरात -भारत में 90 लाख से ज्यादा कर्मचारी हैं। विश्व के समुद्री कार्यबल का लगभग 12 प्रतिशत हिस्सा भी देश का है, जिससे भारत नाविकों के विश्व के शीर्ष तीन आपूर्तिकर्ताओं में से एक बन गया है।

अतीत में, मध्य पूर्व में युद्धों ने बड़े पैमाने पर सैन्य अभियानों को गति दी है नई दिल्ली संघर्ष क्षेत्र में फंसे भारतीय नागरिकों को वापस लाने के लिए। जब इराक का सद्दाम हुसैन उदाहरण के लिए, 1990 में कुवैत पर आक्रमण किया गया, भारत ने दुनिया की सबसे बड़ी एयरलिफ्ट में से एक का संचालन किया, दो महीने से भी कम समय में 170,000 से अधिक नागरिकों को सुरक्षित निकाला।

हालाँकि, ईरान युद्ध के दौरान भारतीय नाविकों की हत्याओं ने कई मोर्चों पर परेशान करने वाले सवाल खड़े कर दिए हैं।

येल विश्वविद्यालय में दक्षिण एशियाई अध्ययन के व्याख्याता सुशांत सिंह ने कहा, “अमेरिका भारत का एक रणनीतिक साझेदार है। तथ्य यह है कि, यह जानने के बावजूद कि इन जहाजों को भारतीय नाविक संचालित करते हैं, अमेरिकी सेना ने इन जहाजों को निशाना बनाया है, भारत-अमेरिका संबंधों की प्रकृति पर सवाल उठाता है।”

“दूसरा सवाल जो यह उठाता है वह श्री मोदी की विदेश नीति के बारे में है, रणनीतिक संप्रभुता के पूरे विचार के बारे में है। अगर भारत वास्तव में अपने ही नागरिकों के जीवन की रक्षा नहीं कर सकता है तो उसकी रणनीतिक संप्रभुता या स्वतंत्रता की नीति का क्या मतलब है?” उन्होंने जोड़ा.

‘राजनीतिक इच्छाशक्ति’ की कमी

सिंह के मुताबिक, समस्या भारत की लॉजिस्टिक क्षमताओं में नहीं है। उन्होंने कहा, “भारतीय क्षमता ख़त्म नहीं हुई है।” “बड़ा सवाल राजनीतिक इच्छाशक्ति के बारे में है – और क्या वर्तमान भारत सरकार के पास राजनीतिक इच्छाशक्ति है जब संयुक्त राज्य अमेरिका जैसी महाशक्ति शामिल है।”

जबकि विदेश मंत्री जयशंकर ने अपने नागरिकों पर हमलों के बारे में भारत के “कड़े विरोध” को दर्ज करने के लिए नई दिल्ली में अमेरिकी दूत को बुलाया, मोदी ने सार्वजनिक रूप से इस मुद्दे को स्वीकार या संबोधित नहीं किया है।

विश्लेषकों का कहना है कि एवियन-लेस-बेन्स में ट्रम्प-मोदी बैठक के दौरान नाविकों की मौत पर चर्चा होने की संभावना नहीं है। व्यापार इसके केंद्र में आने की संभावना है क्योंकि भारत द्विपक्षीय व्यापार समझौते के हिस्से के रूप में तरजीही टैरिफ उपचार प्राप्त करने के लिए कठिन बातचीत में लगा हुआ है। युद्ध समाप्त करने के उद्देश्य से ईरान के साथ एक समझौते पर पहुंचने के बाद ट्रम्प भी बैठक में पहुंचे, जिस पर शुक्रवार को स्विट्जरलैंड के पर्वतीय बर्गेनस्टॉक रिसॉर्ट में हस्ताक्षर किए जाएंगे।

और देखेंअमेरिकी व्यापार समझौते पर बातचीत के बीच ऊर्जा संकट बढ़ने से भारत को दुविधा का सामना करना पड़ रहा है

सिंह ने कहा, “मुझे नहीं लगता कि श्री मोदी इन भारतीय नाविकों की हत्या सहित कुछ भी ऐसा कहना चाहेंगे, जिससे राष्ट्रपति ट्रंप नाराज हों।”

इज़राइल में, मोदी एक पक्ष चुनते हैं

व्हाइट हाउस में एक अप्रत्याशित और चिड़चिड़े राष्ट्रपति का प्रबंधन करने में भारत अकेला नहीं है। नई दिल्ली की नवीनतम विदेश नीति को दूसरों से अलग करने वाली बात यह है कि यह काफी हद तक भारत के ऐतिहासिक राजनयिक पदों से मोदी के अचानक प्रस्थान से उपजी है। इस अलगाव को भारतीय घरेलू दर्शकों के सामने दुनिया के ताकतवर लोगों के साथ जुड़ने की मोदी की दूरदर्शी क्षमता के व्यक्तिगत, विजयी परिणाम के रूप में प्रस्तुत किया गया था।

लेकिन ईरान युद्ध ने ताकतवर लोगों की कहानी को कमजोर कर दिया है।

इसकी शुरुआत फरवरी में हुई थी, जब प्रधानमंत्री ने मोदी का गर्मजोशी से स्वागत किया था बेंजामिन नेतन्याहू की यात्रा के दौरान इजराइल. भारत के साथ ऐतिहासिक संबंधों वाले देश ईरान पर युद्ध की घोषणा में अमेरिका के शामिल होने से कुछ ही दिन पहले, मोदी ने संबोधित किया था नेसेट 25 फरवरी को और घोषणा की कि “भारत इजरायल के साथ मजबूती से खड़ा है”।

और पढ़ेंभाई-बहन: कैसे मोदी और नेतन्याहू भारत और इज़राइल को एक साथ ला रहे हैं

विरोध कर रहे ईरानियों से ट्रंप के वादों के बीच क्षेत्र में बड़े पैमाने पर अमेरिकी सैन्य जमावड़े के बीच मोदी का नेसेट संबोधन दिया गया था। “मदद रास्ते में है”।

“यह भारत सरकार पर बहुत खराब प्रभाव डालता है। बहुत कम नेता बेंजामिन नेतन्याहू का समर्थन करने के लिए इज़राइल गए हैं, जो कई विवादों में फंसे हुए हैं। भ्रष्टाचार घोटालेऔर उन पर युद्ध अपराधों का भी आरोप लगाया गया है, ”सिंह ने अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय के नवंबर 2024 का जिक्र करते हुए कहा। गिरफ़्तारी वारंट इजरायली नेता के लिए.

और पढ़ें‘बीबी फाइल्स’ नेतन्याहू के भ्रष्टाचार मुकदमे के पीछे इजरायली पुलिस जांच का खुलासा करती है

सिंह ने कहा, “श्री मोदी के नेतृत्व में भारत ने एक पक्ष चुना था। वे स्पष्ट रूप से अधिक संतुलित रुख अपनाने के बजाय इजरायल और संयुक्त राज्य अमेरिका और संयुक्त अरब अमीरात के पक्ष में दिखना चाहते थे।”

सुर्खियों में पाकिस्तान, किनारे पर भारत

यात्रा के बाद के हफ्तों और महीनों में, फिलिस्तीनी मुद्दे का समर्थन करने की दशकों पुरानी भारतीय विदेश नीति की स्थिति के साथ मोदी प्रशासन के टूटने का नतीजा पूर्ण रूप से प्रदर्शित हुआ।

जैसे कि भारत अपने पड़ोस, अपने कट्टर दुश्मन, में एक बड़े संकट के किनारे खड़ा था पाकिस्तान ईरान युद्ध का कूटनीतिक समाधान खोजने के लिए एक उच्च-प्रोफ़ाइल भूमिका निभाते हुए, चुनौती का सामना किया।

और पढ़ेंबीच में पाकिस्तान: इस्लामाबाद ने कूटनीतिक भूमिका बढ़ाई

“ऐसा प्रतीत होता है कि पाकिस्तान बहुत करीबी संबंधों के कारण जो कुछ भी हासिल करने में सक्षम हुआ है, उसने रणनीतिक रूप से एक अच्छी स्थिति हासिल कर ली है फील्ड मार्शल [Pakistani Defence Chief Asim] मुनीर राष्ट्रपति ट्रम्प के साथ है, और तथ्य यह है कि ईरानियों ने पाकिस्तान जाने या उन्हें ईरान में आमंत्रित करने के लिए उन पर पर्याप्त भरोसा किया, ”सिंह ने कहा।

मोदी प्रशासन की नीतियों ने पाकिस्तान की कूटनीतिक सफलता को भी भारत के लिए पचाना मुश्किल बना दिया है।

सिंह ने कहा, “यह भारत पर खराब प्रभाव डालता है, क्योंकि श्री मोदी की सरकार ने पिछले दस वर्षों में पाकिस्तान को कूटनीतिक रूप से अलग-थलग करने की रणनीति अपनाई है – कि पाकिस्तान को कूटनीतिक रूप से पूरी तरह से अलग-थलग कर दिया जाना चाहिए, किसी को भी पाकिस्तान के साथ नहीं जुड़ना चाहिए और उसे वैश्विक स्तर पर आतंक को प्रायोजित करने के लिए एक तरह से अछूत देश के रूप में माना जाना चाहिए। और वह रणनीति स्पष्ट रूप से विफल रही है।”

‘बिना सीट बेल्ट के यूएस-इज़राइल बैंडवैगन की सवारी’

ईरान युद्ध ने मोदी प्रशासन की बहु-प्रचारित “बहु-संरेखण” रणनीति की कमजोरी को भी उजागर कर दिया है, जिसने नई दिल्ली की पुरानी, ​​​​गुटनिरपेक्ष विदेश नीति को प्रतिस्थापित कर दिया है, जिसे प्रतिद्वंद्वी महाशक्तियों को एक-दूसरे से दूर रखने की निष्क्रिय स्थिति के रूप में देखा जाने लगा।

बहु-संरेखण “राष्ट्रों और राष्ट्रों के समूहों के साथ एक गतिशील जुड़ाव था जो राष्ट्रीय हित की लेन-देन संबंधी धारणा द्वारा निर्देशित था”, भारतीय इतिहासकार और उपन्यासकार मुकुल केसवन ने हाल ही में एक लेख में समझाया। op-ed. लेकिन “असल में, इसका तात्पर्य अमेरिका और उसके सहयोगियों, विशेष रूप से इज़राइल के प्रति भारतीय विदेश नीति का एक निर्णायक पुन: उन्मुखीकरण था”, केसवन ने कहा। “खाड़ी में हमारी दुर्दशा और वहां संघर्ष के समाधान के लिए हमारी अप्रासंगिकता का कारण भारत बिना सीट बेल्ट के यूएस-इज़राइल बैंडवैगन की सवारी करना है।”

कब भारत ने रूसी तेल खरीदना जारी रखा मॉस्को के पूर्ण पैमाने पर आक्रमण के बाद यूक्रेनउदाहरण के लिए, जयशंकर पश्चिमी विरोधों को दरकिनार करते हुए नई दिल्ली के बहु-संरेखण के मुखर समर्थक थे।

सिंह ने बताया कि यह तब भी काम कर सकता है जब सब कुछ अच्छा चल रहा हो। उन्होंने कहा, “वे इसे सिर्फ एक अवसरवादी कदम के रूप में देख रहे थे, कि जो भी चीज हमारे सामने आएगी हम उसका फायदा उठाएंगे, बिना उसकी कीमत चुकाए। जबकि समय अच्छा था, आप ऐसा कर सकते थे। आप किसी समय रूस के साथ अपने संबंधों का लाभ उठा सकते थे, किसी समय अमेरिका के साथ अपने संबंधों का। लेकिन जब चीजें खराब हो गईं, और जब अमेरिका और ईरान के बीच युद्ध की स्थिति पैदा हुई, तो आप वह खेल नहीं खेल सकते।”

फ्रांस में ट्रंप के साथ मोदी की मुलाकात के बाद अगले हफ्ते अमेरिकी व्यापार प्रतिनिधि जैमिसन ग्रीर भारत की यात्रा पर आएंगे। तभी द्विपक्षीय व्यापार समझौते के कुछ कठिन, तकनीकी मुद्दों से निपटने की उम्मीद की जाती है। एक समय था जब कूटनीति कठिन व्यापार वार्ता के दौरान बातचीत को आसान बना सकती थी। लेकिन समय बदल गया है.

सिंह ने कहा, “ईरान पर युद्ध सहित मध्य पूर्व के इस पूरे संकट से पता चला है कि भारत और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच संरचनात्मक समस्याएं हैं।” “नाविकों की हत्या के लिए श्री मोदी को जिस तरह की राजनीतिक कीमत चुकानी पड़ रही है, भारत ने जिस तरह के आर्थिक संकट का सामना किया है, पाकिस्तान का महत्व, इन सभी ने स्पष्ट रूप से दिखाया है कि एक महान रणनीतिक साझेदारी की बयानबाजी वह नहीं है जो वास्तव में जमीन पर है।”