मार्च में, दो डेमोक्रेट और दो रिपब्लिकन ने कानून के व्यापक जासूसी अधिकार का विरोध किया एक विधेयक पेश किया बिना वारंट के अमेरिकियों के निजी संचार प्राप्त करने की सरकार की क्षमता को सीमित करना। इस सप्ताह, प्रस्तावित निगरानी सुधारों और राष्ट्रपति ट्रम्प द्वारा बिल पुल्टे को राष्ट्रीय खुफिया के कार्यवाहक निदेशक के रूप में चुनने पर विवादों के बीच सांसद FISA के अल्पकालिक विस्तार को भी पारित करने में विफल रहे। पुल्टे को राष्ट्रीय सुरक्षा का कोई अनुभव नहीं है; उन्होंने पहले फेडरल हाउसिंग फाइनेंस एजेंसी का नेतृत्व किया था और ट्रम्प आलोचकों पर बंधक धोखाधड़ी का आरोप लगाने के लिए इस पद का इस्तेमाल किया था।
जबकि कुछ रिपब्लिकन ने FISA में सुधार की मांग की है, हाउस मेजॉरिटी लीडर स्टीव स्कैलिस (R-La.) पोलिटिको को बताया कि “जो कोई भी ‘नहीं’ वोट देता है वह अमेरिकी जीवन को खतरे में डालने के लिए खतरनाक वोट डाल रहा है।”
यह तर्क कि मार्च 2027 से पहले भी कानून की समाप्ति से निगरानी प्रयासों को नुकसान हो सकता है, कुछ अटकलों की आवश्यकता है। एनपीआर के रूप में लिखते हैंइलेक्ट्रॉनिक संचार सेवा प्रदाताओं को “अभी भी कानूनी रूप से खुफिया एजेंसियों को सामग्री सौंपने की आवश्यकता होगी। फिर भी, कुछ कानून निर्माताओं को चिंता है कि संचार सौंपने के लिए मजबूर कंपनियां अदालत में कानून को चुनौती देने का प्रयास कर सकती हैं, जिससे संभवतः एक अनिश्चित लंबी अवधि हो सकती है जिसके दौरान वे खुफिया जानकारी प्रदान करना बंद कर देंगे।”
FISA एकमात्र अमेरिकी जासूसी प्राधिकरण नहीं है
कानून का विस्तार करने के कल के प्रयासों के बाद सदन के सदस्य अवकाश के लिए चले गए। 23 जून तक किसी और सदन के वोट की उम्मीद नहीं है। जबकि FISA विस्तार को अंतिम रूप देने के लिए अभी और मार्च 2027 के बीच काफी समय है, इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फाउंडेशन का कहना है कि सरकार के पास अन्य जासूसी प्राधिकरण हैं जिनका उपयोग वह तब भी कर सकती है जब कोई सौदा नहीं हुआ हो।
“यदि धारा 702 मार्च 2027 के बाद समाप्त हो जाती है, तो संयुक्त राज्य सरकार संभवतः विदेशी राष्ट्रीय सुरक्षा लक्ष्यों की निगरानी को उचित ठहराने के लिए अन्य कार्यक्रमों और प्राधिकरणों का उपयोग करने पर वापस लौट आएगी, अर्थात् 123331980 के दशक का एक अस्पष्ट कार्यकारी आदेश, जो अमेरिकी सरकार को विदेशों में लोगों की जासूसी करने की लगभग असीमित शक्ति देता है, ”ईएफएफ कहा.
कार्यकारी आदेश 12333 केवल एक वैकल्पिक जासूसी शक्ति नहीं है, एडिंगटन ने लिखा, जो कैटो इंस्टीट्यूट में मातृभूमि सुरक्षा और नागरिक स्वतंत्रता पर ध्यान केंद्रित करता है। उन्होंने लिखा, यह आदेश धारा 702 से भी अधिक खुफिया जानकारी देता है।
एडिंगटन ने लिखा, “विदेशी सिग्नल इंटेलिजेंस का भारी बहुमत पहले कभी भी धारा 702 पर निर्भर नहीं था।” “यह कार्यकारी आदेश 12333 के तहत चलता है, कार्यकारी शाखा के खुफिया घटकों के लिए दैनिक परिचालन चार्टर, जिसके लिए किसी क़ानून और किसी FISC आदेश की आवश्यकता नहीं होती है। एक शीर्षक VII चूक एक भी 12333 संग्रह प्लेटफ़ॉर्म को नहीं हटाती है।”
