पश्चिम बंगाल की पूर्व मुख्यमंत्री ममता बनर्जी के भतीजे और डायमंड हार्बर से सांसद अभिषेक बनर्जी, बागी तृणमूल कांग्रेस (टीएमसी) नेताओं की मुख्य समस्या बनकर उभरे हैं, जो लगातार तीन बार राज्य की सत्ता में रही पार्टी के लिए सबसे बड़े पहचान संकट में खुद को पार्टी से दूर कर रहे हैं।
<figure class="art
टीएमसी की संस्थापक ममता बनर्जी को उनकी ही पार्टी के लगभग पूरे निर्वाचित वर्ग ने त्याग दिया है, अधिकांश बागी विधायकों और सांसदों द्वारा भ्रष्टाचार और अभिषेक बनर्जी को विद्रोह का कारण बताया जा रहा है। टीएमसी संकट 11 जून की खबरें यहां ट्रैक करें
बैक-टू-बैक असफलताओं के साथ, ममता बनर्जी ने इस सप्ताह अपने तीसरे राज्यसभा सांसद – प्रकाश चिक बड़ाईक – को खो दिया, जब उन्होंने गुरुवार को इस्तीफा दे दिया। बुधवार को सुष्मिता देव ने राज्यसभा सांसद पद से इस्तीफा देने और टीएमसी से बाहर निकलने की घोषणा की। टीएमसी नेता के दो दिन बाद देव की विदाई हुई सुखेंदु शेखर रे पार्टी के “बेलगाम भ्रष्टाचार” और “अराजक शासन” का आरोप लगाते हुए राज्यसभा से इस्तीफा दे दिया। टीएमसी संकट के 11 जून के अपडेट यहां देखें
देव और रे का इस्तीफा ममता बनर्जी के लिए एक अस्थिर सप्ताह के बाद नवीनतम झटका है, टीएमसी को बंगाल विधानसभा में विभाजन का सामना करना पड़ रहा है – 58 विधायकों ने विद्रोही नेता रीतब्रत बनर्जी का समर्थन किया है, जिन्होंने विपक्ष के नेता पद के लिए दावा किया है – और सांसद के साथ संसद में दरार के संकेत भी दिख रहे हैं। काकोली घोष इस सोमवार को उन्होंने राष्ट्रीय जनतांत्रिक गठबंधन (एनडीए) को समर्थन की पेशकश करते हुए दावा किया कि उनके पास 19 अन्य सांसदों का समर्थन है – दल-बदल विरोधी कानून से बचने के लिए इतनी संख्या की आवश्यकता है।
उथल-पुथल के बीच, ममता बनर्जी ने मंगलवार को वरिष्ठ कांग्रेस नेता सोनिया गांधी से मुलाकात की, जिसके बाद सबसे पुरानी पार्टी के साथ टीएमसी के “विलय” की अटकलें तेज हो गईं।
अभिषेक बनर्जी बागियों की मुख्य समस्या क्यों हैं?
प्रमुख नेताओं के पलायन के बीच, गुरुवार को ममता बनर्जी के लिए एक बड़ा झटका, संभवतः सबसे बड़ा, उनके सबसे करीबी सहयोगियों में से एक – कल्याण बनर्जी – ने उन्हें अपने और अपने भतीजे, अभिषेक के बीच चयन करने के लिए कहा।
सिर्फ कल्याण बनर्जी ही नहीं, रीताब्रत बनर्जी ने भी पिछले हफ्ते विधायकों के विद्रोह का नेतृत्व करते हुए ममता बनर्जी से उनका मुख्य सलाहकार बनने का आग्रह किया था। अभिषेक बनर्जी राज्य विधानसभा से कोई संबंध नहीं है.
पार्टी में अभिषेक की श्रेष्ठता और पार्टी कार्यकर्ताओं के मुकाबले रणनीति फर्म I-PAC के लिए उनकी कथित प्राथमिकता को विद्रोहियों ने “असली टीएमसी” का दावा करने के लिए रैंक तोड़ने के कारणों में से एक बताया है।
‘अहंकारी’, ‘साइडलाइनर’
टीएमसी के भीतर विद्रोहियों ने अभिषेक बनर्जी का विरोध करते हुए उन पर केंद्रीकृत, “अहंकारी” नेतृत्व शैली रखने, पार्टी के पुराने नेताओं के प्रणालीगत अलगाव और उम्मीदवार चयन और आंतरिक निर्णयों के लिए आई-पीएसी जैसे राजनीतिक सलाहकारों पर अत्यधिक निर्भरता का आरोप लगाया।
पेशे से वकील कल्याण बनर्जी ने कहा कि वह किसी भी मामले में अभिषेक बनर्जी के लिए पेश नहीं होंगे क्योंकि उन्हें उनका “अहंकारी रवैया” पसंद नहीं है।
“मैंने इस पेशे में 45 साल बिताए हैं; इन सभी लोगों ने मेरे साथ जूनियर के रूप में काम किया है। वह मुझे कैसे अपमानित कर सकते हैं? मैं राजनीति में भी उनसे वरिष्ठ हूं। वह ऐसा नहीं कर सकते। उन्हें यह समझने की जरूरत है कि हम उनकी वजह से हारे। उन्हें यह भी समझने की जरूरत है कि पार्टी उनके कारण इस संकट का सामना कर रही है। मैं अपमान बर्दाश्त नहीं कर सकता। मैं दीदी से आग्रह करूंगा: यदि आप अभिषेक बनर्जी पर निर्भर रहेंगे, तो उनके साथ रहें-मुझे छोड़ दें। लेकिन अगर आप अभिषेक बनर्जी से अलग हो जाते हैं, तो मैं उनके साथ हूं। आपने. उन्होंने हमारी पार्टी को नष्ट कर दिया है,” बनर्जी मीडियाकर्मियों से बात करते हुए कहा।
वरिष्ठ नेता और विधायक महत्वपूर्ण निर्णय लेने की प्रक्रियाओं से उपेक्षित और बहिष्कृत महसूस करते हैं। अभिषेक बनर्जी की सीधी नियुक्तियों और विधायिका पर नियंत्रण को उन अनुभवी राजनेताओं को हाशिये पर धकेलने के रूप में देखा गया है जिनका कभी अधिक प्रभाव था।
के रूप में अपने पद से इस्तीफा देने के तुरंत बाद Rajya Sabha सांसद और टीएमसी की प्राथमिक सदस्यता छोड़ने वाले सुखेंदु शेखर रे ने सोमवार को आरजी कर अस्पताल हत्या-बलात्कार मामले पर पार्टी की आलोचना की और कहा कि राज्य नेतृत्व जमीनी हकीकत से अलग हो गया है।
एएनआई ने अपने पद से इस्तीफा देने के बाद पत्रकारों से बात करते हुए कहा, “सत्ता उनके सिर पर इस हद तक हावी हो गई थी कि उन्हें विश्वास था कि दुनिया में कोई भी उन्हें छू नहीं सकता।”
उन्होंने आरोप लगाया कि मंत्री, पंचायत नेता, पार्षद और महापौर, जो पिछले पंद्रह वर्षों से सत्ता में थे, पहुंच से बाहर थे, जबकि जमीनी स्तर के पार्टी कार्यकर्ताओं को दरकिनार कर दिया गया था।
उन्होंने कहा, “हमारी पार्टी के जिन कार्यकर्ताओं ने अपने खून-पसीने से संगठन को मजबूत किया, जिन्होंने वर्षों तक वाम मोर्चा के खिलाफ लड़ाई लड़ी, उन्हें दरकिनार कर दिया गया। इसके बजाय, बिचौलिए, चोर, डकैत और बलात्कारी सामने आ गए। यह सब अब प्रकाश में आ रहा है और टेलीविजन पर दिखाया जा रहा है। गांव में सबसे बड़े घर का मालिक कौन है? पंचायत नेता। इसमें एक स्विमिंग पूल, विदेशी पक्षी वगैरह हैं… करोड़ों रुपये लूटे गए। इसलिए मैं अब मांग कर रहा हूं।”
पार्टी के भीतर कई लोग चुनावी टिकट तय करने में राजनीतिक परामर्शदाताओं, विशेष रूप से आई पीएसी के प्रभाव की खुले तौर पर आलोचना करते हैं। हाई-प्रोफाइल विवाद, जैसे कि उम्मीदवारों का बिना परामर्श के नाम वापस लेना और नेतृत्व की रक्षात्मक प्रतिक्रिया ने गुस्से को और भड़का दिया।
जबकि पुराने नेता ममता बनर्जी के प्रति गहरा सम्मान और निष्ठा रखते हैं, वे उनके राजनीतिक उत्तराधिकारी के रूप में अभिषेक बनर्जी के उदय को संदेह की दृष्टि से देखते हैं।
आंतरिक तनाव पिछले हफ्ते चरम पर पहुंच गया जब विद्रोही सांसदों ने आरोप लगाया कि विधानसभा अध्यक्ष को सीधे भेजे गए विधायी दस्तावेजों पर उनके जाली हस्ताक्षर किए गए थे। यही मूलतः ऋतब्रत चक्रवर्ती के विद्रोह का कारण बना।
3 जून को, पश्चिम बंगाल विधानसभा अध्यक्ष रथींद्र नाथ बोस ने 294 सदस्यीय सदन में 58 बागी टीएमसी विधायकों को प्रमुख विपक्षी समूह के रूप में मान्यता दी।
मुख्यमंत्री सुवेंदु अधिकारी ने कहा कि उनकी लिखित शिकायत के कारण अभिषेक बनर्जी के खिलाफ हस्ताक्षर जालसाजी के आरोपों की सीआईडी जांच हुई थी, जिसके बाद 1 जून को रीताब्रत और संदीपन साहा को टीएमसी से निष्कासित कर दिया गया था।
दोनों विधायकों ने आरोप लगाया कि शोभनदेब चट्टोपाध्याय को विधानसभा में विपक्ष के नेता (एलओपी) के रूप में नामित करने वाले 19 मई के प्रस्ताव पर कई टीएमसी विधायकों के जाली हस्ताक्षर किए गए थे। इसके बाद स्पीकर ने मामले की पुलिस जांच की मांग की। अभिषेक बनर्जी एक प्रमुख संदिग्ध हैं क्योंकि उन्होंने स्पीकर को प्रस्ताव भेजा था।
वर्षों से, अभिषेक बनर्जी को व्यापक रूप से देखा जाता रहा है ममता बनर्जी का राजनीतिक उत्तराधिकारी और “भाई-भतीजावाद” का उत्पाद होने की आलोचना की गई। जैसे-जैसे उनका प्रभाव बढ़ता गया, वैसे-वैसे पुराने नेताओं के उन वर्गों के बीच चिंताएं बढ़ने लगीं, जो महसूस कर रहे थे कि उन्हें तेजी से दरकिनार किया जा रहा है।

