अनुकंपा नौकरी और वित्तीय लाभ में परस्पर विरोधी धाराएं नहीं हो सकतीं: सुप्रीम कोर्ट का बड़ा फैसला

कल्पना कीजिए, एक सरकारी कर्मचारी की हत्या होती है, और उसके परिवार के सदस्य को अनुकंपा नौकरी मिल जाती है, लेकिन वित्तीय लाभ नहीं मिलता। हैरान करने वाली बात ये है कि यह दास्तां हरियाणा में सच हो रहा है, जहां परिवार के किसी सदस्य पर सरकारी कर्मचारी की हत्या का आरोप है, तो वह या उनके परिवार के सदस्य आपराधिक मामले से मुक्त होने तक किसी भी अनुकंपा वित्तीय लाभ के हकदार नहीं हैं, लेकिन वे मृत कर्मचारी के बदले अनुकंपा रोजगार के लिए पात्र हैं। सच्चाई इससे भी भयानक है, जस्टिस संजय करोल और एनके सिंह की पीठ ने कहा कि कल्याण योजना में विसंगति स्पष्ट है क्योंकि कम राहत, यानी वित्तीय सहायता, तब तक निलंबित है जब तक व्यक्ति मृत कर्मचारी की हत्या के मुकदमे से बरी नहीं हो जाता, लेकिन वह एक बड़ी राहत का हकदार है – स्थायी सार्वजनिक रोजगार। फैसला लिखते हुए, न्यायमूर्ति सिंह ने कहा, “2019 के नियमों को स्पष्ट रूप से पढ़ने पर, परिणाम यह है कि एक परिवार का सदस्य जो सरकारी कर्मचारी की मौत में संलिप्तता का आरोपी है, उसे आपराधिक कार्यवाही के दौरान मासिक मौद्रिक भुगतान नहीं मिल सकता है, लेकिन इस व्याख्या के आधार पर, उसी अवधि के दौरान स्थायी सरकारी नियुक्ति के लिए विचार किया जा सकता है।” पीठ ने कहा, ‘यह विसंगति स्पष्ट है कि यह भ्रम, नाराज़गी, अनावश्यक मुकदमेबाजी और प्रशासन में वास्तविक कठिनाइयाँ पैदा कर सकती है,’ पीठ ने हरियाणा सरकार से कहा कि वह 2019 के नियमों में उचित प्रावधान पेश करके इस विधायी अंतर की जांच करे और उसे संबोधित करे। यह एक खौफनाक मंजर है, जहां परिवार के सदस्य को अनुकंपा नौकरी मिल जाती है, लेकिन वित्तीय लाभ नहीं मिलता। यह एक Shocking सच्चाई है, जो हमें सोचने पर मजबूर करती है कि क्या यह वास्तव में न्याय है? यह एक Conspiracy है, जो परिवार के सदस्यों को अनुकंपा नौकरी देकर, वित्तीय लाभ से वंचित करती है। यह एक Impact है, जो हमारे समाज पर पड़ता है, और हमें सोचने पर मजबूर करता है कि क्या यह वास्तव में सही है? पाठकों की राय: क्या अनुकंपा नौकरी और वित्तीय लाभ में परस्पर विरोधी धाराएं नहीं हो सकतीं? क्या यह वास्तव में न्याय है, या यह एक Conspiracy है?