सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि आदेश मामले के विशिष्ट तथ्यों के आधार पर पारित किया गया है और इसे किसी अन्य उद्देश्य के लिए मिसाल के रूप में नहीं माना जाएगा। फ़ाइल |
संविधान के अनुच्छेद 142 के तहत अपने असाधारण अधिकार का इस्तेमाल करते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने यौन अपराधों से बच्चों के संरक्षण (POCSO) अधिनियम के तहत सजा पाए एक व्यक्ति की सजा को यह देखते हुए रद्द कर दिया कि पीड़िता ने वयस्क होने पर आरोपी से शादी कर ली है।
संविधान का अनुच्छेद 142 सर्वोच्च न्यायालय को न्याय सुनिश्चित करने के लिए उसके समक्ष लंबित किसी भी मामले में “पूर्ण न्याय” करने के लिए आवश्यक कोई भी आदेश पारित करने का अधिकार देता है। इस मामले में, जब वह बारहवीं कक्षा में पढ़ रही थी तब पुरुष और महिला को प्यार हो गया।
जब उसने उससे शादी करने से इनकार कर दिया, तो उसने उस व्यक्ति के खिलाफ शिकायत दर्ज की थी जिसके परिणामस्वरूप उसे एक नाबालिग के साथ शारीरिक संबंध बनाने के लिए यौन अपराधों से बच्चों का संरक्षण (POCSO) अधिनियम के तहत 10 साल की सजा सुनाई गई थी।
महिला ने बाद में एक अन्य पुरुष से शादी कर ली, जिसने उसके पिछले रिश्ते के बारे में पता चलने के कुछ दिन बाद उसे छोड़ दिया। जमानत पर बाहर रहने के दौरान, उस आदमी ने उसके साथ सुलह कर ली और उन दोनों ने शादी कर ली और साथ रहने लगे।
अपनी शादी के बाद, जोड़े ने एक साथ रहना शुरू कर दिया और उसके बाद महिला ने POCSO अधिनियम के तहत अपने पति की सजा को रद्द करने की मांग करते हुए मद्रास उच्च न्यायालय का रुख किया। हालाँकि, उच्च न्यायालय ने उनकी याचिका खारिज कर दी, जिसके बाद दंपति को उच्चतम न्यायालय का रुख करना पड़ा।
न्यायमूर्ति जेके माहेश्वरी और न्यायमूर्ति अतुल एस चंदूरकर की पीठ ने कहा कि अपीलकर्ता और पीड़िता जीवनसाथी के रूप में समाज में शांति से अपना जीवन जीने के लिए स्वतंत्र हैं।
पीठ ने कहा, ”मामले की खूबियों, विशिष्ट तथ्यों पर विचार किए बिना, हम अपीलकर्ता की दोषसिद्धि और सजा के फैसले को रद्द करने के लिए भारत के संविधान के अनुच्छेद 142 के तहत अपनी पूर्ण शक्ति का प्रयोग करना उचित समझते हैं… POCSO अधिनियम की धारा 5(1) के तहत आरोप के लिए और अपीलकर्ता को आरोप से बरी किया जाता है।”
सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि आदेश मामले के विशिष्ट तथ्यों के आधार पर पारित किया गया है और इसे किसी अन्य उद्देश्य के लिए मिसाल के रूप में नहीं माना जाएगा। पीठ ने कहा, “चूंकि उच्च न्यायालय ने 3 जून, 2019 के आदेश के तहत अपीलकर्ता की वास्तविक जेल की सजा को निलंबित कर दिया था, इसलिए उसे किसी अन्य मामले में आवश्यक होने तक आत्मसमर्पण करने की आवश्यकता नहीं है।”
प्रकाशित – 10 जून, 2026 02:38 अपराह्न IST
