तृणमूल कांग्रेस के भीतर अपने विद्रोह के माध्यम से, काकोली घोष दस्तीदार एक संख्या में वापस आती रहती हैं – उनका कहना है कि पार्टी संस्थापक ममता बनर्जी के खिलाफ “लगभग 20 सांसद” उनके साथ हैं। हालाँकि, जो आंकड़ा वास्तव में मायने रखता है, वह 19 है। यह तय करता है कि क्या विद्रोही पक्ष बदल सकते हैं और फिर भी अपनी लोकसभा सीटें बरकरार रख सकते हैं, या उन्हें खो सकते हैं।
<figure class="art
और यह AAP के राघव चड्ढा द्वारा कुछ महीने पहले उठाए गए कदम की प्रतिध्वनि है।
यहाँ दिया गया है कि यह कैसे काम करता है।
कानून क्या कहता है, चड्ढा ने क्या प्रयोग किया
संविधान की दसवीं अनुसूची में निर्धारित दल-बदल विरोधी कानून का उद्देश्य निर्वाचित सदस्यों को सत्ता या धन के लिए पार्टियों में जाने से रोकना या मुख्य रूप से वफादारी बदलने से रोकना है जब मतदाताओं ने उन्हें एक निश्चित पार्टी के प्रतीक पर चुना हो। मूल नियम यह है कि यदि आप किसी पार्टी के चुनाव चिह्न पर चुने जाते हैं और फिर उस पार्टी को छोड़ देते हैं या उसके निर्देशों (‘व्हिप’, जैसा कि इसे संसदीय शब्दावली में कहा जाता है) के विरुद्ध मतदान करते हैं, तो आपको अयोग्य ठहराया जा सकता है।
एक प्रावधान के अनुसार, यदि किसी पार्टी के कम से कम दो-तिहाई विधायक किसी अन्य पार्टी में विलय के लिए सहमत होते हैं, तो वे सुरक्षित हैं। इस तरह के “विभाजन” के लिए भागने का एक आसान रास्ता हुआ करता था, यानी, अगर केवल एक-तिहाई ही टूट जाए। संसद ने 2003 में इसे ख़त्म कर दिया, और आज केवल एक अपवाद बचा है, दो-तिहाई का “विलय”।
यह वही अंकगणित है जिसका प्रयोग राघव चड्ढा ने किया था। अप्रैल में, चड्ढा और आम आदमी पार्टी के छह अन्य राज्यसभा सदस्यों – संदीप पाठक, अशोक मित्तल, स्वाति मालीवाल, हरभजन सिंह, विक्रमजीत सिंह साहनी और राजिंदर गुप्ता ने घोषणा की कि वे भाजपा में विलय कर रहे हैं। AAP के 10 उच्च सदन सदस्यों में से सात ने दो-तिहाई बनाया, और चड्ढा ने स्पष्ट रूप से तर्क दिया कि इससे वे सुरक्षित हो गए।
राज्यसभा सभापति ने उनके तर्क को स्वीकार कर लिया; उन्होंने अपनी सीटें बरकरार रखीं और अब रिकॉर्ड में उन्हें भाजपा के रूप में देखा जाता है। आप ने अपने एक अन्य राज्यसभा सांसद संजय सिंह के माध्यम से उन्हें अयोग्य ठहराने के लिए याचिका दायर की है।
लोकसभा में टीएमसी के बागी अब उसी कानूनी हथकंडे की ओर बढ़ रहे हैं।
काकोली के समूह के लिए चेतावनी बनी हुई है
लेकिन यह फ़ॉर्मूला दिखने में जितना कठिन लगता है, उसका उपयोग करना उतना ही कठिन है, और काकोली के समूह को तीन समस्याओं का सामना करना पड़ता है।
- सबसे पहले, अपवाद आपकी सुरक्षा तभी करता है जब आप किसी अन्य पार्टी में विलय करते हैं। काकोली ने कहा है: “हमने (सेपकर से) एक अलग ब्लॉक के रूप में अलग बैठने की व्यवस्था की मांग की है।” पूर्व लोकसभा महासचिव पीडीटी आचार्य ने एचटी को बताया है कि दो-तिहाई खंड “केवल विलय के लिए” लागू होता है, उन्होंने कहा कि “ऐसा कोई तरीका नहीं है जिससे अध्यक्ष उन्हें लोकसभा में एक अलग समूह के रूप में मान्यता दे सकें”।
- दूसरा, विलय मार्ग पर भी विवाद है। चड्ढा के पाला बदलने के बाद, वरिष्ठ वकील और सांसद कपिल सिब्बल ने तर्क दिया कि यह बिल्कुल भी सच्चा विलय नहीं था – उनका कहना था कि दो दलों को अपने विधायकों के स्थानांतरित होने से पहले विलय करना होगा, जो नहीं हुआ। उदाहरण के लिए, गोवा के बारे में चल रहे एक मामले में सर्वोच्च न्यायालय द्वारा इस प्रश्न का समाधान किए जाने की उम्मीद है।
- तीसरा, और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि 9 जून की दोपहर तक, संख्याएँ विवाद में हैं। काकोली ने जोर देकर कहा कि “मेरे सहित लगभग 20 टीएमसी सांसदों ने एनडीए को समर्थन देने का फैसला किया है”। ममता बनर्जी के वफादारों का कहना है कि यह आंकड़ा बहुत बड़ा है। बर्धमान-दुर्गापुर के सांसद कीर्ति आज़ाद ने इसे “भाजपा के गंदे चाल विभाग की नकली और मनगढ़ंत कहानी” कहा, उन्होंने कहा कि केवल 13 सांसद – 12 लोकसभा से और एक राज्यसभा से – विद्रोही बैठक में शामिल हुए, और “इनके अलावा किसी और ने हस्ताक्षर नहीं किए हैं”। दमदम के सांसद सौगत रॉय, जो कहते हैं कि उन्होंने पाला बदलने के प्रस्ताव को ठुकरा दिया है, ने भविष्यवाणी की कि विद्रोहियों के लिए दो-तिहाई तक पहुंचना “बहुत मुश्किल” होगा।
वफादारों ने स्विच के खिलाफ तर्क दिया है, भले ही नंबर तक पहुंचना हो। कृष्णानगर की सांसद महुआ मोइत्रा ने कहा कि विद्रोहियों ने 2024 में टीएमसी के टिकट पर जीत हासिल की। “जनादेश एनडीए के लिए नहीं था,” उन्होंने एक्स पर लिखा और उन्हें “अपनी सीटों से इस्तीफा देने और बीजेपी के टिकट पर चुनाव लड़ने” की चुनौती दी। रंगीन भाषा के अपने ट्रेडमार्क उपयोग में, उन्होंने उन्हें “पीले दाग वाले पैंट वाले गद्दार” कहा।
काकोली घोष अवज्ञाकारी रही हैं, हालाँकि अभी तक उन्होंने ऐसा कोई पत्र नहीं दिखाया है जिसमें वे नाम और हस्ताक्षर हों जिनके होने का वह दावा करती हैं। “मेरा सर कटेगा लेकिन झुकेगा नहीं [My head may be severed, but it will not bow]“उसने कहा, इस बात पर जोर देते हुए कि उसने 40 वर्षों तक “बंगाल के लिए लड़ाई” लड़ी है और वह अपने नहीं, बल्कि राज्य के हितों पर काम कर रही है।
असेंबली में नंबर कैसे बदलते रहे
इस सब में एक विडंबना है, और इसमें चड्ढा फिर से शामिल है। 2022 में, राज्यसभा के सबसे कम उम्र के सदस्य और अभी भी अरविंद केजरीवाल के वफादार होने के नाते, चड्ढा ने खुद दलबदल को कठिन बनाने के लिए एक विधेयक पेश किया था। इसमें विलय की सीमा को दो-तिहाई से बढ़ाकर तीन-चौथाई करने और दलबदलुओं को छह साल तक चुनाव लड़ने पर प्रतिबंध लगाने का आह्वान किया गया। वह एक निजी विधेयक था, जो शायद ही कभी पेश किया जा सके।
हालाँकि, एक हालिया मिसाल है, जब पश्चिम बंगाल में 15 साल तक शासन करने के बाद भाजपा के हाथों सत्ता खोने के कुछ ही हफ्तों के भीतर उनकी पार्टी टूट गई और ममता बनर्जी को घूरना पड़ा। उसे राज्य स्तर पर भी विद्रोह का सामना करना पड़ रहा है, और विधानसभा में विद्रोहियों के पास पहले से ही संसदीय समूह की संख्या की कमी है।
टीएमसी के वहां 80 विधायक हैं, इसलिए दो-तिहाई – विलय अपवाद के लिए बार – 54 तक बनता है। निष्कासित रीतब्रत बनर्जी का समर्थन करने के लिए जो 58 विधायक टूट गए थे, वे उस सीमा से काफी आगे थे, इस प्रकार उन्हें नेतृत्व के नामित व्यक्ति के बजाय विपक्ष के नेता के रूप में स्थापित करने के लिए पर्याप्त था।
