बिडेन बनाम ट्रंप: 2020 चुनाव में धांधली का आरोप, ट्रंप ने एनबीसी साक्षात्कार बीच में ही छोड़ दिया, जानिए पूरा किस्सा!

0
13
साक्षात्कार

‘क्या हुआ अगर चुनाव में धांधली हुई? क्या हुआ अगर पूरा देश ठगा गया?’ ये सवाल आज भी अमेरिका में गूंज रहे हैं। 2020 का वो चुनाव, जिसने दुनिया की सबसे ताकतवर डेमोक्रेसी को हिला दिया था। और अब, चार साल बाद, वही सवाल फिर से उठ रहे हैं—‘क्या सच में धांधली हुई थी?’ और सबसे बड़ा सवाल—‘क्या ट्रंप ने सबूत देने से इनकार कर दिया?’ कल्पना कीजिए, एक ऐसा माहौल जहां राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार, मीडिया के सामने बैठे हों, और उनके बीच ऐसा तनाव हो कि बातचीत एक झगड़े में बदल जाए। ये सिर्फ एक बहस नहीं थी, ये था अमेरिकी लोकतंत्र का वो पल, जब सब कुछ ध्वस्त होने लगा था।

‘मैं बहुत कुछ कर चुका हूं।’ ये वो लाइन थी जो ट्रंप ने अपने माइक्रोफोन को हटा देने से ठीक पहले कही थी। क्रिस्टन वेलकर के साथ उनका वो एनबीसी साक्षात्कार, जो सिर्फ 20 मिनट चला, लेकिन अमेरिका के राजनीतिक इतिहास में एक काला अध्याय बन गया। शुरू हुआ तो ‘हथियार विरोधी फंड’ जैसे मुद्दे पर, लेकिन जल्द ही बदल गया ‘धांधली’ और ‘मीडिया की बेईमानी’ जैसे आरोपों में। ट्रंप ने बार-बार कहा, ‘मुझे सबूत चाहिए? सबूत तो सबके सामने है।’ लेकिन जब वेलकर ने पूछा, ‘क्या सबूत हैं?’ तो ट्रंप चुप हो गए। या यूं कहें, उन्होंने जवाब देने से इनकार कर दिया।

‘चुनाव में धांधली हुई थी।’ ये उनका बार-बार दोहराया गया दावा था। कैलिफोर्निया में वोटों की गिनती में देरी को उन्होंने ‘धोखाधड़ी’ बताया। ‘चार दिन हो गए, और वे करीब भी नहीं हैं।’ वेलकर ने कहा, ‘रिपब्लिकन तो अच्छा प्रदर्शन कर रहे हैं।’ ट्रंप ने जवाब दिया, ‘नहीं, वे तेजी से हार रहे हैं।’ फिर आया वो पल जब ट्रंप ने मीडिया पर हमला बोला—‘आप टेढ़े हैं, आप कुटिल हैं।’ और फिर, जैसे ही वेलकर ने सबूत मांगना शुरू किया, ट्रंप ने अपना माइक्रोफोन हटा दिया और चले गए।

🛍️
Best Trending Products Deals
Compare prices & buy online
Buy Now →

‘मैंने आपको पर्याप्त समय दिया है।’ ये उनके अंतिम शब्द थे। लेकिन सवाल तो अभी भी बाकी हैं—‘क्या सच में धांधली हुई थी? क्या ट्रंप के आरोपों में कोई दम था?’

अब सवाल उठता है—‘क्यों ट्रंप ने सबूत देने से इनकार कर दिया?’ क्या उन्हें डर था कि सबूत उनके खिलाफ जाएंगे? या फिर वो बस एक और ‘ट्रम्प स्टाइल’ खेल रहे थे—जहां सच्चाई से ज्यादा ‘नाटक’ मायने रखता है?

देखिए, 2020 के चुनाव के बाद ट्रंप ने बार-बार कहा था कि चुनाव में धांधली हुई थी। उन्होंने अपने वकीलों को कोर्ट में भेजा, सोशल मीडिया पर आरोप लगाए, लेकिन कभी कोई ठोस सबूत पेश नहीं किया। अब जब वेलकर ने पूछा, तो ट्रंप ने कहा, ‘मुझे बस देखना है।’ मतलब? वो बस ‘देखना’ चाहते थे कि लोग क्या कहते हैं? क्या ये उनकी ‘विनिंग स्ट्रेटजी’ थी—‘अगर सबूत नहीं हैं, तो अफवाहें ही सच हैं’?

🛍️
Best Trending Products Deals
Compare prices & buy online
Buy Now →

और फिर आया वो ‘टेढ़ा’ वाला मुद्दा। ट्रंप ने बार-बार कहा कि मीडिया ‘टेढ़ा’ है, कि प्रेस ‘कुटिल’ है। क्या ये उनकी रणनीति थी—‘अगर मीडिया उनके खिलाफ है, तो वो सच नहीं बोल रहा’? या फिर वो बस ‘अपने गुस्से को कंट्रोल नहीं कर पा रहे थे’?

अब सवाल ये है—‘क्या ट्रंप सच में मानते हैं कि चुनाव में धांधली हुई थी?’ या फिर ये बस उनका ‘पॉलिटिकल प्लॉय’ था? क्योंकि अगर वो सच में मानते थे, तो उन्हें सबूत क्यों नहीं दिए? क्या उन्हें डर था कि सबूत उनके खिलाफ जाएंगे?

और सबसे बड़ा सवाल—‘क्या अमेरिका का लोकतंत्र अब ‘टेढ़ा’ हो गया है?’ क्योंकि जब राष्ट्रपति खुद चुनाव में धांधली के आरोप लगाएं, मीडिया को ‘कुटिल’ कहें, और सबूत देने से इनकार कर दें, तो फिर विश्वास किस पर किया जाए?

‘मैं बहुत कुछ कर चुका हूं।’ ये ट्रंप के शब्द थे। लेकिन क्या उन्होंने सच में कुछ किया? या फिर वो बस ‘थिएटर’ कर रहे थे?

अब सवाल आपका है—‘क्या आपको लगता है कि ट्रंप के आरोपों में कोई दम था?’ और दूसरा—‘क्या अमेरिकी मीडिया सचमुच ‘टेढ़ा’ है?’

पाठकों की राय
क्या ट्रंप के आरोपों में कोई सच्चाई थी?
क्या अमेरिकी मीडिया सचमुच पक्षपाती है?

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here