‘कल्पना कीजिए…’ एक आम आदमी की, जो सुबह उठकर अपने घर के दरवाज़े पर पुलिसवालों को खड़ा पाता है। उसके खिलाफ ‘गैंगस्टर एक्ट’ लगा दिया गया है। उसके परिवार की महिला सदस्य को 80 दिन जेल में सड़ना पड़ता है। और जब मामला कोर्ट पहुंचता है, तो पता चलता है कि पूरा मामला जमीन-जायदाद के झगड़े का है… कोई गैंगस्टर नहीं, कोई संगठित अपराध नहीं, बस राजनीतिक दबाव का खेल! यही वो ‘मंजर’ है जो उत्तर प्रदेश पुलिस की उस ‘तंत्र’ को बेनकाब करता है, जहां संविधान की जगह राजनीतिक मालिकों की सेवा प्राथमिकता बन जाती है।
‘हैरान करने वाली बात ये है’ कि यह सिर्फ एक मामला नहीं है। 2026 की शुरुआत से लेकर अब तक, अल्लाहाबाद हाईकोर्ट ने कम से कम 15 बार यूपी पुलिस की मनमानी पर सवाल उठाए हैं। ‘गैंगस्टर एक्ट’ का दुरुपयोग, फर्जी मुकदमे, और पुलिसिया हिंसा—ये सब अब ‘नॉर्मल’ हो चुके हैं। 3 जून 2026 को सुनाए गए फैसले में जस्टिस विनोद दीwakar ने कहा, ‘पुलिस अफसरों की वफादारी संविधान की तरफ नहीं, बल्कि सत्ता की तरफ है।’
‘सच्चाई इससे भी भयानक है’ कि यह सिर्फ यूपी तक सीमित नहीं है। पूरे देश में पुलिस व्यवस्था ‘राजनीतिक हथियार’ बन चुकी है। 2023 में राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग (NHRC) ने बताया था कि देशभर में पुलिस हिरासत में मौतों के 70% मामले ‘गैर-कानूनी’ थे। 2024 में सुप्रीम कोर्ट ने कहा था कि ‘गैंगस्टर एक्ट’ का इस्तेमाल ‘राजनीतिक विरोधियों को कुचलने’ के लिए किया जा रहा है।
लेकिन यूपी पुलिस का मामला अलग है। यहां ‘तंत्र’ इतना मजबूत है कि अफसरों को ‘ट्रांसफर-पोस्टिंग’ की चिंता सता रही है। अगर उन्होंने राजनीतिक मालिकों की बात नहीं मानी, तो उनकी नौकरी चली जाएगी। यही वजह है कि ‘गैंगस्टर एक्ट’ जैसे कानूनों का इस्तेमाल ‘निजी दुश्मनी’ और ‘जमीन-जायदाद के झगड़े’ सुलझाने के लिए किया जा रहा है।
‘मिसाल’ देखिए—गाजियाबाद के राजेंद्र त्यागी और उनके परिवार के खिलाफ ‘गैंगस्टर एक्ट’ लगा दिया गया। उनकी पत्नी ललिता त्यागी को 80 दिन जेल में बिताने पड़े। कोर्ट ने कहा, ‘उनकी गिरफ्तारी ‘अवैध, मनमानी और पूरी तरह से गैर-कानूनी’ थी।’
‘लेकिन सबसे बड़ा सवाल ये है’ कि जब पुलिस अफसर खुद कानून को ‘प्रशासनिक बाधा’ समझने लगें, तो आम आदमी का क्या होगा? जब ‘गैंगस्टर एक्ट’ जैसे कानूनों का इस्तेमाल ‘राजनीतिक दबाव’ के लिए किया जाने लगे, तो न्याय कहां मिलेगा?
‘विशेषज्ञों की राय’ भी चौंकाने वाली है। पूर्व पुलिस महानिदेशक प्रकाश सिंह कहते हैं, ‘पुलिस व्यवस्था में राजनीतिक हस्तक्षेप का सबसे बड़ा नुकसान ये है कि लोग कानून से डरने की बजाय राजनीतिक ताकत से डरने लगते हैं।’
‘और सबसे खौफनाक पहलू’ ये है कि जब पुलिस अफसर खुद कानून को ‘टूल’ बना लें, तो न्यायपालिका की भूमिका सिर्फ ‘दस्तावेजीकरण’ तक सीमित रह जाती है। अल्लाहाबाद हाईकोर्ट ने कहा, ‘पुलिस अफसरों को ये समझना होगा कि उनके पद ‘संवैधानिक’ हैं, न कि राजनीतिक मालिकों के ‘गुलाम’।’
‘लेकिन क्या वाकई ऐसा होगा?’
‘इतिहास गवाह है’ कि जब भी पुलिस व्यवस्था राजनीतिक दबाव में आई है, तब-तब जनता को ‘अत्याचार’ का सामना करना पड़ा है। 1975 के आपातकाल में पुलिस ने ‘राजनीतिक विरोधियों’ को गिरफ्तार किया था। 2019 में दिल्ली पुलिस ने ‘नागरिकता संशोधन कानून’ के विरोधियों को ‘गैंगस्टर एक्ट’ के तहत गिरफ्तार किया था।
‘और आज?’
‘आज यूपी पुलिस’ ‘राजनीतिक मालिकों’ की सेवा कर रही है, संविधान की नहीं। ‘गैंगस्टर एक्ट’ जैसे कानूनों का इस्तेमाल ‘निजी दुश्मनी’ और ‘जमीन-जायदाद के झगड़े’ सुलझाने के लिए किया जा रहा है। ‘और सबसे बड़ी त्रासदी’ ये है कि जब पुलिस अफसर खुद कानून को ‘टूल’ बना लें, तो न्यायपालिका की भूमिका सिर्फ ‘दस्तावेजीकरण’ तक सीमित रह जाती है।
‘लेकिन क्या वाकई ऐसा होगा?’
‘इतिहास गवाह है’ कि जब भी पुलिस व्यवस्था राजनीतिक दबाव में आई है, तब-तब जनता को ‘अत्याचार’ का सामना करना पड़ा है। 1975 के आपातकाल में पुलिस ने ‘राजनीतिक विरोधियों’ को गिरफ्तार किया था। 2019 में दिल्ली पुलिस ने ‘नागरिकता संशोधन कानून’ के विरोधियों को ‘गैंगस्टर एक्ट’ के तहत गिरफ्तार किया था।
‘और आज?’
‘आज यूपी पुलिस’ ‘राजनीतिक मालिकों’ की सेवा कर रही है, संविधान की नहीं। ‘गैंगस्टर एक्ट’ जैसे कानूनों का इस्तेमाल ‘निजी दुश्मनी’ और ‘जमीन-जायदाद के झगड़े’ सुलझाने के लिए किया जा रहा है।
