उस दिन की सुबह, जब श्रीराम कृष्णन ने अपने ऑफिस की खिड़की से वाशिंगटन की सड़कों को देखा, तो उन्हें लगा जैसे पूरा शहर उनके जाने की तैयारी कर रहा है। 18 महीने पहले, जब राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने उन्हें व्हाइट हाउस में एआई नीति का प्रमुख बनने का न्यौता दिया था, तब किसी ने सोचा भी नहीं था कि यह सफर इतना तूफानी होगा। एक भारतीय आप्रवासी, जो चेन्नई की गलियों से निकलकर सिलिकॉन वैली के सबसे चमकते सितारों में शामिल हुआ था, अब अमेरिका की सबसे संवेदनशील तकनीकी नीति का चेहरा बन चुका था। मगर आज, जब उन्होंने अपने पद से इस्तीफा देने का ऐलान किया, तो लगा जैसे अमेरिका के तकनीकी भविष्य का एक अध्याय बंद हो रहा है।
कल्पना कीजिए—एक ऐसा आदमी, जिसने अमेरिका को एआई की दौड़ में सबसे आगे रखने के लिए दिन-रात एक कर दिया, जिसके दिमाग में दुनिया की सबसे बड़ी तकनीकी चुनौतियों का हल था, वो अचानक कह रहा है, ‘मुझे ब्रेक चाहिए।’ उनके शब्दों में झलक रहा था एक थकान, एक निराशा, और शायद एक ऐसा दर्द जो सिर्फ वही समझ सकता था जिसने राष्ट्रवाद की आंधी में तकनीकी क्रांति का सपना देखा था। ‘उनके नेतृत्व के बिना हम एआई की दौड़ में आगे नहीं होते,’ उन्होंने लिखा था। मगर क्या सच में ऐसा था? क्या अमेरिका को उनकी जरूरत नहीं थी?
हैरान करने वाली बात ये है कि श्रीराम कृष्णन का जाना सिर्फ एक पद छोड़ने की बात नहीं थी—ये एक ऐसे दौर का अंत था जहां तकनीक और राजनीति का मिलन इतना गहरा हो गया था कि दोनों एक-दूसरे के बिना अधूरे लगने लगे थे। 2024 के अंत में जब ट्रंप ने उन्हें नियुक्त किया, तो अमेरिका में एक बहस छिड़ गई थी। दक्षिणपंथी राष्ट्रवादियों को ये बात पसंद नहीं आई कि एक आप्रवासी, जो कुशल विदेशी श्रमिकों के पक्ष में था, अमेरिका की तकनीकी नीति तय करेगा। लौरा लूमर जैसे कार्यकर्ताओं ने तो उन्हें ‘गद्दार’ तक कह डाला। मगर सच ये था कि श्रीराम जैसे लोगों ने ही अमेरिका को तकनीकी महाशक्ति बनाया था।
चेन्नई से निकलकर एसआरएम इंजीनियरिंग कॉलेज तक पहुंचने वाले श्रीराम ने कभी सपने में भी नहीं सोचा था कि एक दिन वो व्हाइट हाउस की नीति पर हस्ताक्षर करेंगे। मगर तकनीक की दुनिया में उनका सफर इतना आसान नहीं था। सिलिकॉन वैली की सबसे बड़ी निवेश फर्म आंद्रेसेन होरोविट्ज़ में बतौर उद्यम पूंजीपति काम करते हुए उन्होंने एलोन मस्क जैसे दिग्गजों के साथ कंधे से कंधा मिलाकर काम किया था। मगर जब उन्हें व्हाइट हाउस का न्यौता मिला, तो उन्हें लगा जैसे उनका जीवन एक नया मोड़ ले रहा है।
मगर इस सफर में उन्हें जो चुनौतियां मिलीं, वो किसी से कम नहीं थीं। राष्ट्रवादियों का विरोध, राजनीतिक दबाव, और सबसे बड़ी बात—अमेरिका की तकनीकी नीति को लेकर उठ रहे सवाल। क्या अमेरिका को सच में एआई में आगे बढ़ने के लिए विदेशी प्रतिभाओं की जरूरत है? क्या राष्ट्रवाद की आंधी में तकनीकी क्रांति संभव है? श्रीराम ने इन सवालों का जवाब देने की कोशिश की, मगर आज जब वो जा रहे हैं, तो लगता है जैसे अमेरिका ने अपने ही हाथों से एक ऐसा मोर्चा खो दिया है जिस पर जीत की पूरी संभावना थी।
उनके जाने के बाद जो सवाल उठ रहा है, वो सिर्फ इतना नहीं है कि अमेरिका को उनकी कमी खलेगी—बल्कि ये है कि क्या अमेरिका अब भी तकनीकी क्रांति का नेतृत्व कर पाएगा? क्या राष्ट्रवाद की आंधी में तकनीक की दुनिया पनप सकती है? और सबसे बड़ा सवाल—क्या श्रीराम जैसे लोगों की जगह कभी ली जा सकेगी?
इतिहास गवाह है कि तकनीक और राजनीति का मिलन हमेशा से मुश्किल रहा है। जब 1960 के दशक में अमेरिका ने चंद्रमा पर जाने का फैसला किया, तो उसने सारी दुनिया को चौंका दिया था। मगर उस मिशन के पीछे भी ऐसे ही लोग थे, जिन्होंने तकनीक और राजनीति के बीच पुल बनाया था। मगर आज, जब दुनिया एआई की दौड़ में लगी हुई है, तो अमेरिका के पास श्रीराम जैसे लोग नहीं हैं। क्या अमेरिका अब भी तकनीकी महाशक्ति बने रहने का सपना देख सकता है?
श्रीराम के जाने के साथ ही अमेरिका के तकनीकी भविष्य पर सवालिया निशान लग गए हैं। क्या अमेरिका अब भी तकनीकी क्रांति का नेतृत्व कर पाएगा? क्या राष्ट्रवाद की आंधी में तकनीक की दुनिया पनप सकती है? और सबसे बड़ा सवाल—क्या श्रीराम जैसे लोगों की जगह कभी ली जा सकेगी?
पाठकों की राय
क्या अमेरिका को श्रीराम जैसे तकनीकी विशेषज्ञों की जरूरत है या राष्ट्रवाद की आंधी में उन्हें बाहर ही रखा जाना चाहिए?
क्या आपको लगता है कि श्रीराम का जाना अमेरिका के तकनीकी भविष्य के लिए एक बड़ा झटका है?
