गया है। फ़ाइल |
दिल्ली की एक अदालत ने शुक्रवार (5 जून, 2026) को प्रतिबंधित पॉपुलर फ्रंट ऑफ इंडिया (पीएफआई) के अध्यक्ष सहित उससे जुड़े 25 लोगों के खिलाफ आरोप तय करने का आदेश दिया, जिसमें कहा गया कि अब तक की जांच में भारत की धर्मनिरपेक्ष लोकतांत्रिक सरकार को उखाड़ फेंकने और 2047 तक शरिया कानून द्वारा शासित इस्लामी खिलाफत स्थापित करने की साजिश के “गंभीर संदेह” का खुलासा हुआ है।
पटियाला हाउस कोर्ट के अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश प्रशांत शर्मा ने निर्देश दिया कि आरोपियों के खिलाफ भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) और गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए) के विभिन्न प्रावधानों के तहत आरोप तय किए जाएं, जिनमें पीएफआई अध्यक्ष ओएमए सलाम, उपाध्यक्ष ईएम अब्दुल रहमान, महासचिव अनीस अहमद, संस्थापक अध्यक्ष ई. अबूबकर, संस्थापक पीएफआई राष्ट्रीय कार्यकारी परिषद (एनईसी) सदस्य पी. कोया, एनईसी सदस्य मोहम्मद अली जिन्ना और कई अन्य राष्ट्रीय शामिल हैं। राज्य स्तरीय पदाधिकारी। एक संगठन के तौर पर पीएफआई पर भी इसी तरह के आरोप लगाए गए थे.
आदेश में लिखा है, “कुल मिलाकर, रिकॉर्ड पर मौजूद सामग्री गंभीर संदेह पैदा करती है कि आरोपी, पॉपुलर फ्रंट ऑफ इंडिया और उसकी राष्ट्रीय कार्यकारी परिषद (एनईसी) के माध्यम से और उनकी ओर से काम करते हुए, भारत की धर्मनिरपेक्ष लोकतांत्रिक सरकार को उखाड़ फेंकने और राज्य के खिलाफ सशस्त्र संघर्ष के माध्यम से वर्ष 2047 तक या उससे पहले भारत में शरिया कानून के तहत एक इस्लामी खिलाफत स्थापित करने के लिए एक ही साजिश को आगे बढ़ाने में सहमत हुए और काम किया।”
न्यायाधीश ने कहा कि कथित साजिश कई स्तरों पर संचालित हुई, जिसमें विभिन्न आरोपियों को विशिष्ट भूमिकाएँ सौंपी गईं। आदेश के अनुसार, कुछ सदस्य एनईसी स्तर पर रणनीतिक निर्णय लेने में शामिल थे, जबकि अन्य राज्य-स्तरीय निष्पादन, भर्ती, हथियार प्रशिक्षण, आतंकी वित्तपोषण और इस्लामिक स्टेट (आईएसआईएस) से जुड़ी समर्थन गतिविधियों को संभालते थे।
अदालत ने राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) द्वारा आरोपियों के बीच “मन की बैठक” के रूप में वर्णित कई बैठकों, प्रशिक्षण कार्यक्रमों और संगठनात्मक गतिविधियों का उल्लेख किया।
उद्धृत घटनाओं में पुणे में 2018 नेतृत्व पात्रता पाठ्यक्रम शामिल था, जहां एनईसी सदस्यों ने कथित तौर पर विशेष सत्र आयोजित किए थे; औरंगाबाद में 2017 एनईसी की बैठक, जहां एक आरोपी को अखिल भारतीय शारीरिक शिक्षा समन्वयक के रूप में पेश किया गया था; और 2021 में पीएफआई के एक वरिष्ठ पदाधिकारी द्वारा हैदराबाद की समीक्षा यात्रा।
आदेश में 2021 में दिल्ली में शाहीन बाग विरोध प्रदर्शन के दौरान हुई बैठकों, तमिलनाडु के मदुरै में संगठन की मोहल्ला समिति पहल से संबंधित बातचीत और कर्नाटक में फ्रीडम हॉल और मिथुर में सभाओं का भी उल्लेख है।
अदालत द्वारा उद्धृत साक्ष्य का एक प्रमुख टुकड़ा गोपनीय “विज़न 2047” दस्तावेज़ था, जिसमें अभियोजन पक्ष ने आरोप लगाया था कि भारत में इस्लामी शासन स्थापित करने के संगठन के दीर्घकालिक उद्देश्य को रेखांकित किया गया था। अदालत ने कहा कि दस्तावेज़ में कथित तौर पर आरोपियों में से एक की पहचान प्रस्तावित ख़लीफ़ा के भावी अमीर के रूप में की गई है।
आरोप तय करने पर सुनवाई के दौरान, विशेष लोक अभियोजक राहुल त्यागी ने आरोप लगाया कि प्रतिबंधित संगठन ने मुस्लिम युवाओं को कट्टरपंथी बनाने, हिंदुओं के प्रति शत्रुता को बढ़ावा देने और देश को अस्थिर करने में सक्षम नेटवर्क बनाने की कोशिश की थी। उन्होंने तर्क दिया कि पीएफआई ने कल्याणकारी गतिविधियों के पीछे अपने उद्देश्यों को छुपाया है और इस्लामिक राज्य की स्थापना की दिशा में काम कर रहा है।
श्री त्यागी की सहायता सहायक लोक अभियोजक विकास वालिया, जतिन खत्री, अधिवक्ता अमित रोहिल्ला और अधिवक्ता शुभम गोयल ने की।
बचाव पक्ष ने पीएफआई की तुलना आरएसएस से करके अभियोजन पक्ष के दावों को चुनौती दी और तर्क दिया कि यदि आरएसएस ‘हिंदू राष्ट्र’ की वकालत कर सकता है, तो केवल इस्लामिक राष्ट्र के लिए समर्थन व्यक्त करने के लिए पीएफआई को दोषी नहीं ठहराया जा सकता है।
एनआईए ने अप्रैल 2022 में पीएफआई नेताओं के खिलाफ यूएपीए का मामला दर्ज किया था। केंद्र सरकार ने बाद में संगठन और उसके सहयोगियों पर प्रतिबंध लगा दिया। बाद में यूएपीए ट्रिब्यूनल ने प्रतिबंध को बरकरार रखा था।
प्रकाशित – 05 जून, 2026 10:34 अपराह्न IST
