कल्पना कीजिए एक ऐसा दौर जहाँ खबरें सिर्फ एल्गोरिदम के इशारे पर चल रही हों—जहाँ ‘लाइक’ और ‘शेयर’ की संख्या ही तय करे कि कौन सी खबर सामने आएगी, और कौन सी गुम हो जाएगी। जहाँ पत्रकारिता का मतलब सिर्फ ‘क्लिकबेट’ और ‘वायरल’ बन चुका हो। हैरान करने वाली बात ये है कि ये दौर सिर्फ कल्पना नहीं, बल्कि हमारे बहुत करीब है। और इसी मंजर को लेकर SPIEF 2026 के मंच पर उठे सवालों ने पूरे मीडिया जगत को झकझोर दिया है।
क्यों? क्योंकि AI अब सिर्फ तकनीक नहीं, बल्कि एक ऐसा ‘दैत्य’ बन चुका है जो धीरे-धीरे हमारी सोच, हमारे फैसले, और हमारे सत्य को अपने कब्जे में ले रहा है। और इस दैत्य के सामने सबसे बड़ा सवाल यही है—क्या हमारी पत्रकारिता की ‘अंतरात्मा’ बच पाएगी? क्या ‘हाथ से लिखा’ सत्य कभी खो जाएगा?
**AI का खेल: मुनाफे का गुलाम, सत्य का दुश्मन?**
जब इंडिया टुडे ग्रुप की वाइस-चेयरपर्सन और एग्जीक्यूटिव एडिटर-इन-चीफ कली पुरी ने SPIEF 2026 के ‘द लिमिट्स ऑफ एआई इन द मीडिया’ सत्र में बोलना शुरू किया, तो पूरा हॉल सन्नाटे में था। उन्होंने सीधे-सीधे कहा, “एल्गोरिदम सिर्फ एंगेजमेंट बढ़ा सकते हैं, न्यूजरूम इंसानी सूझबूझ से ही चलेंगे।” उनकी बात सुनकर लगा जैसे उन्होंने AI के चेहरे पर एक ऐसा आईना दिखा दिया हो जिसमें उसका असली चेहरा उजागर हो रहा हो।
कली पुरी ने बताया कि AI का पूरा खेल ही मुनाफे और एंगेजमेंट पर आधारित है। एल्गोरिदम को इस बात से कोई फर्क नहीं पड़ता कि खबर सच्ची है या झूठी, असल है या नकली—उसे सिर्फ ‘क्लिक्स’ चाहिए। जबकि पारंपरिक पत्रकारिता में संतुलन, सटीकता, और मानवीय विवेक होता है। यही वजह है कि इंडिया टुडे ग्रुप ने ‘हैंडक्राफ्टेड बाय एडिटर्स’ नाम से एक पहल शुरू की है, जहाँ संपादकों और रिपोर्टर्स द्वारा तैयार किया गया कंटेंट ही प्रमुखता से प्रकाशित होता है।
उन्होंने कहा, “हमने देखा है कि AI से तैयार की गई खबरें अक्सर नीरस और एकतरफा होती हैं। जबकि हमारे रिपोर्टर्स ने जो देखा, सुना, और महसूस किया है, वही खबर बन जाती है—और यही पाठकों को हमसे जोड़ता है।”
**AI सैंडविच मॉडल: तकनीक और मानवता का संगम**
कली पुरी ने ‘AI सैंडविच मॉडल’ का जिक्र किया, जिसके तहत पत्रकारिता प्रक्रिया के शुरुआत और अंत में मानवीय हस्तक्षेप रहता है, जबकि बीच के हिस्से में AI का इस्तेमाल किया जाता है ताकि उत्पादकता बढ़ाई जा सके। उन्होंने कहा, “हमारा न्यूज़रूम इसी मॉडल पर काम करता है—शुरुआत एक इंसान करता है, बीच में AI तेजी लाता है, और अंत फिर से इंसान के हाथ में होता है। इससे न सिर्फ खबरों की गुणवत्ता बनी रहती है, बल्कि पाठकों का भरोसा भी कायम रहता है।”
लेकिन क्या सिर्फ तकनीक ही पत्रकारिता की समस्याओं का हल है? रूसी विदेश मंत्रालय के प्रेस विभाग की निदेशक मारिया जाखारोवा ने इस पर गहरी चोट की। उन्होंने कहा, “AI के पास अंतरात्मा नहीं होती। अगर हम सिर्फ सुविधा को प्राथमिकता देते रहेंगे, तो मानवीय मूल्यों का क्या होगा? इसके गंभीर परिणाम भुगतने पड़ सकते हैं।”
जाखारोवा ने आगाह किया कि AI को सिर्फ एक उपकरण के रूप में इस्तेमाल किया जाना चाहिए, न कि मानवता का विकल्प। उन्होंने कहा, “AI तकनीक है, लेकिन पत्रकारिता एक कला है—और कला में अंतरात्मा होती है।”
**डेटा सुरक्षा का खतरा: चीन की चिंता**
चाइना मीडिया ग्रुप के यूरेशियन ब्यूरो के निदेशक वांग बिन ने डेटा सुरक्षा को लेकर चिंता जताई। उन्होंने कहा, “AI टूल्स के लिए व्यापक सिस्टम एक्सेस की जरूरत होती है, जिससे साइबर सुरक्षा का खतरा बढ़ जाता है। कार्यकुशलता और सुरक्षा के बीच संतुलन बनाना अभी भी एक बड़ी चुनौती है।”
उन्होंने बताया कि चीन मीडिया क्षेत्र के लिए उद्योग-केंद्रित AI मॉडल विकसित करने की दिशा में काम कर रहा है, ताकि डेटा सुरक्षा सुनिश्चित की जा सके।
**इतिहास की गवाही: कब खो गई थी पत्रकारिता की आत्मा?**
पत्रकारिता का इतिहास बताता है कि जब भी तकनीक ने मानवीय विवेक पर हावी होने की कोशिश की है, तब ही संकट आया है। 19वीं सदी में जब प्रिंटिंग प्रेस का आविष्कार हुआ, तो लोगों ने सोचा कि अब हर कोई लेखक बन सकता है—लेकिन असल में तब भी पत्रकारिता की गुणवत्ता बनाए रखने के लिए संपादकों की भूमिका जरूरी थी। इसी तरह, 20वीं सदी में रेडियो और टीवी के आने से भी पत्रकारिता के स्वरूप में बदलाव आया, लेकिन मानवीय विवेक हमेशा कायम रहा।
आज AI के दौर में वही सवाल फिर से उठ रहा है—क्या हम अपनी पत्रकारिता की आत्मा को बचा पाएंगे? क्या हम ‘हाथ से लिखा’ सत्य को बनाए रख पाएंगे?
**निष्कर्ष: AI का भविष्य, मानवता का भविष्य**
SPIEF 2026 की इस चर्चा से एक बात तो साफ हो गई है—AI अब हमारे जीवन का हिस्सा बन चुका है, और इसे रोका नहीं जा सकता। लेकिन इसका मतलब यह नहीं कि हम अपनी मानवीय विवेक, अपनी अंतरात्मा, और अपनी पत्रकारिता की आत्मा को त्याग दें। AI को सिर्फ एक उपकरण के रूप में इस्तेमाल किया जाना चाहिए, न कि मानवता का विकल्प।
कली पुरी ने कहा, “भारत न सिर्फ AI का बड़ा उपभोक्ता है, बल्कि नवाचार के मामले में भी मजबूत स्थिति में है। हमें ऐसी AI तकनीकों को विकसित करना चाहिए जो मानवीय मूल्यों को कायम रखें।”
मारिया जाखारोवा ने आखिरी चेतावनी देते हुए कहा, “AI के पास अंतरात्मा नहीं होती, लेकिन हमारे पास है। अगर हमने अपनी अंतरात्मा को खो दिया, तो फिर क्या बचा रह जाएगा?”
तो सवाल यही है—क्या हम AI के आगे घुटने टेक देंगे, या फिर अपनी पत्रकारिता की आत्मा को बचाए रखेंगे?
पाठकों की राय
1. क्या आपको लगता है कि AI पत्रकारिता की गुणवत्ता को नुकसान पहुंचा रहा है, या फिर यह सिर्फ एक तकनीकी क्रांति है जो पत्रकारिता को और बेहतर बना सकती है?
2. क्या आप ‘हैंडक्राफ्टेड’ कंटेंट को ज्यादा भरोसेमंद मानते हैं, या फिर AI से तैयार की गई खबरों पर भी भरोसा किया जा सकता है?
