कल्पना कीजिए… वो 17 साल का लड़का, जिसकी आँखों में सिर्फ एक सपना था—मेडिकल की पढ़ाई। पर सरकारी परीक्षा प्रणाली ने उसके सपनों को कागज़ के टुकड़ों में तबाह कर दिया। मंगलवार, 2 जून को संसद भवन के ऐनेक्स में बैठे सांसदों के सामने खड़े होकर उसने जो कहा, वो सुनकर देश की पूरी शिक्षा व्यवस्था कांप उठी। सार्थक सिद्धांत नाम का वो किशोर, जिसे सीबीएसई के ऑन-स्क्रीन मार्किंग सिस्टम में गड़बड़ी का पता चला था, उसने अपने सबूतों के साथ संसद पहुंचकर सरकार को झकझोर दिया है। उसकी कहानी सिर्फ एक स्टूडेंट की नहीं, बल्कि पूरे देश के लाखों बच्चों के भविष्य से जुड़ी हुई है।
हैरान करने वाली बात ये है कि सार्थक ने अपने दावों को साबित करने के लिए सरकारी टेंडर डॉक्यूमेंट्स तक की छानबीन कर डाली। उसने पाया कि सीबीएसई ने टेंडर के नियमों में कम से कम 15 जगहों पर बदलाव किए थे—जिनमें ब्लैकलिस्टिंग, फाइनेंशियल क्वालिफिकेशन और एलिजिबिलिटी क्लॉज तक शामिल थे। उसका आरोप है कि ये बदलाव कोम्प्ट एजुकेटेक नाम की कंपनी को फायदा पहुंचाने के लिए किए गए थे, जो ऑन-स्क्रीन मार्किंग सिस्टम चला रही है। सरकार कहती है कि सब कुछ नियमों के मुताबिक हुआ, पर सार्थक के सबूतों के सामने ये दावे हवा हो जाते हैं।
लेकिन सवाल ये है कि आखिर सरकार इतनी बड़ी गड़बड़ी को क्यों नज़रअंदाज़ कर रही है? पिछले साल दिसंबर में संसदीय समिति ने एनटीए पर रिपोर्ट पेश की थी, जिसमें NEET-UG पेपर लीक जैसे बड़े मामलों का जिक्र था। उस रिपोर्ट में कहा गया था कि एनटीए को अपने तरीके बदलने चाहिए, पेपर-पेन परीक्षा को बढ़ावा देना चाहिए। मगर शिक्षा मंत्री धर्मेंद्र प्रधान ने उस रिपोर्ट को सिरे से खारिज कर दिया। उन्होंने कहा था, ‘मैं संसदीय समिति की रिपोर्ट पर नहीं जाऊंगा, क्योंकि विपक्ष के लोग उसमें शामिल हैं।’ क्या सरकार सचमुच जनता की चिंताओं को नजरअंदाज़ कर रही है?
सार्थक की कहानी सिर्फ सीबीएसई तक सीमित नहीं है। उसके अलावा दो और किशोरों ने भी इस पूरे सिस्टम की खामियों को उजागर किया है—वेदांत श्रीवास्तव, जिन्हें सीबीएसई ने गलत उत्तर पुस्तिका भेज दी थी, और निशार्ग अधिकारी, जिन्होंने सीबीएसई के ऑन-स्क्रीन मार्किंग पोर्टल को हैक करके इसकी कमजोरियों को दिखाया था। इन तीनों किशोरों की आवाजें मिलकर एक बड़ा सवाल उठाती हैं: क्या सरकारी परीक्षा प्रणाली इतनी कमजोर हो चुकी है कि इसे बचाने के लिए अब बच्चों को ही आगे आना पड़ रहा है?
इस पूरे मामले की गहराई में जाएं तो पता चलता है कि सरकार ने एक अलग कमेटी भी बनाई थी—राधाकृष्णन कमेटी—जिसने 101 सुझाव दिए थे। मगर अफसोस, उनमें से ज्यादातर सुझावों को लागू नहीं किया गया। सुप्रीम कोर्ट ने भी सरकार से पूछा है कि आखिर NEET-UG पेपर लीक दोबारा कैसे हुआ, जबकि राधाकृष्णन कमेटी ने तो सुरक्षा के इतने सारे उपाय सुझाए थे? सरकार का जवाब है कि प्रधानमंत्री खुद इस मामले पर नजर रख रहे हैं, मगर क्या ये जवाब काफ़ी है?
संसदीय समिति के सामने सार्थक की गवाही ने सरकार के लिए एक नया संकट खड़ा कर दिया है। क्योंकि अब सरकार को इस मामले पर जवाब देना ही होगा। समिति के पास अधिकार है कि वह अधिकारियों को तलब करे, दस्तावेज मांगे, और अगर सरकार जवाब देने में नाकाम रहती है, तो इसे संसदीय विशेषाधिकार का उल्लंघन माना जा सकता है। मगर क्या सरकार सचमुच इस बार जवाब देने को तैयार है? या फिर एक बार फिर से जनता के गुस्से को ठंडा करने के लिए वक्त गुजार देगी?
इस पूरे मामले की सबसे बड़ी विडंबना ये है कि सरकार बार-बार कहती है कि वह शिक्षा प्रणाली को मजबूत करना चाहती है, मगर हकीकत में उसके कदम उल्टे पड़ रहे हैं। सीबीएसई, एनटीए, और अब ये नया घोटाला—सब कुछ मिलकर एक ऐसी तस्वीर पेश कर रहे हैं, जिसमें लाखों बच्चों के भविष्य को दांव पर लगा दिया गया है। क्या सरकार अब भी इस पर ध्यान देगी? या फिर एक बार फिर से बच्चों को ही अपनी आवाज उठानी पड़ेगी?
सार्थक की कहानी सिर्फ एक स्टूडेंट की नहीं, बल्कि पूरे देश की शिक्षा व्यवस्था की कहानी है। एक ऐसी व्यवस्था, जो अब तक तोड़ चुकी है, मगर फिर भी खुद को बचाने के लिए लड़ रही है। क्या इस बार सरकार सचमुच बदलाव करेगी? या फिर एक बार फिर से जनता के गुस्से को ठंडा करने के लिए वक्त गुजार देगी?
पाठकों की राय
क्या आपको लगता है कि सरकारी परीक्षा प्रणाली में इतनी बड़ी गड़बड़ियां होते हुए भी सरकार जवाब देने से बच रही है?
क्या आपको लगता है कि सार्थक जैसे किशोरों की आवाजें ही सरकार को बदलाव के लिए मजबूर कर सकती हैं?
