उस रात जब Tibor Gánti ने दुनिया को अलविदा कहा, तब तक उनकी पहचान सिर्फ एक ‘भूल गए हुए वैज्ञानिक’ की थी—एक ऐसा आदमी जिसने जीवन की शुरुआत को समझने के लिए एक ऐसा मॉडल तैयार किया था, जो आधुनिक साइंस के लिए भी एक पहेली बना हुआ था। 1933 में हंगरी के एक छोटे से शहर Vác में जन्मे Gánti ने अपने जीवन के 76 साल ऐसे गुजारे, जैसे कोई रहस्यमयी पुजारी अपने मंदिर में चुपचाप मोमबत्ती जलाए रखता हो। उन्होंने ‘Chemoton Theory’ नाम का एक ऐसा सिद्धांत दिया, जिसमें उन्होंने बताया कि जीवन सिर्फ एक रासायनिक प्रतिक्रिया नहीं, बल्कि तीन अलग-अलग प्रणालियों का एक ऐसा संगम है, जो एक-दूसरे पर निर्भर होकर खुद को जीवित रखता है। मगर अफसोस, उनकी बातें तब तक अनसुनी रहीं, जब तक कि आधुनिक लैब्स ने खुद उनके सवालों का जवाब ढूंढना शुरू नहीं किया।
कल्पना कीजिए—एक ऐसा वैज्ञानिक जो सोवियत युग की जेल जैसी बंदिशों के बीच बैठकर दुनिया को बताता है कि जीवन सिर्फ DNA नहीं, सिर्फ मेटाबॉलिज्म नहीं, बल्कि तीन चीजों का एक ऐसा ताना-बाना है, जो एक-दूसरे के बिना अधूरा है। उसका मॉडल था—Chemoton. इसमें पहला हिस्सा था ‘मेटाबॉलिज्म’ (वह प्रक्रिया जो भोजन को ऊर्जा में बदलती है), दूसरा था ‘जेनेटिक सिस्टम’ (वह तंत्र जो जानकारी को संग्रहित और दोहराता है), और तीसरा था ‘मेम्ब्रेन’ (एक ऐसी दीवार जो इन सबको एक साथ बांधे रखती है)। Gánti का दावा था कि अगर ये तीनों एक साथ नहीं आएं, तो जीवन कभी जन्म ही नहीं ले सकता। मगर उनकी बातें हंगरी की पत्रिकाओं में दबकर रह गईं, क्योंकि उस दौर में पश्चिमी दुनिया की नजर सिर्फ RNA और DNA पर थी।
हैरान करने वाली बात ये है कि जब Gánti ने 2009 में अपनी आखिरी सांस ली, तब तक दुनिया उनकी खोज को ‘बहुत ज्यादा जटिल’ कहकर खारिज कर चुकी थी। मगर जैसे-जैसे साइंस आगे बढ़ी, वैसे-वैसे वैज्ञानिकों को एहसास हुआ कि Gánti बिल्कुल सही थे। आज, जब वैज्ञानिक ‘प्रोटोसैल्स’ (कृत्रिम कोशिकाओं) पर काम कर रहे हैं, तब उन्हें Gánti के सिद्धांत की झलक मिल रही है। उनकी थ्योरी अब ‘मॉडर्न बायोलॉजी’ का एक ऐसा हिस्सा बन चुकी है, जिसे बिना नजरअंदाज किया नहीं जा सकता।
लेकिन सवाल ये है—आखिर क्यों Gánti को इतने सालों तक भुला दिया गया? क्या ये सिर्फ उनकी भाषा और देश की राजनीतिक सीमाओं का नतीजा था, या फिर साइंस के इतिहास में ऐसे और भी वैज्ञानिक दफन पड़े हैं, जिनकी बातें समय से पहले आ गई थीं? और सबसे बड़ा सवाल—क्या Gánti का Chemoton सिद्धांत सच में जीवन की उत्पत्ति का राज खोल सकता है, या फिर ये सिर्फ एक और थ्योरी है जो कभी पूरी तरह साबित नहीं हो पाएगी?
Gánti के जीवन की शुरुआत भी उतनी ही रोमांचक थी जितनी उनकी थ्योरी। 1933 में जन्मे Gánti ने रसायन इंजीनियरिंग पढ़ी, मगर उनका दिल बायोकैमिस्ट्री में बस गया। उन्होंने देखा कि जीवित प्रणालियों को समझने के लिए सिर्फ जीन्स या मेटाबॉलिज्म काफी नहीं हैं—उनके बीच एक ऐसा तालमेल चाहिए जो उन्हें एक साथ जोड़े रखे। 1960 के दशक में जब DNA क्रांति अपने चरम पर थी, तब Gánti ने अपने सिद्धांत को और मजबूत किया। उनका मानना था कि जीवन सिर्फ एक रासायनिक प्रतिक्रिया नहीं, बल्कि एक ऐसा सिस्टम है जिसमें हर हिस्सा दूसरे पर निर्भर है।
मगर अफसोस, उनकी बातें तब तक अनसुनी रहीं, जब तक कि 21वीं सदी में वैज्ञानिकों ने खुद उनके सवालों का जवाब ढूंढना शुरू नहीं किया। आज, जब ‘प्रोटोसैल्स’ पर रिसर्च हो रही है, तब Gánti के सिद्धांत की गूंज सुनाई दे रही है। उनकी थ्योरी अब सिर्फ एक किताब में दफन नहीं, बल्कि लैब्स में जीवित है। मगर सवाल ये है—क्या Gánti को मिलने वाला सम्मान उनके जीते जी मिल जाता, तो क्या साइंस का इतिहास कुछ और होता?
आज, जब दुनिया उनकी खोज को फिर से खोज रही है, तब एक बार फिर से सवाल उठता है—क्या Gánti का Chemoton सिद्धांत सच में जीवन की उत्पत्ति का राज है, या फिर ये सिर्फ एक और थ्योरी है जो कभी पूरी तरह साबित नहीं हो पाएगी? और सबसे बड़ा सवाल—क्या हमारे पास इतनी समझ है कि हम उनके सिद्धांत को पूरी तरह से समझ सकें, या फिर ये एक ऐसा राज है जो हमेशा हमारे लिए रहस्य बना रहेगा?
Gánti की कहानी सिर्फ एक वैज्ञानिक की कहानी नहीं है—ये एक ऐसी कहानी है जो बताती है कि कैसे कभी-कभी सबसे बड़े आविष्कार भी समय से पहले आ जाते हैं और दुनिया उन्हें समझने से पहले ही उन्हें भुला देती है। मगर जैसे-जैसे साइंस आगे बढ़ रही है, वैसे-वैसे Gánti की बातें फिर से जीवित हो रही हैं। क्या ये उनकी जीत है, या फिर साइंस के इतिहास में एक और ‘अनकही दास्तां’ का अंत?
पाठकों की राय
1. क्या आपको लगता है कि Gánti जैसे वैज्ञानिकों को मिलने वाला सम्मान उनके जीते जी मिल जाना चाहिए था?
2. क्या आपको लगता है कि Chemoton सिद्धांत सच में जीवन की उत्पत्ति का राज खोल सकता है, या फिर ये सिर्फ एक और थ्योरी है?
