‘अदालत में फैसला आने में इतना वक्त क्यों लगता है?’— ये सवाल हर उस शख्स के मन में उठता है जो कभी न्याय की आस लगाए बैठा होता है। चाहे वो जमानत का मामला हो, तलाक हो, या फिर कोई आपराधिक अपील… वक्त निकलता जाता है, और इंसान टूटता जाता है। लेकिन अब वो वक्त खत्म हो गया है! सुप्रीम कोर्ट ने ऐसा फैसला सुनाया है, जिससे देश भर के उच्च न्यायालयों में फैसले आने की रफ्तार इतनी तेज हो जाएगी कि कानून के दलदल में फंसे लोगों को तुरंत राहत मिल सकेगी। हैरान करने वाली बात ये है कि इस फैसले के बाद अगर कोई न्यायाधीश तय समय सीमा में फैसला नहीं सुनाता, तो उसके खिलाफ कार्रवाई तक हो सकती है! जी हां, अब न्याय सिर्फ ‘इंसाफ’ का नाम नहीं रहेगा, बल्कि ‘टाइम-बाउंड’ भी हो जाएगा।
कल्पना कीजिए— आप किसी के खिलाफ तलाक की याचिका दायर करते हैं, सुनवाई हो जाती है, और अगले ही दिन फैसला आ जाता है। या फिर आप जमानत के लिए अपील करते हैं, और उसी दिन आपको रिहाई मिल जाती है। ऐसा नहीं लगता ना? लेकिन सुप्रीम कोर्ट ने अब इसे हकीकत बना दिया है! शुक्रवार को सुप्रीम कोर्ट ने देश भर के सभी उच्च न्यायालयों के लिए बाध्यकारी निर्देश जारी किए हैं, जिनमें कहा गया है कि जमानत आवेदनों पर सुनवाई के 24 घंटे के भीतर फैसला सुनाया जाए। अगर फैसला आरक्षित रखा जाता है, तो अगले दिन तक सुनाया जाना चाहिए। और सबसे बड़ा बदलाव— आरक्षित फैसलों को तीन महीने के भीतर पूरा करना होगा, वरना मामला मुख्य न्यायाधीश के पास जाएगा!
सच्चाई इससे भी भयानक है। देश भर में ऐसे हजारों मामले हैं जहां लोग सालों से जेल में बंद हैं, सिर्फ इसलिए क्योंकि उनके मामले में फैसला लंबित पड़ा हुआ है। सुप्रीम कोर्ट ने खुद माना है कि कई उच्च न्यायालयों में फैसले देने में इतनी देरी होती है कि लोग न्याय की उम्मीद ही छोड़ देते हैं। लेकिन अब वो दिन गए! सीजेआई सूर्यकांत और जस्टिस जॉयमाल्या बागची की पीठ ने कहा है कि ‘पक्षों को पूर्ण न्याय के लिए’ शीर्ष अदालत को हस्तक्षेप करना पड़ा।
अब सवाल उठता है— क्या वाकई ये फैसला लागू होगा? क्योंकि अक्सर देखा गया है कि कानून तो कानून होता है, लेकिन जमीन पर उसकी पालना नहीं होती। मगर इस बार सुप्रीम कोर्ट ने जवाबदेही का पूरा तंत्र तैयार कर दिया है। अगर कोई न्यायाधीश तीन महीने के भीतर फैसला नहीं सुनाता, तो मामला स्वत: मुख्य न्यायाधीश के पास जाएगा। अगर वहां भी देरी होती है, तो मामला दूसरी पीठ को सौंप दिया जाएगा। इतना ही नहीं, फैसलों को ऑनलाइन अपलोड करने की भी समय सीमा तय कर दी गई है— अगर ऑपरेटिव भाग सुनाया जाता है, तो सात दिन के भीतर विस्तृत फैसला अपलोड करना होगा। अगर नहीं होता, तो पार्टियां दूसरी पीठ में मामला ट्रांसफर कर सकती हैं!
लेकिन क्या वाकई इससे न्याय मिलेगा? या फिर ये सिर्फ एक और कागजी आदेश बनकर रह जाएगा? इतिहास गवाह है कि ऐसे कई फैसले आए और गए, मगर जमीन पर कुछ नहीं बदला। मगर इस बार सुप्रीम कोर्ट ने पारदर्शिता का पूरा खाका खींच दिया है। फैसलों की तीन तारीखें अब अनिवार्य होंगी— जब फैसला सुरक्षित रखा गया, जब ऑपरेटिव भाग सुनाया गया, और जब विस्तृत फैसला अपलोड किया गया। साथ ही, हर महीने के अंत में लंबित मामलों की सूची मुख्य न्यायाधीश को भेजी जाएगी। अगर कोई न्यायाधीश बार-बार समय सीमा का उल्लंघन करता है, तो उसके खिलाफ कार्रवाई तक हो सकती है!
इस फैसले की नींव पिछले साल रखी गई थी, जब सुप्रीम कोर्ट ने झारखंड के एक मामले में देखा कि आजीवन कारावास की सजा काट रहे लोग सालों तक फैसले का इंतजार करते रहते हैं। इसके बाद कोर्ट ने सभी उच्च न्यायालयों से डेटा मांगा और पाया कि ये समस्या पूरे देश में फैली हुई है। मार्च में पीठ ने वकील फौजिया शकील द्वारा तैयार किए गए मसौदा दिशानिर्देशों को ‘सुंदर’ और ‘सराहनीय’ बताया था। मगर अब ये आदेश लागू हो गए हैं, और सवाल ये है— क्या वाकई इससे न्याय मिलेगा या फिर ये सिर्फ एक और सरकारी आदेश बनकर रह जाएगा?
अब वक्त आ गया है जब हम सबको मिलकर इस फैसले पर नजर रखनी होगी। क्योंकि अगर ये लागू नहीं होता, तो फिर किसी कानून की क्या जरूरत है? न्याय सिर्फ कागजों में नहीं, बल्कि जमीन पर मिलना चाहिए। और इस बार सुप्रीम कोर्ट ने वो रास्ता दिखा दिया है— मगर अब बारी हम सबकी है कि हम इस बदलाव को देखकर खुश हों या फिर निराश।
पाठकों की राय
1. क्या आपको लगता है कि इस फैसले से वाकई न्याय मिलेगा, या फिर ये सिर्फ एक और सरकारी आदेश बनकर रह जाएगा?
2. अगर आप कभी न्यायालय में गए हों, तो क्या आपको कभी फैसले में देरी का सामना करना पड़ा है? अपना अनुभव साझा करें!

