हाल ही में एक हत्या की सजा के बाद रिफॉर्म यूके द्वारा सुरक्षा को रद्द करने की प्रतिज्ञा के बाद सिखों को सार्वजनिक रूप से कृपाण ले जाने की अनुमति देने वाली कानूनी छूट पर एक राजनीतिक विवाद छिड़ गया है।यह बहस 23 वर्षीय विक्रम डिगवा के मामले से शुरू हुई थी, जिसे साउथेम्प्टन में 18 वर्षीय विश्वविद्यालय के छात्र हेनरी नोवाक की 21 सेमी कृपाण का उपयोग करके हत्या करने का दोषी ठहराया गया था, जो कुछ सिखों द्वारा आस्था के प्रतीक के रूप में धारण किया जाने वाला एक औपचारिक ब्लेड था। डिगवा की मां को भी हमले के बाद हथियार निकालने में मदद करके एक अपराधी की सहायता करने का दोषी ठहराया गया था।रिफॉर्म यूके के अध्यक्ष जिया यूसुफ ने कहा कि अगर पार्टी सत्ता में आई तो छूट को खत्म कर देगी, उन्होंने तर्क दिया कि कानून प्रवर्तन अधिकारियों के अलावा किसी को भी सार्वजनिक रूप से ब्लेड वाले हथियार ले जाने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए।यूसुफ ने एक्स पर लिखा, “मुझे इसकी परवाह नहीं है कि आप किस धर्म के हैं। सुधार सरकार के तहत कानून प्रवर्तन के अलावा किसी को भी घातक हथियार रखने की इजाजत नहीं होगी।”उन्होंने कहा कि सुधार कृपाण के लिए कानूनी छूट को रद्द कर देगा और चाकू अपराध से निपटने के व्यापक प्रयास के हिस्से के रूप में रोकने और खोजने की शक्तियों का विस्तार करेगा।प्रस्ताव को वरिष्ठ सुधार आंकड़ों का समर्थन प्राप्त था, जिन्होंने तर्क दिया कि धार्मिक छूट की परवाह किए बिना सभी हथियारों के साथ कानून के तहत समान व्यवहार किया जाना चाहिए।हालाँकि, लेबर सांसद सारा कॉम्ब्स ने इस आह्वान का विरोध करते हुए कहा कि एक व्यक्ति के कार्यों का इस्तेमाल पूरे धार्मिक समुदाय पर प्रतिबंधों को उचित ठहराने के लिए नहीं किया जाना चाहिए।कॉम्ब्स ने कहा, “टोरीज़ और रिफॉर्म दोनों अब कह रहे हैं कि कृपाण पर प्रतिबंध लगाया जाना चाहिए। यह पूरी तरह से गलत है।”“कृपाण सिख आस्था का एक प्रमुख तत्व है। एक व्यक्ति के भयानक कार्यों से पूरे समुदाय को कलंकित नहीं किया जा सकता है।”इस आदान-प्रदान ने धार्मिक स्वतंत्रता और सार्वजनिक सुरक्षा के बीच संतुलन पर बहस फिर से शुरू कर दी है। वर्तमान यूके कानून सिखों को उनके धार्मिक महत्व की मान्यता में कृपाण रखने और ले जाने की अनुमति देने की छूट प्रदान करता है।
