कल्पना कीजिए… एक रात, जब पूरा शहर सो रहा था, मध्य प्रदेश हाई कोर्ट के एकांत कक्ष में एक रोशनी जल रही थी। बाहर बरसात की बूंदें शीशे से टकरा रही थीं, मानो प्रकृति भी इस फैसले का गवाह बन रही हो। अंदर, न्यायमूर्ति देवानारायण मिश्रा ने अपने फैसले के पन्ने पलटे—और एक ऐसी महिला की एंटीसिपेटरी बेल को खारिज कर दिया, जिसने खुद को ‘बुजुर्ग और निर्दोष’ बताया था। गिरिबाला सिंह। एक रिटायर्ड जज। एक सास। और अब, एक ऐसी महिला, जिसके खिलाफ आरोप हैं कि उसने अपनी बहू के साथ इतना बड़ा अपराध किया, जिसे सुनकर दिल दहल जाता है।
क्यों? क्योंकि गिरिबाला सिंह ने अपनी बहू त्विषा शर्मा के साथ ऐसा व्यवहार किया, जो किसी भी इंसान के लिए असहनीय था। त्विषा की मौत हुई थी—मई की 12 तारीख को, अपने ससुराल में। शुरुआत में तो पुलिस ने इसे आत्महत्या बताया। मगर जैसे-जैसे जांच आगे बढ़ी, सच्चाई सामने आने लगी। त्विषा के पति समर्थ सिंह और उनकी मां गिरिबाला सिंह पर दहेज उत्पीड़न और प्रताड़ना के गंभीर आरोप लगे। और अब, मध्य प्रदेश हाई कोर्ट ने गिरिबाला सिंह की एंटीसिपेटरी बेल को खारिज करते हुए कहा है—‘अपराध बहुत ही घिनौना है।’
हैरान करने वाली बात ये है कि गिरिबाला सिंह को एंटीसिपेटरी बेल मिल गई थी—मात्र एक घंटे में! पुलिस ने एफआईआर दर्ज की थी 15 मई को, और उसी दिन ट्रायल कोर्ट ने उन्हें अंतरिम बेल दे दी। मगर हाई कोर्ट ने इस फैसले को पलट दिया। क्यों? क्योंकि गिरिबाला सिंह जांच एजेंसी के साथ सहयोग नहीं कर रही थीं। उन्हें पांच बार नोटिस भेजे गए, मगर उन्होंने नोटिस लेने से भी इनकार कर दिया। आखिरकार, नोटिस कोर्ट के माध्यम से उन्हें भेजने पड़े।
और फिर आया वो दिन—जब हाई कोर्ट ने फैसला सुनाया। न्यायमूर्ति मिश्रा ने कहा, ‘गिरिबाला सिंह की उम्र 63 साल है, मगर इसका मतलब ये नहीं कि वे फरार हो जाएंगी।’ उन्होंने ट्रायल कोर्ट के फैसले को खारिज करते हुए कहा कि निचली अदालत ने कई महत्वपूर्ण सबूतों पर ध्यान नहीं दिया—जैसे व्हाट्सएप चैट्स, जिसमें साफ दिखता है कि आरोप सिर्फ समर्थ सिंह तक सीमित नहीं हैं।
सच्चाई इससे भी भयानक है। पोस्टमार्टम रिपोर्ट में बताया गया है कि त्विषा के शरीर पर छह अन्य चोट के निशान थे—चार बाएं बाजू पर, एक अंगूठे पर, और एक सिर पर। ये चोटें आत्महत्या से पहले लगी थीं। क्या ये सबूत काफी नहीं हैं? मगर गिरिबाला सिंह ने तो यहां तक कह दिया था कि त्विषा पौधों को पानी नहीं देती थी—‘मुझे सुबह टहलने से लौटने पर पता चला कि उसने पौधों को पानी नहीं दिया। मैंने पूछा, ‘त्विषा, तुमने कहा था कि तुम्हें पौधे पसंद हैं।’ मगर वो तो पूरी तरह से झूठ था।’
ये सिर्फ एक महिला की मौत नहीं है। ये एक ऐसी व्यवस्था की कहानी है, जहां एक सास ने अपनी बहू को इतना प्रताड़ित किया कि उसने अपनी जान दे दी। और अब, जब जांच एजेंसी सच्चाई का पता लगा रही है, तब गिरिबाला सिंह सहयोग नहीं कर रही हैं। क्या ये इंसाफ का मज़ाक नहीं है?
मगर सवाल यही है—क्या सचमुच गिरिबाला सिंह निर्दोष हैं? या फिर उन्होंने अपने बेटे और परिवार की रक्षा के लिए ऐसा किया? क्या त्विषा की मौत के पीछे सिर्फ दहेज ही कारण था? या फिर और भी कोई राज छिपा है?
इन सवालों का जवाब तो वक्त ही देगा। मगर एक बात तय है—गिरिबाला सिंह की बेल खारिज होना इस मामले में एक बड़ा मोड़ है। और अब, जब पूरा देश इस मामले पर नज़र रख रहा है, तब सवाल यही है—क्या सचमुच न्याय होगा? या फिर एक बार फिर से एक औरत की आवाज़ दबा दी जाएगी?
क्योंकि त्विषा की मौत के पीछे की सच्चाई इतनी सरल नहीं है, जितनी दिखती है। और जब तक पूरी सच्चाई सामने नहीं आएगी, तब तक सवाल उठते रहेंगे—‘क्या सचमुच न्याय हुआ?’
और अब, जब आप इस कहानी को पढ़ रहे हैं, तब सोचिए—अगर आपकी बहू के साथ ऐसा होता, तो आप क्या करते? क्या आप चुप रह जाते? या फिर आवाज़ उठाते?
क्योंकि यही वो सवाल है, जो हर किसी को परेशान कर रहा है।
**पाठकों की राय**
1. क्या गिरिबाला सिंह सचमुच निर्दोष हैं, या फिर उन्होंने अपनी बहू के साथ किया गया व्यवहार छुपाने की कोशिश की?
2. क्या त्विषा की मौत के पीछे सिर्फ दहेज ही कारण था, या फिर और भी कोई राज छिपा है जिसे सामने लाया जाना चाहिए?
