कल्पना कीजिए, एक ऐसा दिन जब पूरे देश की निगाहें सुप्रीम कोर्ट के फैसले पर टिकी हों, जहां चुनाव आयोग की ताकत और नागरिकता के सवालों पर बहस छिड़ी हो। वही दिन था 27 मई 2026, जब बिहार के विशेष गहन पुनरीक्षण (SIR) मामले में सुप्रीम कोर्ट ने अपना फैसला सुनाया। लेकिन क्या आप जानते हैं कि इस फैसले का असर सिर्फ बिहार तक ही सीमित है? जी हां, पश्चिम बंगाल के मामले में यह फैसला पूरी तरह से लागू नहीं होगा, ऐसा कहना है टीएमसी के वरिष्ठ नेता और वकील कल्याण बनर्जी का। वो कहते हैं, ‘सुप्रीम कोर्ट का फैसला सिर्फ बिहार के लिए है, पूरे देश के लिए नहीं।’ हैरान करने वाली बात ये है कि कोर्ट ने साफ कर दिया है कि चुनाव आयोग के पास नागरिकता तय करने का अधिकार नहीं है। अगर किसी का नाम नागरिकता के आधार पर हटाया जाता है, तो उसे वापस बहाल करने के लिए नागरिकता कानून के तहत सक्षम प्राधिकरण के पास भेजना होगा। लेकिन पश्चिम बंगाल में तो मामला बिल्कुल अलग है, जहां चुनाव आयोग ने ‘तार्किक विसंगति’ नाम की एक नई श्रेणी जोड़ दी है। टीएमसी का कहना है कि यह पूरी तरह से अलग मामला है और यहां सुप्रीम कोर्ट के फैसले का कोई असर नहीं होगा।
अब सवाल उठता है कि आखिर यह पूरा मामला क्या है? दरअसल, बिहार में चुनाव आयोग ने विशेष गहन पुनरीक्षण (SIR) प्रक्रिया के तहत मतदाता सूची में संशोधन किया था। इसमें उन्होंने उन लोगों के नाम हटा दिए जो नागरिकता के सबूत पेश नहीं कर सके। लेकिन सुप्रीम कोर्ट ने इस प्रक्रिया को वैध ठहराते हुए कहा कि चुनाव आयोग के पास नागरिकता तय करने का अधिकार नहीं है, सिर्फ मतदाता सूची में संशोधन करने का अधिकार है। कोर्ट ने यह भी कहा कि अगर किसी का नाम नागरिकता के आधार पर हटाया जाता है, तो उसे वापस बहाल करने के लिए नागरिकता कानून के तहत सक्षम प्राधिकरण के पास भेजना होगा।
लेकिन पश्चिम बंगाल में तो मामला बिल्कुल अलग है। यहां चुनाव आयोग ने ‘तार्किक विसंगति’ नाम की एक नई श्रेणी जोड़ दी है। टीएमसी का कहना है कि यह पूरी तरह से अलग मामला है और यहां सुप्रीम कोर्ट के फैसले का कोई असर नहीं होगा। कल्याण बनर्जी कहते हैं, ‘हमारे मामले में तार्किक विसंगति नाम की एक नई श्रेणी जोड़ी गई है, जो बिहार के मामले से बिल्कुल अलग है।’ उनका कहना है कि पश्चिम बंगाल में चुनाव आयोग ने जो प्रक्रिया अपनाई है, उसमें सुप्रीम कोर्ट के फैसले का कोई असर नहीं होगा।
अब सवाल उठता है कि आखिर यह ‘तार्किक विसंगति’ क्या है? दरअसल, चुनाव आयोग ने पश्चिम बंगाल में मतदाता सूची में संशोधन करते समय एक नई श्रेणी जोड़ दी है, जिसमें उन लोगों के नाम हटा दिए गए हैं जिनके दस्तावेजों में कोई तार्किक विसंगति पाई गई है। टीएमसी का कहना है कि यह प्रक्रिया पूरी तरह से मनमानी है और इसमें सुप्रीम कोर्ट के फैसले का कोई असर नहीं होगा।
लेकिन सुप्रीम कोर्ट ने तो चुनाव आयोग की शक्ति को भी मान्यता दी है। कोर्ट ने कहा है कि चुनाव आयोग के पास मतदाता सूची में संशोधन करने का अधिकार है, लेकिन नागरिकता तय करने का अधिकार नहीं है। कोर्ट ने यह भी कहा है कि अगर किसी का नाम नागरिकता के आधार पर हटाया जाता है, तो उसे वापस बहाल करने के लिए नागरिकता कानून के तहत सक्षम प्राधिकरण के पास भेजना होगा।
अब सवाल उठता है कि आखिर पश्चिम बंगाल में क्या होगा? टीएमसी का कहना है कि पश्चिम बंगाल में मामला बिल्कुल अलग है और यहां सुप्रीम कोर्ट के फैसले का कोई असर नहीं होगा। कल्याण बनर्जी कहते हैं, ‘हमारे मामले में तार्किक विसंगति नाम की एक नई श्रेणी जोड़ी गई है, जो बिहार के मामले से बिल्कुल अलग है।’ उनका कहना है कि पश्चिम बंगाल में चुनाव आयोग ने जो प्रक्रिया अपनाई है, उसमें सुप्रीम कोर्ट के फैसले का कोई असर नहीं होगा।
लेकिन क्या सच में पश्चिम बंगाल का मामला इतना अलग है? क्या चुनाव आयोग की ‘तार्किक विसंगति’ वाली श्रेणी पूरी तरह से मनमानी नहीं है? क्या टीएमसी का यह दावा सही है कि सुप्रीम कोर्ट का फैसला पश्चिम बंगाल पर लागू नहीं होगा? ये सवाल अब पूरे देश के सामने खड़े हैं।
अब सवाल उठता है कि आखिर इस पूरे मामले का असली सच क्या है? क्या चुनाव आयोग की शक्ति पर सुप्रीम कोर्ट ने लगाम कसी है या फिर टीएमसी का यह दावा सही है कि पश्चिम बंगाल का मामला बिल्कुल अलग है? ये सवाल अब पूरे देश के सामने खड़े हैं और इनके जवाब जल्द ही मिलने चाहिए।
पाठकों की राय
1. क्या आपको लगता है कि चुनाव आयोग को नागरिकता तय करने का अधिकार मिलना चाहिए?
2. पश्चिम बंगाल में ‘तार्किक विसंगति’ वाली श्रेणी को लेकर टीएमसी के दावे कितने सही हैं?
