कल रात 11 बजे तक… सुप्रीम कोर्ट की गैलरी में सन्नाटा पसरा था। चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया सूर्यकांत की बेंच के सामने दोनों तरफ की दलीलें थम चुकी थीं। एक तरफ चुनाव आयोग का गर्वीला बचाव था, दूसरी तरफ विपक्ष की करारी चुनौती। बीच में पड़ी थी मतदाता सूची का भविष्य… और उससे भी बड़ा सवाल था—क्या लोकतंत्र की नींव हिल सकती है? आज फैसला आना है। फैसला जो तय करेगा कि क्या चुनाव आयोग को मतदाता सूची में ‘स्पेशल इंटेंसिव रिवीजन’ (SIR) कराने का अधिकार है या नहीं। कल्पना कीजिए… 7.42 करोड़ मतदाताओं के नामों में से 69 लाख गायब हो गए। 22 लाख मृतकों के नाम भी हटा दिए गए। 36 लाख लोग कहीं और चले गए। 7 लाख लोगों के नाम दो जगह दर्ज थे। और सबसे बड़ा सवाल—क्या ये सब कानून के दायरे में था? हैरान करने वाली बात ये है कि चुनाव आयोग ने कहा—’हमने सिर्फ चुनावी उद्देश्यों के लिए नागरिकता का सत्यापन किया।’ मगर विपक्षी नेताओं की याचिकाओं में सवाल उठाया गया—’क्या चुनाव आयोग नागरिकता तय करने वाली संस्था बन गया?’ PUCL और एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स जैसे संगठनों ने कहा—’ये प्रक्रिया जन प्रतिनिधित्व कानून का उल्लंघन है।’ सच्चाई इससे भी भयानक है… क्योंकि SIR के नाम पर लोगों को अपने नागरिक होने का सबूत देना पड़ा। वो भी तब जब चुनाव आयोग के पास ऐसा करने का कोई कानूनी अधिकार नहीं था। विपक्ष का आरोप है कि ये सब राजनीतिक साजिश है। उनका कहना है—’2003 से अब तक 5 चुनाव हो चुके हैं, तो क्या वे सभी गलत थे?’ मगर चुनाव आयोग का तर्क है—’मतदाता सूची में फर्जी नामों से लोकतंत्र खतरे में है।’ कोर्ट ने इस मामले में फैसला सुरक्षित रख लिया था। आज वही फैसला आने वाला है। फैसला जो तय करेगा कि क्या चुनाव आयोग के हाथों में इतनी ताकत है कि वो किसी की नागरिकता तक पर सवाल उठा सके।
