‘तमिलनाडु में भाषा का मुद्दा कभी सामान्य नहीं रहा।’ बस इतना सुनते ही दिमाग में कौंध जाता है वो दौर जब ‘हिंदी विरोध’ के नाम पर पूरे राज्य में आग लग गई थी। 1960 के दशक में जब केंद्र सरकार ने हिंदी को राजभाषा बनाने की कोशिश की थी, तब तमिलनाडु में ऐसा उबाल आया था कि पूरा प्रदेश सड़कों पर उतर आया था। ‘ऑटो’ से लेकर ‘ट्रेन’ तक में ‘हिंदी नहीं चलेगी’ के नारे गूंजने लगे थे। उस दौर ने तमिल राजनीति की से राजनीतिक भूचाल लाने वाला है—लेकिन इस बार खिलाड़ी हैं खुद BJP के एक बड़े नेता, जिनका नाम है के. अन्नामलाई।
कल्पना कीजिए, एक ऐसा नेता जो कभी BJP के ‘तीन-भाषा फॉर्मूले’ का खुलकर समर्थन करता रहा हो, वही आज केंद्र सरकार के फैसले पर सवाल उठा रहा है। हैरान करने वाली बात ये है कि उसने सिर्फ सवाल ही नहीं उठाया, बल्कि केंद्र से इस फैसले को वापस लेने की मांग भी कर डाली। और वो भी तब, जब पूरा देश चुनावी दौर से गुजर रहा है। अन्नामलाई का ये बयान सिर्फ भाषा तक सीमित नहीं है—ये एक राजनीतिक संदेश है, जो दिल्ली की BJP नेतृत्व तक पहुंचना चाहता है।
15 मई को CBSE ने एक नोटिफिकेशन जारी किया था, जिसमें कहा गया था कि कक्षा 9 के छात्रों के लिए तीसरी भाषा अनिवार्य कर दी गई है। इससे पहले ये फैसला 2029-30 से लागू होना था, लेकिन अचानक इसे आगे बढ़ा दिया गया। अन्नामलाई ने X (ट्विटर) पर लिखा, ‘यह फैसला तमिलनाडु के माता-पिता के लिए झटका है। बच्चों पर दबाव बढ़ेगा और उनकी पढ़ाई प्रभावित होगी।’ उन्होंने केंद्र सरकार से इस नोटिफिकेशन को वापस लेने की अपील भी की।
लेकिन हैरानी की बात ये है कि सिर्फ कुछ हफ्ते पहले ही अन्नामलाई ने कक्षा 6 के छात्रों के लिए तीन-भाषा फॉर्मूले का स्वागत किया था। उन्होंने कहा था कि इससे बच्चों को भारत की विविध साहित्यिक परंपरा से रूबरू होने का मौका मिलेगा। तो सवाल उठता है—अचानक क्या बदल गया? क्या ये सिर्फ नीति पर असहमति है या फिर कुछ और?
तमिलनाडु में भाषा का मुद्दा राजनीतिक रूप से इतना संवेदनशील है कि इसे ‘हिंदी थोपने’ का आरोप लगाकर ही विपक्षी दल BJP को घेर लेते हैं। डीएमके और एआईएडीएमके जैसे दलों ने सालों से BJP को ‘उत्तर भारतीय पार्टी’ करार दे रखा है, जो तमिल संस्कृति को खत्म करना चाहती है। ऐसे में, अगर BJP तीन-भाषा फॉर्मूले को जोर-जबरदस्ती से लागू करती है, तो विपक्ष को एक और हथियार मिल जाएगा।
अन्नामलाई का ये कदम इसीलिए भी महत्वपूर्ण है क्योंकि उन्होंने नीति पर असहमति जताई है, लेकिन नीति को खत्म करने की मांग नहीं की। उन्होंने सिर्फ ‘अचानक लागू करने’ पर सवाल उठाया है। इससे उन्हें BJP के भीतर रहते हुए भी अपनी अलग आवाज उठाने का मौका मिल गया है।
लेकिन क्या ये सिर्फ नीति पर असहमति है या फिर राजनीतिक रणनीति? तमिलनाडु में BJP की हालिया हार ने पार्टी के भीतर नए सिरे से बहस छेड़ दी है। 2026 के विधानसभा चुनाव में BJP को सिर्फ एक सीट मिली, जबकि उसकी सहयोगी एआईएडीएमके को 47 सीटें मिलीं। इससे पहले ही एआईएडीएमके प्रमुख एडप्पादी पलानीस्वामी ने BJP से अनुरोध किया था कि वो अन्नामलाई को किनारे कर दे, ताकि गठबंधन मजबूत हो सके।
BJP ने भी अन्नामलाई को राज्य अध्यक्ष पद से हटा दिया था, जिसे पार्टी के भीतर ‘दिल्ली के आदेश’ के तौर पर देखा गया। गृह मंत्री अमित शाह ने कहा था कि ‘अन्नामलाई की संगठनात्मक क्षमता का इस्तेमाल राष्ट्रीय स्तर पर किया जाएगा।’ लेकिन क्या वाकई ऐसा हुआ?
अन्नामलाई का ये बयान न सिर्फ उनकी राजनीतिक हैसियत को दर्शाता है, बल्कि ये भी संकेत देता है कि तमिलनाडु में BJP को अब अलग राजनीतिक भाषा अपनानी होगी। अगर पार्टी यहां आगे बढ़ना चाहती है, तो उसे स्थानीय भावनाओं को समझना होगा। और अन्नामलाई का ये कदम इसी बात का संकेत है।
इस पूरे घटनाक्रम के बीच एक सवाल बार-बार उठ रहा है—क्या अन्नामलाई का ये कदम BJP के भीतर उनकी स्थिति को मजबूत करने के लिए है? या फिर ये एक राजनीतिक संदेश है, जो दिल्ली तक पहुंचना चाहता है?
तमिलनाडु की राजनीति में भाषा का मुद्दा हमेशा से ‘जिंदा बम’ रहा है। और इस बार भी वही बम फटने वाला है। सवाल सिर्फ इतना है—कौन इस बम का इस्तेमाल करेगा और किसके खिलाफ?
