*कल्पना कीजिए*… वो रात, जब मुंबई की रोशनियों में एक सितारा बुझ गया। वो सितारा, जिसने ‘बाजीराव मस्तानी’ में आग लगा दी थी, ‘पद्मावत’ में इतिहास रचा था, ‘गली बॉय’ में दिल जीत लिया था—वो अब एक विवाद की आग में झुलस रहा है। ‘डॉन 3’ का वो किरदार, जो कभी रणवीर सिंह का था, अब उनके हाथ से फिसल गया। मगर क्या ये सिर्फ एक फिल्मी विवाद है… या इससे कहीं बड़ा ‘खौफ’ छुपा है? वो ‘खौफ’, जो पूरे फिल्म इंडस्ट्री को हिला सकता है।
*हैरान करने वाली बात ये है*… कि एक फिल्म यूनियन ने रणवीर सिंह को ‘नॉन-कोऑपरेशन डायरेक्टिव’ जारी कर दिया है। मतलब? अगर ये आदेश मान लिया गया, तो रणवीर सिंह के लिए फिल्में बनाना लगभग नामुमकिन हो जाएगा। मगर सवाल ये है—क्या ये ‘बैन’ वाकई कानूनी है? क्या फिल्म यूनियन के पास इतना ‘अधिकार’ है कि वो किसी अभिनेता को काम करने से रोक सके? और अगर रणवीर सिंह कोर्ट जाते हैं, तो क्या उनकी जीत की कोई उम्मीद है?
*सच्चाई इससे भी भयानक है*… क्योंकि ये सिर्फ रणवीर सिंह और ‘डॉन 3’ का मामला नहीं है। ये फिल्म इंडस्ट्री के भीतर की ‘गंदी राजनीति’, ‘धोखे’, और ‘कानूनी लड़ाइयों’ का एक ऐसा ‘मंजर’ है, जो आने वाले वक्त में पूरे उद्योग को हिला सकता है।
*कहानी शुरू होती है अगस्त 2023 से*, जब एक्सेल एंटरटेनमेंट ने ‘डॉन 3’ का ऐलान किया। रणवीर सिंह को ‘डॉन’ के किरदार में देखा जाएगा—वो किरदार जिसे पहले अमिताभ बच्चन और शाहरुख खान ने जीवंत किया था। मगर क्या हुआ था कि रणवीर सिंह ने सिर्फ दो साल बाद ही इस प्रोजेक्ट से किनारा कर लिया? उनका कहना था—‘स्क्रिप्ट लॉक्ड नहीं थी’, ‘क्रिएटिव संतुष्टि नहीं थी’, ‘एडवांस नहीं मिला’, ‘टाइम लॉस हुआ’। मगर एक्सेल एंटरटेनमेंट का कहना है—‘रणवीर ने हर ड्राफ्ट को अप्रूव किया था’, ‘प्रोडक्शन पर करोड़ों खर्च हुए’, ‘उन्होंने बिना सोचे-समझे निकल लिया’।
*मगर असली खेल तो शुरू हुआ जब ये मामला IFTDA और फिर FWICE तक पहुंचा*। IFTDA ने रणवीर सिंह पर आरोप लगाया—‘उन्होंने फेडरेशन के नोटिस का जवाब नहीं दिया’। और फिर 25 मई 2025 को, FWICE ने एक ऐसा आदेश जारी कर दिया, जिसने पूरे उद्योग को हिला दिया। ‘नॉन-कोऑपरेशन डायरेक्टिव’—मतलब, अगर 32 संघों के सदस्य इस आदेश का पालन करते हैं, तो रणवीर सिंह के लिए फिल्में बनाना लगभग असंभव हो जाएगा।
*लेकिन क्या ये आदेश कानूनी रूप से बाध्यकारी है?*… जवाब है—नहीं। FWICE एक ट्रेड यूनियन है, न कि कोई अदालत। मगर इसका मतलब ये नहीं कि इसका असर कम है। अगर 4 लाख सदस्य इस आदेश का पालन करते हैं, तो रणवीर सिंह के लिए काम करना मुश्किल हो जाएगा। वकील विवेक नारायण शर्मा कहते हैं—‘ये कानूनी रूप से तो कमजोर है, मगर उद्योग में इसकी ताकत बहुत ज्यादा है।’
*और अब सवाल उठता है—क्या रणवीर सिंह कोर्ट जा सकते हैं?*… हां, और उनके पास मजबूत आधार हैं। पहला, उनका ‘जीवनयापन का अधिकार’—सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि जीवन के अधिकार में रोजगार का अधिकार भी शामिल है। दूसरा, प्रक्रियात्मक गलती—FWICE ने सिर्फ एक पक्ष सुना, दूसरे पक्ष को सुनने से इनकार कर दिया। तीसरा, ‘अल्ट्रा वायर्स’—FWICE का आदेश ‘ट्रेड रेस्ट्रेंट’ का उल्लंघन है।
*मगर एक्सेल एंटरटेनमेंट का दावा है कि उन्हें 45 करोड़ का नुकसान हुआ है*… मगर क्या ये दावा वाकई सही है? कानूनी विशेषज्ञ कहते हैं—अगर रणवीर सिंह साबित कर सकें कि स्क्रिप्ट कभी लॉक्ड नहीं हुई, तो उनका निकलना ‘ब्रेक ऑफ कॉन्ट्रैक्ट’ नहीं होगा। और अगर FWICE का आदेश उनके नुकसान का कारण बनता है, तो वे फेडरेशन पर ही मुकदमा कर सकते हैं।
*ये सिर्फ रणवीर सिंह और एक्सेल का मामला नहीं है*… ये फिल्म इंडस्ट्री के भीतर की ‘राजनीति’, ‘धोखे’, और ‘कानूनी लड़ाइयों’ का एक ऐसा ‘मंजर’ है, जो आने वाले वक्त में पूरे उद्योग को बदल सकता है। क्या फिल्म यूनियनें अब ‘निजी विवादों’ में हस्तक्षेप करेंगी? क्या अभिनेता अब ‘ब्लैकमेल’ के डर से फिल्में छोड़ेंगे? क्या इंडस्ट्री ‘गुलामी’ की ओर बढ़ रही है?
*सवाल उठता है—क्या रणवीर सिंह जीतेंगे?*… मगर इससे बड़ा सवाल ये है—क्या फिल्म इंडस्ट्री अब ‘न्याय’ की जगह ‘शक्ति’ के आधार पर चलेगी? क्या ‘अभिनेता’ अब ‘गुलाम’ बन जाएंगे? और सबसे बड़ा सवाल—क्या आने वाले वक्त में फिल्में बनाने वालों को ‘यूनियन की मर्जी’ माननी होगी?
*इंडस्ट्री के भीतर की ये ‘गंदी राजनीति’ अब खुलकर सामने आ रही है*… और अगर इसे रोका नहीं गया, तो आने वाले वक्त में ‘फिल्में बनाना’ एक ‘जुआ’ बन जाएगा। क्या आप तैयार हैं इस ‘खौफ’ का सामना करने के लिए?
*पाठकों की राय*
1. क्या आपको लगता है कि फिल्म यूनियनें अभिनेताओं पर ‘अनुचित दबाव’ डाल रही हैं?
2. क्या आपको लगता है कि रणवीर सिंह कोर्ट में जीतेंगे, या ये मामला ‘लंबा खिंचेगा’?
