अरे भाई, कल्पना करिए… ऑस्ट्रेलिया जैसे देश में जहाँ लोग अपने घरों में एसी चलाकर गर्मियों से लड़ रहे हैं, वहाँ सरकार करदाताओं के पैसे से बड़े-बड़े माइनर्स को जीवाश्म ईंधन इस्तेमाल करने पर 4 अरब डॉलर सालाना सब्सिडी दे रही है! है ना हैरान करने वाली बात? और ऊपर से बीएचपी जैसी कंपनियाँ जो खुद को ‘जिम्मेदार कॉर्पोरेट’ बताती हैं, वो अपने जलवायु बदलाव के वादों को ठेंगा दिखा रही हैं। लीक हुए दस्तावेज़ बताते हैं कि बीएचपी ने अपने सोलर फार्म को पांच साल के लिए टाल दिया, डीजल ट्रकों का इस्तेमाल दोगुना कर दिया और अपनी डीकार्बोनाइजेशन टीम को ही भंग कर दिया! है ना Shocking?
हैरान करने वाली बात ये है कि बीएचपी जैसे कंपनियाँ अपने उत्सर्जन को कम करने के बजाय उसे और बढ़ा रही हैं। सोचिए, 140 सालों में इसने 11 अरब टन CO2 वायुमंडल में छोड़ा है—जो ऑस्ट्रेलिया के 25 साल के उत्सर्जन के बराबर है! और अब भी वो कोयला, तेल, गैस निकालने में लगी हुई है। कंपनी कहती है कि उसने 2020 से 36% उत्सर्जन कम कर लिया है, लेकिन असल में वो सिर्फ अपने ग्रिड से जुड़े प्रोजेक्ट्स के बिजली खरीद समझौतों की वजह से ऐसा दिखा रही है। असली उत्सर्जन तो डीजल जलाने से हो रहा है, और उसके ग्राहकों के इस्तेमाल से निकलने वाला प्रदूषण तो 7% तक बढ़ गया है!
अब सवाल ये उठता है कि जब सरकार करदाताओं के पैसे से इन कंपनियों को सब्सिडी दे रही है, तो फिर ये कंपनियाँ क्यों बदलाव लाने की कोशिश नहीं कर रही? क्या वजह है कि बीएचपी जैसे दिग्गज अपने डीकार्बोनाइजेशन प्लान को पांच साल पीछे धकेल रहे हैं? जवाब है—पैसे और सत्ता का खेल। बीएचपी को सिर्फ जीवाश्म ईंधन सब्सिडी से ही सालाना 62 करोड़ डॉलर का फायदा होता है। सरकार भी इन कंपनियों को कार्बन ऑफसेट खरीदने की खुली छूट दे रही है, जिससे इनका असली प्रदूषण छुप जाता है।
लेकिन क्या सच में बदलाव आएगा? या फिर ये सब सिर्फ दिखावा है? बीएचपी जैसे कंपनियाँ अपने वादों पर खरी उतर रही हैं या फिर वो सिर्फ अपने मुनाफे के लिए खेल खेल रही हैं?
अब बात करते हैं इतिहास की… 2019 में बीएचपी के सीईओ एंड्रयू मैकेंजी ने ब्रिटेन में कहा था कि जीवाश्म ईंधन पर निर्भरता एक ‘अस्तित्वगत खतरा’ है। लेकिन आज वही कंपनी अपने वादों से मुकर रही है। रियो टिंटो जैसी कंपनियाँ भी पीछे हट रही हैं। ट्रंप के दौर में तो कई कंपनियों ने जलवायु बदलाव के वादे छोड़ दिए थे। क्या ये सब एक बड़ा Conspiracy है? या फिर असल में कोई बदलाव लाने की इच्छा ही नहीं है?
ऑस्ट्रेलिया सरकार तो 2050 तक शुद्ध शून्य उत्सर्जन का वादा कर चुकी है, लेकिन असल में वो इन कंपनियों को जीवाश्म ईंधन इस्तेमाल करने के लिए सब्सिडी दे रही है। ये कैसा विरोधाभास है! सरकार कहती है एक बात, करती है कुछ और।
अब सोचिए, अगर बीएचपी जैसे कंपनियाँ सच में बदलाव लाना चाहतीं, तो क्या उन्हें इतनी सब्सिडी की ज़रूरत थी? क्या उन्हें अपने डीकार्बोनाइजेशन प्लान में इतनी देरी करनी थी? क्या उन्हें अपने डीजल ट्रकों को इलेक्ट्रिक में बदलने से रोका गया? जवाब है—नहीं। असल में, ये सब उनके अपने फायदे के लिए है। वो जानते हैं कि सरकार उन्हें बचा लेगी, चाहे वो कितना भी प्रदूषण फैलाएं।
और सबसे बड़ी बात—बीएचपी जैसे कंपनियाँ अपने कोयले, तेल, गैस को बेचकर खुद को ‘जिम्मेदार’ दिखा रही हैं। लेकिन असल में, ये सब सिर्फ एक दिखावा है। ये कंपनियाँ अपने प्रदूषण को दूसरे हाथों में बेच रही हैं, और खुद को साफ-सुथरा दिखा रही हैं।
तो सवाल ये है कि क्या सच में बदलाव आएगा? या फिर ये सब सिर्फ दिखावा है? क्या सरकार और कंपनियाँ मिलकर हमें धोखा दे रही हैं?
और अब आखिरी सवाल—अगर बीएचपी जैसे कंपनियाँ अपने वादों से मुकर रही हैं, तो क्या हम सब मिलकर उन्हें जवाबदेह ठहरा सकते हैं? क्या हमारी आवाज़ इतनी मजबूत है कि सरकार और कंपनियाँ सुनने पर मजबूर हो जाएं?
पाठकों की राय
1. क्या आपको लगता है कि सरकार को जीवाश्म ईंधन सब्सिडी बंद कर देनी चाहिए?
2. क्या बीएचपी जैसे कंपनियों को अपने जलवायु बदलाव के वादों पर खरा उतरना चाहिए, चाहे इसके लिए उन्हें नुकसान ही क्यों न उठाना पड़े?
