कल्पना कीजिए… वो रात जब बारासात की सड़कों पर टीएमसी के कार्यकर्ताओं के चेहरे पर निराशा की लकीरें गहरी हो गई थीं। वो रात जब एक सांसद ने अपने पद की गरिमा को ठेस पहुँचाते हुए इस्तीफे की घोषणा कर दी, और साथ ही राजनीतिक साज़िशों के ऐसे दरवाज़े खोल दिए, जिनके पीछे छुपा है… ‘खौफ’ का एक पूरा महल! जी हाँ, तृणमूल कांग्रेस की सांसद काकोली घोष दस्तीदार ने बारासात जिला अध्यक्ष पद से इस्तीफा देते हुए जो आरोप लगाए हैं, वो सिर्फ राजनीतिक मतभेद नहीं, बल्कि एक ‘षड्यंत्र’ की ओर इशारा कर रहे हैं। उन्होंने आई-पीएसी पर आरोप लगाया है कि वो टीएमसी कार्यकर्ताओं के साथ ‘अशिष्ट’ व्यवहार करते थे, मानो वो प्रधानमंत्री से भी बड़े पद पर बैठे हों। लेकिन क्या सच में आई-पीएसी ममता दीदी के नियंत्रण से बाहर थी? क्या 2026 के चुनावों में टीएमसी की हार का असली कारण सिर्फ ‘सत्ता विरोधी लहर’ थी, या फिर कहीं और दफन है… ‘राजनीतिक साज़िश’ का सच?
हैरान करने वाली बात ये है कि काकोली दस्तीदार ने न सिर्फ आई-पीएसी पर आरोप लगाए, बल्कि ये भी कहा कि उनकी हार का कारण ‘मतदाता सूची का मनमाना पुनरीक्षण’ और ‘एसआईआर’ जैसी सरकारी एजेंसियों द्वारा ‘सत्ता विरोधी लहर’ को बढ़ावा देना था। उन्होंने साफ कहा, “उनके पास चुनाव लड़ने का अनुभव नहीं था, उनकी कार्य पद्धति त्रुटिपूर्ण थी, और उन्होंने हमारे कार्यकर्ताओं के साथ बदसलूकी की।” बारासात की सात विधानसभा सीटों में से टीएमसी ने सिर्फ दो पर जीत हासिल की, जबकि भाजपा ने पांच सीटें अपने नाम कर लीं। क्या ये सिर्फ एक राजनीतिक हार थी, या फिर… एक सुनियोजित षड्यंत्र?
टीएमसी सुप्रीमो ममता बनर्जी के ‘सीधे नियंत्रण’ में न होने का आरोप लगाते हुए काकोली ने कहा, “आई-पीएसी एक अलग इकाई है, और उनका व्यवहार ऐसा था जैसे वे किसी राजा-महाराजा हों।” उन्होंने ये भी स्वीकार किया कि उन्होंने ‘नैतिक आधार’ पर पद छोड़ने का फैसला किया, क्योंकि उनकी पार्टी के कार्यकर्ताओं ने उनके सामने ‘असंतोष’ जताया था। लेकिन क्या सच में वो सिर्फ नैतिकता के चलते इस्तीफा दे रही थीं, या फिर उनके पीछे कोई और ‘राजनीतिक मजबूरी’ थी?
इस बीच, टीएमसी के ही नेता सौगत रॉय ने उनके इस्तीफे को ‘अनैतिक’ करार देते हुए कहा, “उन्होंने पद नहीं छोड़ा है, उन्हें मुख्य सचेतक पद से हटा दिया गया था।” तो क्या काकोली का इस्तीफा असल में एक ‘राजनीतिक बदला’ था, या फिर वो सचमुच में टीएमसी के भीतर चल रहे ‘षड्यंत्र’ का हिस्सा थीं?
2026 के चुनावों में टीएमसी सिर्फ 80 सीटों तक सिमट गई, जिससे ममता बनर्जी का 15 साल का शासन खत्म हो गया। क्या ये हार सिर्फ मतदाताओं के असंतोष का परिणाम थी, या फिर… कहीं और दफन है ‘राजनीतिक साज़िश’ का सच?
और अब सवाल ये उठता है… क्या आई-पीएसी जैसी बाहरी एजेंसियों को राजनीतिक दलों के चुनाव अभियान की ज़िम्मेदारी सौंपना सही है? क्या टीएमसी के भीतर चल रही ‘षड्यंत्रकारी राजनीति’ का असली चेहरा अब सामने आने वाला है?
एक बार फिर से याद दिला दें… बारासात की वो रात जब टीएमसी के कार्यकर्ताओं के चेहरे पर निराशा की लकीरें गहरी हो गई थीं। वो रात जब एक सांसद ने अपने पद की गरिमा को ठेस पहुँचाते हुए इस्तीफे की घोषणा कर दी… और साथ ही राजनीतिक साज़िशों के ऐसे दरवाज़े खोल दिए, जिनके पीछे छुपा है… ‘खौफ’ का एक पूरा महल!
क्या आप मानते हैं कि आई-पीएसी जैसी बाहरी एजेंसियों को राजनीतिक दलों के चुनाव अभियान की ज़िम्मेदारी सौंपना सही है? क्या टीएमसी के भीतर चल रही ‘षड्यंत्रकारी राजनीति’ का असली चेहरा अब सामने आने वाला है?
