‘कल्पना कीजिए…’ एक ऐसा राज्य जहाँ हर साल हज़ारों माँएं और नवजात अपने प्राण गँवा देते थे, जहाँ अस्पताल पहुँचने से पहले ही सड़कों पर दम तोड़ देते थे बच्चे… जहाँ ‘घर पर ही बच्चा पैदा कर लेंगे’ जैसे हालात आम थे। लेकिन आज? वही तमिलनाडु, जहाँ अब हर 1 लाख बच्चों के जन्म पर सिर्फ 37 माँएं ही अपनी जान गँवाती हैं—जबकि पूरे देश का औसत 103 है! हैरान करने वाली बात ये है कि यह बदलाव आया है सिर्फ… ‘COVID-19 के बाद’! जी हाँ, वही महामारी जिसने दुनिया को पस्त कर दिया, उसी ने तमिलनाडु के मातृत्व स्वास्थ्य के ‘खौफनाक’ हालात को ‘क्रांतिकारी’ में बदल दिया।
‘सच्चाई इससे भी भयानक है…’ क्योंकि 2020-21 में, जब देश भर में लॉकडाउन लगा था, तब तमिलनाडु में मातृ मृत्यु दर 30% तक बढ़ गई थी। घरों में बच्चे पैदा होने लगे, अस्पतालों में बेड खत्म हो गए, और 108 एंबुलेंसें ‘टाइम पर नहीं पहुंचीं’ जैसी शिकायतें आम हो गई थीं। लेकिन फिर… ‘अचानक’ सब कुछ बदल गया! IIT-मद्रास की एक स्टडी ने बताया है कि कैसे तमिलनाडु ने ‘COVID-19 के बाद’ अपने मातृत्व स्वास्थ्य सिस्टम को इतना मजबूत बना लिया कि न सिर्फ मातृ मृत्यु दर 19% गिर गई, बल्कि नवजात मृत्यु दर भी 17% कम हो गई।
‘लेकिन सवाल ये है…’ आखिर कैसे? कैसे एक राज्य, जो महामारी के दौरान ‘टूट’ गया था, वही राज्य अब ‘टॉप पर’ पहुंच गया? जवाब है—‘108 एंबुलेंस सेवा’! IIT-मद्रास के रिटायर्ड आईपीएस ऑफिसर और प्रोफेसर पी. कंदस्वामी की अगुवाई में हुई इस स्टडी में सामने आया कि कैसे तमिलनाडु सरकार ने ‘COVID-19 के दौरान’ ही अपने आपातकालीन स्वास्थ्य सेवाओं में भारी निवेश किया। एंबुलेंस रिस्पांस टाइम, ट्रांसफर टाइम, और हॉस्पिटल हैंडऑफ टाइम—सभी में ‘नाटकीय सुधार’ हुआ।
‘हैरान करने वाली बात ये है…’ स्टडी कहती है कि महामारी के दौरान गर्भावस्था संबंधी आपातकालीन कॉल्स में 40% तक की बढ़ोतरी हुई थी, लेकिन फिर भी एंबुलेंस सेवाएं ‘पहले से बेहतर’ हो गईं! कैसे? क्योंकि सरकार ने ‘रियल-टाइम डेटा’ का इस्तेमाल किया, एंबुलेंस रूट्स को ऑप्टिमाइज़ किया, और ‘हॉस्पिटल रेफरल सिस्टम’ को पूरी तरह से रिवाइम्प किया।
‘लेकिन क्या ये सब ‘सिर्फ कोऑरिडेशन’ का नतीजा है?’ स्टडी कहती है कि ‘कारण-प्रभाव’ का सीधा सबूत तो नहीं मिलता, लेकिन ‘एसोसिएशन’ साफ है—जितना बेहतर EMS, उतनी बेहतर मातृत्व स्वास्थ्य!
‘अब सवाल उठता है…’ क्या तमिलनाडु का यह मॉडल देश के अन्य राज्यों के लिए ‘रोल मॉडल’ बन सकता है? क्या उत्तर प्रदेश, बिहार, या मध्य प्रदेश जैसे राज्यों में भी ‘108 जैसी सेवाओं’ को इसी तरह मजबूत किया जा सकता है? और सबसे बड़ा सवाल… क्या भारत सरकार इस ‘सफलता की कहानी’ से सबक लेगी?
‘लेकिन याद रखिए…’ यह कोई ‘जादू’ नहीं था। यह था ‘ठोस प्रयास’, ‘डेटा-संचालित निर्णय’, और ‘राजनीतिक इच्छाशक्ति’ का मिलाजुला नतीजा। तमिलनाडु ने साबित कर दिया है कि ‘अगर चाहे, तो सब हो सकता है’—चाहे वो महामारी हो या फिर ‘स्वास्थ्य सेवाओं का संकट’।
‘अब आप बताइए…’ क्या आपको लगता है कि तमिलनाडु का यह मॉडल देश के अन्य राज्यों में लागू किया जा सकता है? और दूसरा… क्या आप मानते हैं कि भारत सरकार को इस तरह के ‘डेटा-संचालित सुधारों’ पर और ज्यादा ध्यान देना चाहिए?
