**कल्पना कीजिए**—तमिलनाडु की राजनीति में भूकंप आ गया है! सुप्रीम कोर्ट की एक बेंच ने अचानक ही एमके स्टालिन के खिलाफ चल रहे भ्रष्टाचार के मामले को छोड़ दिया है, वो भी तब जब पूरा देश इस मामले पर नजरें गड़ाए बैठा था। **हैरान करने वाली बात ये है** कि इस फैसले से पहले इस मामले पर लगातार सुनवाई हुई थी, और अब अचानक ही न्यायाधीशों ने खुद को अलग कर लिया है। **सच्चाई इससे भी भयानक है**—यह मामला 2017 से लंबित था, फिर 2025 में अचानक क्यों सक्रिय हो गया? और क्यों 2026 के शुरुआती महीनों में इसे फैसले के लिए आरक्षित रखा गया? **खौफनाक मंजर** ये है कि स्टालिन के खिलाफ आरोप लगाने वाले एआईएडीएमके नेता सईदई दुरईसामी के पास कोई ठोस सबूत नहीं था, फिर भी मामला इतना लंबा खिंचा क्यों?
**सुप्रीम कोर्ट का फैसला**—15 मई को आया यह आदेश वाकई चौंकाने वाला है। न्यायमूर्ति जेके माहेश्वरी और विजय बिश्नोई की बेंच ने स्पष्ट किया कि मामले को किसी अन्य बेंच के सामने भेज दिया गया है, जिसमें वे दोनों शामिल नहीं होंगे। **लेकिन सवाल उठता है**—अगर सबूत ही नहीं थे, तो मामला इतना लंबा क्यों चला? क्या यह राजनीतिक षड्यंत्र का हिस्सा था? **तमिलनाडु की राजनीति में दस्तां** लिखी जा रही है, और स्टालिन के खिलाफ आरोप लगाने वाले दुरईसामी के पास सिर्फ ‘थिरुमंगलम फॉर्मूला’ का आरोप था—जिसमें डीएमके पर मतदाताओं को रिश्वत देने का आरोप लगाया गया था।
**मद्रास हाईकोर्ट ने 2017 में ही खारिज कर दिया था मामला**—जब यह मामला पहली बार आया था, तब मद्रास हाईकोर्ट ने कहा था कि दुरईसामी के पास कोई सबूत नहीं है। यहां तक कि जो सीडी वे लेकर आए थे, वो भी प्रमाणित नहीं थीं। **फिर 2025 में क्यों उठाया गया मामला?** क्या यह राजनीतिक दुश्मनों का खेल था? **स्टालिन के वकील कपिल सिब्बल ने तो यहां तक कहा था** कि सिर्फ ‘संभावनाओं की प्रबलता’ से भ्रष्टाचार का आरोप नहीं लगाया जा सकता।
**राजनीतिक गलियारों में खलबली**—तमिलनाडु में डीएमके और एआईएडीएमके के बीच राजनीतिक लड़ाई तो पुरानी है, लेकिन क्या यह मामला सिर्फ राजनीति का हिस्सा था? **सुप्रीम कोर्ट के फैसले ने एक बार फिर सवाल खड़े कर दिए हैं**—क्या न्याय व्यवस्था पर राजनीतिक दबाव है? क्या स्टालिन के खिलाफ मामला सिर्फ एक राजनीतिक हथियार था? **और सबसे बड़ा सवाल**—अगर सबूत ही नहीं थे, तो मामला इतना लंबा क्यों चला?
**अगले महीने जस्टिस माहेश्वरी रिटायर हो रहे हैं**—28 जून को उनकी रिटायरमेंट है। क्या यह फैसला उनके रिटायरमेंट से जुड़ा था? **या फिर यह सिर्फ एक संयोग था?** **तमिलनाडु की राजनीति में तूफान आ गया है**, और अब सवाल उठ रहा है—क्या यह मामला कभी खत्म होगा?
**क्या स्टालिन निर्दोष हैं?** या फिर क्या यह राजनीतिक षड्यंत्र का हिस्सा था? **सुप्रीम कोर्ट का फैसला आने के बाद अब राजनीतिक गलियारों में चर्चा तेज हो गई है**—क्या यह मामला सिर्फ राजनीतिक विरोध का हिस्सा था? **या फिर इसमें कुछ और भी है?**
**तमिलनाडु की राजनीति में भूकंप आ गया है**, और अब सवाल उठ रहा है—क्या यह मामला कभी खत्म होगा? **या फिर यह राजनीतिक लड़ाई का हिस्सा बना रहेगा?**
**क्या स्टालिन निर्दोष हैं?** या फिर क्या यह राजनीतिक षड्यंत्र का हिस्सा था? **सुप्रीम कोर्ट का फैसला आने के बाद अब राजनीतिक गलियारों में चर्चा तेज हो गई है**—क्या यह मामला सिर्फ राजनीतिक विरोध का हिस्सा था? **या फिर इसमें कुछ और भी है?**
