कल्पना कीजिए, एक ऐसा मंजर जहाँ 49 करोड़ रुपये के चंद लोगों के लालच की भेंट चढ़ गए हों। जहाँ सात राज्यों में फैले 53 मामले ठंडे बस्ते में पड़े हों। जहाँ पीड़ितों के आँसू और निराशा के बीच न्याय की गूँज तक नहीं सुनाई दे रही हो। यही वो असली तस्वीर है जो गुरुवार को दिल्ली की सर्वोच्च अदालत के सामने खुलकर आई। मगर अफसोस, वहाँ से निकलने वाला फैसला पीड़ितों के लिए उम्मीद की किरण बनने के बजाय एक और सदमा साबित हुआ।
हैरान करने वाली बात ये है कि जब पीड़ितों ने अपने हक की लड़ाई के लिए सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया, तो कोर्ट ने उनके सामने एक ऐसा सवाल रख दिया जिसने न सिर्फ उनकी उम्मीदों को धराशायी कर दिया, बल्कि न्यायिक प्रणाली के उस चेहरे को भी बेनकाब कर दिया जिसे हम ‘पीड़ित-केंद्रित’ कहते हैं। पीठ ने कहा, ‘धोखाधड़ी के हर मामले में पीड़ित अलग होते हैं, राशि अलग होती है, साजिश अलग होती है… तो फिर एफआईआर को एक साथ जोड़ने से क्या फायदा?’ मगर क्या कभी किसी पीड़ित ने पूछा है कि उसके आँसुओं का ‘फायदा’ क्या है?
सच्चाई इससे भी भयानक है। जब सुप्रीम कोर्ट ने उन 53 एफआईआर को एक साथ जोड़ने से इनकार कर दिया, जिनमें आरोपियों पर 49 करोड़ रुपये के निवेशकों को चूना लगाने का आरोप था, तो उसने सिर्फ कानून की किताबों को ही नहीं, बल्कि इंसानियत के उस पहलू को भी ठुकरा दिया जिसे ‘न्याय’ कहा जाता है। पीठ ने कहा, ‘जांच के लिए मैं एफआईआर को क्लब नहीं कर सकता।’ मगर क्या कभी किसी पीड़ित ने सुना है कि उसके दर्द को ‘क्लब’ किया जा सकता है?
अब सवाल उठता है कि आखिर क्यों सुप्रीम कोर्ट ने इस मामले में पीड़ितों के पक्ष में खड़े होने के बजाय आरोपियों के हक में फैसला सुनाया? क्या यह सिर्फ कानूनी तकनीकीता थी या फिर कहीं न कहीं न्यायिक प्रणाली का वह चेहरा उजागर हो रहा था जो पीड़ितों को ‘अदृश्य’ मानता है?
दरअसल, इस पूरे मामले की जड़ में है एक ऐसा षड्यंत्र जो सिर्फ पैसे का नहीं, बल्कि विश्वास का भी था। आरोपियों, उपेन्द्र नाथ मिश्रा और काली प्रसाद मिश्रा, पर आरोप है कि उन्होंने निवेशकों से 49 करोड़ रुपये वसूले और फिर गायब हो गए। मगर अफसोस, उनके खिलाफ ओडिशा, छत्तीसगढ़, झारखंड, गुजरात, महाराष्ट्र, गोवा और आंध्र प्रदेश में फैले 53 मामले ठंडे बस्ते में पड़े हैं। पीड़ितों ने जब न्याय की गुहार लगाई, तो कोर्ट ने कहा, ‘हर मामला अलग है।’ मगर क्या कभी किसी पीड़ित ने सुना है कि उसका दर्द ‘अलग’ है?
इस पूरे प्रकरण की शुरुआत उस दौर से हुई जब देश में निवेशकों के प्रति विश्वास की कमी बढ़ने लगी थी। 2010 के दशक में जब स्टॉक मार्केट और रियल एस्टेट में बड़े पैमाने पर धोखाधड़ी के मामले सामने आने लगे, तो सरकार ने पीड़ितों के हक में कानून बनाने शुरू किए। मगर क्या इन कानूनों का असर हुआ? क्या पीड़ितों को कभी पूरा न्याय मिला?
2018 में सुप्रीम कोर्ट ने एक बड़ा फैसला सुनाया था जिसमें उसने बड़े धोखाधड़ी के मामलों में एफआईआर को एक साथ जोड़ने का आदेश दिया था। मगर इस बार कोर्ट ने वही रास्ता क्यों छोड़ दिया? क्या यह सिर्फ कानूनी तकनीकीता थी या फिर कहीं न कहीं न्यायिक प्रणाली का वह चेहरा उजागर हो रहा था जो पीड़ितों को ‘अदृश्य’ मानता है?
पीड़ितों के वकीलों ने कोर्ट से गुहार लगाई थी कि जब एक ही आरोपी के खिलाफ इतने सारे मामले लंबित हों, तो उन्हें एक साथ जोड़कर जल्दी निपटाया जाए। मगर कोर्ट ने कहा, ‘हर मामला अलग है।’ मगर क्या कभी किसी पीड़ित ने सुना है कि उसका दर्द ‘अलग’ है?
अब सवाल यह है कि क्या इस फैसले के बाद पीड़ितों के हक में कोई और रास्ता बचा है? क्या वे अपनी लड़ाई जारी रखेंगे या फिर न्यायिक प्रणाली के इस चेहरे के सामने घुटने टेक देंगे?
मगर एक बात तो तय है कि इस फैसले ने न सिर्फ पीड़ितों के दिल तोड़े हैं, बल्कि पूरे देश के सामने न्यायिक प्रणाली के उस चेहरे को भी उजागर कर दिया है जिसे हम ‘पीड़ित-केंद्रित’ कहते हैं।
अब वक्त आ गया है कि हम सब मिलकर इस सवाल का जवाब तलाशें कि क्या वाकई न्याय मिलेगा या फिर पीड़ित हमेशा के लिए ‘अदृश्य’ ही रहेंगे?
