**कल्पना कीजिए**… धार की वो जमीन, जहां हजारों साल पुरानी दीवारें आज भी खड़ी हैं, जहां एक तरफ सरस्वती मां की आरती गूंजती है, तो दूसरी तरफ अजान की आवाज। 15 मई का वो दिन जब मध्य प्रदेश हाईकोर्ट ने फैसला सुनाया कि भोजशाला देवी सरस्वती का मंदिर था, तो मुस्लिम पक्ष के दिल में एक ही सवाल कौंधा—‘क्या अब इतिहास को भी बदल दिया जाएगा?’ गुरुवार को मुस्लिम पक्ष ने उस फैसले को चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया। **हैरान करने वाली बात ये है** कि कोर्ट ने न सिर्फ मंदिर होने का फैसला दिया, बल्कि एएसआई के उस आदेश को भी पलट दिया, जिसमें मुसलमानों को हर शुक्रवार नमाज पढ़ने की इजाजत थी। अब सवाल उठता है—क्या यह सिर्फ एक फैसला है या इतिहास के साथ खिलवाड़? क्या सरकार और कोर्ट मिलकर धर्म के नाम पर जमीन का बंटवारा कर रहे हैं? **सच्चाई इससे भी भयानक है**… क्योंकि यह मामला सिर्फ एक मंदिर-मस्जिद का नहीं, बल्कि उस सत्ता का है जो सदियों से इतिहास के पन्नों को अपने हिसाब से लिखती रही है।
**मंजर कुछ ऐसा है**… 11वीं सदी का वो स्मारक, जिसे मुसलमान कमल मौला मस्जिद कहते हैं, वही आज सरस्वती मंदिर के रूप में पूजा जा रहा है। एएसआई की रिपोर्ट कहती है कि यहां मंदिर के अवशेष मिले हैं, लेकिन मुस्लिम पक्ष का दावा है कि यह एक पुराना मस्जिद है। हाईकोर्ट ने कहा कि यहां मंदिर के निशान मिले हैं, इसलिए इसे मंदिर ही माना जाएगा। **लेकिन क्या सचमुच इतिहास इतना आसान है?** क्या 1000 साल पुरानी दीवारों पर आज का फैसला लिख दिया जाएगा?
**दास्तां यहीं खत्म नहीं होती…** 2003 में एएसआई ने मुसलमानों को नमाज पढ़ने की इजाजत दी थी, लेकिन हाईकोर्ट ने उसे भी खारिज कर दिया। अब मुस्लिम पक्ष कह रहा है कि अगर यह मंदिर है तो उन्हें अलग जमीन देकर नमाज पढ़ने की व्यवस्था की जाए। **लेकिन क्या सरकार इतनी उदार होगी?** क्या यह फैसला सिर्फ एक समुदाय को नीचा दिखाने के लिए तो नहीं?
**अब सवाल उठता है—** क्या यह फैसला धर्मनिरपेक्षता का हनन तो नहीं? क्या कोर्ट ने इतिहास को तोड़-मरोड़कर पेश किया है? **और सबसे बड़ा सवाल—** क्या अब देश के दूसरे विवादित स्थलों पर भी ऐसे ही फैसले आएंगे?
**इतिहास की गवाही…**
19वीं सदी में जब ब्रिटिश हुकूमत ने पहली बार इस जगह का सर्वे किया था, तब उन्होंने इसे एक पुरानी मस्जिद बताया था। लेकिन आजादी के बाद से ही यह जगह धर्म के नाम पर लड़ाई का केंद्र बन गई। 1980 के दशक में जब हिंदू संगठनों ने यहां पूजा शुरू की, तो मुस्लिम पक्ष ने विरोध किया। **लेकिन असली खेल तो 2003 में शुरू हुआ**, जब एएसआई ने इसे स्मारक घोषित कर दिया और मुसलमानों को नमाज पढ़ने की इजाजत दी। अब हाईकोर्ट ने उस फैसले को ही पलट दिया है।
**क्या है अगला कदम?**
मुस्लिम पक्ष ने सुप्रीम कोर्ट में अपील की है, लेकिन क्या वहां भी इतिहास को उसी तरह तोड़ा-मरोड़ा जाएगा? **क्या यह फैसला देश की एकता को तोड़ने का एक और प्रयास तो नहीं?**
**और सबसे बड़ा खौफ—** अगर यह फैसला लागू हो गया तो क्या देश के दूसरे विवादित स्थलों पर भी ऐसे ही फैसले आएंगे? क्या हम एक ऐसे दौर में प्रवेश कर रहे हैं, जहां इतिहास को धर्म के हिसाब से लिखा जाएगा?
**यह सिर्फ एक मामला नहीं है…** यह उस सत्ता का मामला है जो इतिहास के पन्नों को अपने हिसाब से लिखना चाहती है। **और अगर ऐसा हुआ तो…**
**पाठकों की राय**
1. क्या आपको लगता है कि हाईकोर्ट का फैसला इतिहास के साथ अन्याय है?
2. क्या सरकार को मुसलमानों को अलग जमीन देने के लिए तैयार होना चाहिए?
