अरे भाई, सुनो… वो रात थी जब अमेरिका की राजनीति का पूरा खेल पलट गया। कमला हैरिस, जो एक वक्त में अमेरिका की पहली महिला उपराष्ट्रपति बनने का सपना देख रही थीं, वो सिर्फ 107 दिनों के भीतर ही इतिहास के पन्नों से गायब हो गईं। हाँ, वही हैरिस जिन्होंने 1 अरब डॉलर तक जुटा लिए थे, मगर जीत नहीं पाईं। उनके पीछे पड़ी थी पूरी डेमोक्रेटिक पार्टी, मगर फिर भी वो हार गईं। अब सवाल उठता है… आखिर ऐसा क्या हुआ कि एक पूरी पार्टी, जो इतनी ताकतवर लग रही थी, वो इतनी जल्दी धराशायी हो गई?
कल्पना कीजिए… वाशिंगटन डीसी में बैठे हुए लोग रात भर बैठे थे, रिपोर्ट्स पढ़ रहे थे, आँसू बहा रहे थे। वो 192 पन्नों की रिपोर्ट, जो डेमोक्रेटिक पार्टी ने निकाली थी, वो उनकी अपनी हार की दास्तान थी। मगर हैरानी की बात ये है कि इस रिपोर्ट ने जितनी बातें बताईं, उससे कहीं ज्यादा बातें छुपाईं। जैसे… बिडेन की उम्र पर सवाल क्यों नहीं उठाए गए? उनकी बहस में हुई गड़बड़ियों को क्यों दरकिनार कर दिया गया? और सबसे बड़ा सवाल… गाजा युद्ध पर अमेरिकी समर्थन को लेकर पार्टी के भीतर जो फूट थी, उसका जिक्र तक क्यों नहीं आया?
हैरान करने वाली बात ये है कि डेमोक्रेट्स ने इतनी मेहनत की, इतनी रकम खर्च की, मगर फिर भी वो जीत नहीं सके। उनकी रिपोर्ट में लिखा था कि उन्होंने लातीनी मतदाताओं, पुरुषों, ग्रामीण अमेरिकियों और युवाओं तक पहुंचने में नाकामयाबी दिखाई। वो पारंपरिक मीडिया पर ज्यादा निर्भर रहे, जबकि ट्रम्प के लोग डिजिटल दुनिया में छाए हुए थे। हैरिस का अभियान तो ऐसे चल रहा था जैसे वो बिडेन के रिकॉर्ड की ढाल बना रही हों और साथ ही पीढ़ीगत बदलाव का वादा भी कर रही हों… मगर दोनों एक साथ कैसे संभव थे?
और फिर आया वो दिन जब डीएनसी के अध्यक्ष केन मार्टिन ने खुद ही उस रिपोर्ट को ‘अधूरी, बिना पॉलिश किए हुए’ बताया। उन्होंने कहा कि पार्टी को जवाबदेही से बचाने की कोशिश की गई है। मगर फिर भी उन्होंने इसे सार्वजनिक किया… क्योंकि उन्हें लगा कि पारदर्शिता जरूरी है। मगर सवाल ये है… क्या इससे पार्टी को कुछ हासिल हुआ?
अब डेमोक्रेट्स 2026 की मध्यावधि चुनावों पर ध्यान दे रहे हैं। उन्हें उम्मीद है कि ट्रम्प की ध्रुवीकरण करने वाली राजनीति से उन्हें फायदा होगा। मगर सच तो ये है कि उनकी पार्टी के भीतर ही इतनी फूट है कि वो आगे क्या करेंगे, इसका कोई रोडमैप तक नहीं है।
कई लोग मानते हैं कि हैरिस को वो हालात मिले थे जो असंभव थे। उन्हें देर से नामांकन मिला, उनके पास वक्त नहीं था, और फिर भी उन्होंने 1 अरब डॉलर जुटा लिए। मगर जीत तो जीत होती है, चाहे जितनी मेहनत कर लो।
और अब सबसे बड़ा सवाल… क्या 2028 में भी यही दुर्दशा होगी? क्या डेमोक्रेट्स कभी सीखेंगे? या फिर वो बार-बार वही गलतियां दोहराते रहेंगे?
पिछले कुछ सालों में देखा गया है कि अमेरिकी राजनीति में ध्रुवीकरण बढ़ता जा रहा है। ट्रम्प की जीत सिर्फ एक घटना नहीं थी, बल्कि ये एक संकेत था कि अमेरिका के मतदाता बदल रहे हैं। मगर क्या डेमोक्रेट्स इस बदलाव को समझ पाएंगे?
कई लोगों का मानना है कि पार्टी के भीतर जो नेतृत्व है, वो जोखिम लेने से डरता है। वो सलाहकारों के भरोसे चल रही है, मगर असल में उन्हें चाहिए था एक ऐसा नेता जो नए विचारों को अपनाए। मगर अफसोस… वो सब कुछ अब तक सिर्फ कागजों पर ही रहा है।
और अब सवाल उठता है… क्या डेमोक्रेट्स कभी अपने गलतियों से सीखेंगे? या फिर वो बार-बार वही गलतियां दोहराते रहेंगे?
क्या अमेरिका के मतदाता अब इतनी जल्दी बदलाव स्वीकार कर लेंगे? या फिर वो भी उसी पुराने रास्ते पर चलते रहेंगे?
पाठकों की राय
1. क्या आपको लगता है कि डेमोक्रेट्स 2028 में जीत हासिल कर पाएंगे, या फिर वो वही गलतियां दोहराएंगे?
2. क्या अमेरिकी राजनीति में अब इतना ज्यादा ध्रुवीकरण हो चुका है कि कोई भी पार्टी जीत नहीं सकती, चाहे जितनी मेहनत कर लो?
