कल्पना कीजिए… वो सुबह जब दिल्ली की सड़कों पर आवारा कुत्तों की भीड़ देखकर आपका दिल दहल जाए। वो नज़ारा जहां बच्चे खेल रहे हैं और उनके आस-पास ही भूखे कुत्ते भटक रहे हैं। वो मंजर जहां एक तरफ मानवता की पुकार है, तो दूसरी तरफ कानून की तलवार लटक रही है। यही वो पल था जब सुप्रीम कोर्ट ने एक ऐसा फैसला सुनाया जिसने पूरे देश को झकझोर दिया। 12 मई 2024 का वो दिन जब जस्टिस विक्रम नाथ, जस्टिस संदीप मेहता और जस्टिस एनवी अंजारिया की बेंच ने कहा—”अगर तुम कुत्तों की देखभाल करना चाहते हो, तो पहले अपनी ज़िम्मेदारी स्वीकार करो।”
हैरान करने वाली बात ये है कि ये फैसला आया तब जब NALSAR यूनिवर्सिटी हैदराबाद ने अपने कैंपस में आवारा कुत्तों के लिए चलाए जा रहे ‘कैप्चर-स्टरलाइज़-वैक्सिनेट-रिलीज़’ (CSVR) मॉडल को जारी रखने की अनुमति मांगी थी। यूनिवर्सिटी ने तर्क दिया कि उनके प्रोग्राम से कुत्तों की आबादी नियंत्रित होती है और छात्रों में जानवरों के प्रति संवेदनशीलता बढ़ती है। लेकिन कोर्ट ने कहा—”अधिकार और ज़िम्मेदारी साथ-साथ चलनी चाहिए।”
सुप्रीम कोर्ट ने साफ कर दिया कि अगर कोई स्टूडेंट बॉडी या पशु कल्याण समूह कैंपस में कुत्तों को खिलाना या उनकी देखभाल करना चाहता है, तो उसे सबसे पहले लीगल लायबिलिटी लेनी होगी। मतलब, अगर किसी कुत्ते के काटने से कोई नुकसान होता है, तो उसकी पूरी ज़िम्मेदारी उस ग्रुप या संस्था की होगी। अगर ऐसा नहीं किया गया तो कैंपस में कुत्तों को खिलाने-पिलाने पर पूरी तरह से प्रतिबंध लगा दिया जाएगा।
कोर्ट ने ये भी कहा कि अगर कोई संस्था या व्यक्ति इस आदेश का पालन नहीं करता, तो संस्था के प्रमुख के खिलाफ कार्रवाई की जाएगी। इतना ही नहीं, कोर्ट ने राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों को निर्देश दिया कि वे आवारा कुत्तों के प्रबंधन के लिए स्पष्ट दिशा-निर्देश बनाएं और Rabid या खतरनाक कुत्तों के लिए यूथेनेसिया (इच्छामृत्यु) का विकल्प भी खुला रखें।
लेकिन सवाल उठता है—क्या ये फैसला मानवता और पशु कल्याण के बीच संतुलन बना पाएगा? क्या ये कदम आवारा कुत्तों की समस्या का हल निकालेगा या फिर और मुश्किलें बढ़ाएगा?
अब चलिए थोड़ा पीछे चलते हैं… साल 2023 में केंद्र सरकार ने ‘एनिमल बर्थ कंट्रोल रूल्स’ लागू किए थे, जिनमें आवारा कुत्तों के प्रबंधन के लिए कई नियम बनाए गए थे। इन नियमों के तहत कुत्तों को पकड़कर उन्हें स्टरलाइज़ करना, वैक्सिनेट करना और फिर छोड़ देना शामिल था। लेकिन कई राज्यों ने इन नियमों का ठीक से पालन नहीं किया, जिससे आवारा कुत्तों की संख्या में भारी वृद्धि हुई।
हैदराबाद की NALSAR यूनिवर्सिटी ने अपने कैंपस में इसी मॉडल को लागू किया था। उनके अनुसार, इससे कुत्तों की आबादी नियंत्रित हुई और छात्रों में पशु प्रेम की भावना भी बढ़ी। लेकिन कोर्ट ने इस मॉडल को सिर्फ एक अपवाद के तौर पर स्वीकार किया है, बशर्ते कि यूनिवर्सिटी लीगल लायबिलिटी ले।
अब सवाल ये है कि क्या देश भर के कॉलेज और यूनिवर्सिटीज इस फैसले का पालन करेंगे? क्या स्टूडेंट्स बॉडीज लीगल लायबिलिटी लेने के लिए तैयार होंगे? और सबसे बड़ा सवाल—क्या इस फैसले से आवारा कुत्तों की समस्या का हल निकलेगा या फिर मानवता और पशु कल्याण के बीच की लड़ाई और भड़केगी?
एक तरफ जहां पशु प्रेमियों का कहना है कि कुत्तों को खिलाना-पिलाना मानवता का हिस्सा है, वहीं दूसरी तरफ कानून का कहना है कि मानव सुरक्षा सर्वोपरि है। ऐसे में ये फैसला दोनों पक्षों के बीच की खाई को और चौड़ा कर सकता है।
लेकिन एक बात तो साफ है—कोर्ट ने साफ कर दिया है कि अधिकार और ज़िम्मेदारी साथ-साथ चलनी चाहिए। अब देखना ये है कि देश भर के लोग इस फैसले को कैसे अपनाते हैं और क्या ये कदम वास्तव में आवारा कुत्तों की समस्या का हल निकाल पाता है या फिर नई मुश्किलें खड़ी कर देता है।
एक तरफ जहां पशु कल्याण संगठन इस फैसले का विरोध कर रहे हैं, वहीं दूसरी तरफ कानूनविद इसे मानव सुरक्षा के लिए एक बड़ा कदम बता रहे हैं। ऐसे में ये फैसला आने वाले दिनों में कई बहसों और विवादों का केंद्र बन सकता है।
अब सवाल ये उठता है कि क्या देश भर के कॉलेज और यूनिवर्सिटीज इस फैसले का पालन करेंगे? क्या स्टूडेंट्स बॉडीज लीगल लायबिलिटी लेने के लिए तैयार होंगे? और सबसे बड़ा सवाल—क्या इस फैसले से आवारा कुत्तों की समस्या का हल निकलेगा या फिर मानवता और पशु कल्याण के बीच की लड़ाई और भड़केगी?
