राजस्थान हाईकोर्ट का बड़ा फैसला: ‘अता-सता’ विवाह प्रणाली को बताया ‘नैतिक रूप से दिवालिया’, तलाक दिया महिला को

0
1
राजस्थान हाईकोर्ट का बड़ा फैसला: 'अता-सता' विवाह प्रणाली को बताया 'नैतिक रूप से दिवालिया', तलाक दिया महिला को

‘कल्पना कीजिए…’ एक ऐसी लड़की की, जो सिर्फ 16 साल की थी जब उसकी शादी कर दी गई। उसकी बहन की शादी उसी दिन उसके भाई से हुई। दोनों परिवार मिलकर ‘अता-सता’ का खेल खेल रहे थे—एक बेटी के बदले दूसरी बेटी। दोनों लड़कियां नाबालिग थीं, दोनों की राय पूछे बिना। दोनों की ज़िंदगी एक ‘वस्तु विनिमय’ बन गई थी। आज वो लड़की, जो अब एक महिला है, अपने पति के घर से निकल आई है। उसके पीछे सिर्फ एक सवाल है: ‘क्या मैंने गलत किया?’ लेकिन उसके सामने एक और सवाल खड़ा है: ‘क्या अब भी मेरे लिए न्याय संभव है?’

हैरान करने वाली बात ये है कि राजस्थान हाईकोर्ट ने इस मामले में जो फैसला सुनाया है, उसने पूरे देश का ध्यान खींच लिया है। कोर्ट ने ‘अता-सता’ जैसी सदियों पुरानी प्रथा को ‘कानूनी और नैतिक रूप से दिवालिया’ करार दिया है। कोर्ट ने कहा कि ऐसी व्यवस्थाएं मानव जीवन को ‘अमानवीय वस्तु विनिमय’ में बदल देती हैं। जहां बेटियों की ज़िंदगी और आजादी दूसरी बेटियों की आज्ञाकारिता पर निर्भर हो जाती है।

ये कोई साधारण मामला नहीं है। ये एक ऐसी लड़ाई है जो सदियों से चली आ रही है—जहां बेटियों को परिवार के ‘सम्मान’ और ‘परंपरा’ के नाम पर बेच दिया जाता रहा है। ये वो कहानी है जो राजस्थान के रेगिस्तान से निकलकर पूरे देश के कानून और समाज को झकझोर रही है।

🛍️
Best Trending Products Deals
Compare prices & buy online
Buy Now →

**उस रात की कहानी जब सब कुछ टूट गया…**

31 मार्च 2016। बीकानेर में बारात निकली थी। एक तरफ थी 16 साल की लड़की, जिसकी शादी उसके भाई की बहन से हुई थी। उसी दिन, उसी रस्म में, उसकी बहन की शादी उसके भाई से हुई थी। दोनों परिवार ‘अता-सता’ के नाम पर एक-दूसरे की बेटियों का आदान-प्रदान कर रहे थे। दोनों लड़कियां नाबालिग थीं। दोनों की राय पूछे बिना। दोनों की ज़िंदगी एक ‘वस्तु विनिमय’ बन गई थी।

लेकिन वक्त ने करवट बदली। लड़कियां बड़ी हुईं। 16 साल की वो लड़की अब 22 साल की महिला बन गई थी। उसने अपने पति के घर में रहने से इनकार कर दिया। उसने कहा, ‘मैंने अपनी मर्जी से शादी नहीं की थी।’ उसकी बहन ने भी वही किया। उसने कहा, ‘मैंने भी अपनी मर्जी से शादी नहीं की थी।’

🛍️
Best Trending Products Deals
Compare prices & buy online
Buy Now →

लेकिन उसके पति और ससुराल वालों को ये मंजूर नहीं था। उन्होंने कहा, ‘तुमने हमारे परिवार का सम्मान तोड़ा है।’ उन्होंने दहेज की मांग की। उन्होंने उसे शारीरिक और मानसिक रूप से प्रताड़ित किया। आखिरकार, 19 मार्च 2020 को, उसे और उसकी नाबालिग बेटी को उसके वैवाहिक घर से निकाल दिया गया।

**कानून की लड़ाई का सफर…**

उस महिला ने अपने पति और ससुर के खिलाफ दहेज उत्पीड़न सहित अन्य आरोपों में एफआईआर दर्ज कराई। पुलिस ने आरोप पत्र दायर किया। लेकिन बदले में, उसके पति ने उसके पिता और भाई के खिलाफ शिकायत दर्ज कराई। उन्होंने कहा कि महिला ने ‘स्वेच्छा से’ घर छोड़ दिया था। उन्होंने कहा कि महिला ने ‘परिवार पर दबाव बनाने’ के लिए मामले दर्ज किए थे।

बीकानेर के फैमिली कोर्ट ने 24 सितंबर 2025 को उसकी तलाक याचिका खारिज कर दी। कोर्ट ने कहा कि महिला ने ‘स्वेच्छा से’ घर छोड़ दिया था। कोर्ट ने कहा कि आपराधिक मामले ‘परिवार पर दबाव बनाने’ के लिए दर्ज किए गए थे।

लेकिन महिला ने हार नहीं मानी। उसने हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया। उसने कहा, ‘मुझे लगातार मानसिक और शारीरिक क्रूरता का सामना करना पड़ा।’ उसने कहा, ‘मैंने अपनी बेटी की सुरक्षा के लिए घर छोड़ा था।’

**राजस्थान हाईकोर्ट का फैसला…**

राजस्थान हाईकोर्ट की जोधपुर पीठ ने सोमवार को महिला के पक्ष में फैसला सुनाया। न्यायमूर्ति अरुण मोंगा और न्यायमूर्ति सुनील बेनीवाल की खंडपीठ ने कहा कि वैवाहिक विवादों का फैसला ‘संभावनाओं की प्रधानता’ के सिद्धांत पर किया जाना चाहिए, न कि सख्त आपराधिक कानून मानक पर।

कोर्ट ने ‘अता-सता’ प्रथा को ‘कानूनी और नैतिक रूप से दिवालिया’ करार दिया। कोर्ट ने कहा कि ऐसी व्यवस्थाएं ‘मानव जीवन से जुड़ी अमानवीय वस्तु विनिमय प्रणाली’ हैं। कोर्ट ने कहा कि जब विवाह परिवारों के बीच पारस्परिक आदान-प्रदान के रूप में आयोजित किए जाते हैं, विशेष रूप से नाबालिगों को शामिल करते हुए, तो यह प्रथा एक जबरदस्ती सामाजिक तंत्र में बदल जाती है।

कोर्ट ने आगे कहा कि ऐसी व्यवस्थाएं ‘वैवाहिक बंधक बनाने’ के समान हैं, जहां एक बेटी का जीवन और स्वतंत्रता दूसरी बेटी की आज्ञाकारिता पर निर्भर हो जाती है। कोर्ट ने कहा, ‘कोई भी प्रथा कानून से ऊपर नहीं है।’

**क्या अब बदलाव आएगा?**

ये फैसला सिर्फ एक महिला के तलाक तक सीमित नहीं है। ये पूरे समाज के लिए एक संदेश है। ये संदेश है कि बेटियों को ‘वस्तु’ नहीं, ‘इंसान’ समझा जाना चाहिए। ये संदेश है कि ‘परंपरा’ के नाम पर कानून को दरकिनार नहीं किया जा सकता।

लेकिन सवाल ये है: क्या इस फैसले के बाद ‘अता-सता’ जैसी प्रथाएं खत्म हो जाएंगी? क्या बेटियों को अब अपनी मर्जी से शादी करने का अधिकार मिलेगा? क्या समाज अब बेटियों को ‘सम्मान’ देने के बजाय ‘स्वतंत्रता’ देने के लिए तैयार होगा?

**उस महिला की जिंदगी अब…**

उस महिला ने अपने वकील से कहा था कि वह मानसिक शांति हासिल करने के लिए गुजारा भत्ता लेने से इनकार कर रही है। उसने कहा था, ‘मुझे सिर्फ न्याय चाहिए।’

लेकिन क्या उसे न्याय मिलेगा? क्या उसके पति और ससुराल वालों को सजा मिलेगी? क्या उसकी बेटी को एक सुरक्षित भविष्य मिलेगा?

ये सवाल सिर्फ उसी महिला के नहीं हैं। ये सवाल पूरे समाज के हैं।

**क्या आप मानते हैं कि ‘अता-सता’ जैसी प्रथाएं समाज के लिए खतरनाक हैं?**

**क्या आपको लगता है कि कानून में बदलाव लाकर ही बेटियों की सुरक्षा सुनिश्चित की जा सकती है?**

पाठकों की राय

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here