‘कल्पना कीजिए…’ एक ऐसा मंजर जहां एक बेटा अपनी बीमार मां के ऑपरेशन थिएटर के बाहर खड़ा हो, उसके हाथों में सिर्फ एक मोबाइल फोन है जो बार-बार बज रहा है—उसके वकील का कॉल। उसके चेहरे पर उम्मीद की एक पतली सी लकीर है, लेकिन दिल्ली की सर्द कोर्टरूम में बैठे जज साहब के शब्द उसे जमीन पर गिरा देते हैं—‘अंतरिम जमानत अस्वीकार।’ पांच साल से ज्यादा वक्त हो गया, पांच साल… एक बेटे को अपनी मां के आंसू पोंछने का मौका तक नहीं मिला।
यह सिर्फ उमर खालिद की कहानी नहीं है। यह उन हजारों परिवारों की कहानी है जो न्याय की रफ्तार से हार चुके हैं। दिल्ली की एक कोर्ट ने उमर खालिद को अंतरिम जमानत देने से इनकार कर दिया—वजह बताई गई ‘अनुचित मांग।’ क्या 15 दिन की रिहाई भी ‘अनुचित’ हो सकती है? क्या एक बेटे का अपने परिवार से मिलने का अधिकार भी ‘अनुचित’ हो गया है?
हैरान करने वाली बात ये है कि उमर खालिद पर आरोप है 2020 के दिल्ली दंगों का ‘षड्यंत्र’ रचने का। वो CAA-NRC के खिलाफ हुए प्रदर्शनों के दौरान हुए हिंसा में शामिल होने का आरोपी है। 53 लोगों की मौत, 700 से ज्यादा घायल… और उमर खालिद पांच साल से जेल में बंद है। पांच साल! बिना किसी फैसले के। बिना किसी सुनवाई के। बस… ‘षड्यंत्र’ के आरोप के तहत।
लेकिन यहां सवाल उठता है—क्या सचमुच उमर खालिद ने ऐसा षड्यंत्र रचा था? या फिर ये सिर्फ राजनीतिक दबाव का नतीजा है? क्योंकि तथ्य कुछ और ही कहानी बयां करते हैं। दिल्ली पुलिस ने इस मामले में 18 लोगों को गिरफ्तार किया था। उनमें से 11 को तो जमानत मिल चुकी है। फिर उमर खालिद क्यों नहीं? क्या वो इसलिए कि वो एक ‘आंदोलनकारी’ हैं? एक ऐसा चेहरा जो सरकार की नीतियों का मुखर विरोध करता रहा है?
सुप्रीम कोर्ट ने भी उमर खालिद की जमानत याचिका खारिज कर दी थी। लेकिन पिछले महीने, सुप्रीम कोर्ट की एक बेंच ने इस फैसले पर गंभीर आपत्ति जताई। जस्टिस बीवी नागरत्ना और उज्जल भuyan ने कहा—‘जमानत नियम है, जेल अपवाद।’ उन्होंने कहा कि उमर खालिद और शरजील इमाम के मामले में दिए गए फैसले ने ‘यूनियन ऑफ इंडिया vs केए नजीब’ मामले के बाध्यकारी फैसले को कमजोर किया है।
लेकिन फिर भी… उमर खालिद जेल में हैं। पांच साल से। उनकी मां का ऑपरेशन हुआ? हुआ होगा। उनके परिवार ने उनके बिना ही उसे पूरा किया होगा। क्योंकि न्याय की रफ्तार इतनी धीमी है कि वो वक्त के साथ-साथ लोगों के दिलों से भी निकल जाती है।
यह सिर्फ उमर खालिद का मामला नहीं है। यह उन सभी लोगों का मामला है जो सरकार के खिलाफ आवाज उठाते हैं। जिन्हें ‘षड्यंत्रकारी’ करार देकर जेल में डाल दिया जाता है। जिन्हें न्याय मिलने में सालों लग जाते हैं। जिन्हें अपने परिवार से मिलने का अधिकार भी नहीं मिलता।
क्या यह न्याय है? क्या यह लोकतंत्र है? या फिर यह सिर्फ एक ‘षड्यंत्र’ है—जिसमें सत्ता के खिलाफ बोलने वालों को चुप करा दिया जाता है?
उमर खालिद के मामले में सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि ‘जमानत नियम है, जेल अपवाद।’ लेकिन क्या वाकई ऐसा है? क्या वाकई हमारे न्यायालयों में ‘नियम’ जमानत है? या फिर यह सिर्फ कागजी बातें हैं?
पांच साल… पांच साल से उमर खालिड जेल में हैं। उनकी मां का ऑपरेशन हुआ? हुआ होगा। उनके बच्चे बड़े हो गए होंगे। उनकी पत्नी अकेली रह गई होगी। लेकिन उमर खालिद अभी भी जेल में हैं। क्यों? क्योंकि उनके खिलाफ ‘षड्यंत्र’ का आरोप है। क्योंकि वो सरकार के खिलाफ बोलते थे। क्योंकि वो एक ‘आंदोलनकारी’ हैं।
और सबसे बड़ा सवाल—क्या हमारी न्याय व्यवस्था इतनी कमजोर हो गई है कि वो राजनीतिक दबाव के आगे झुक जाती है? क्या हमारा लोकतंत्र इतना कमजोर हो गया है कि वो सत्ता के खिलाफ बोलने वालों को चुप करा देता है?
यह सिर्फ उमर खालिद की कहानी नहीं है। यह उन सभी लोगों की कहानी है जो न्याय की राह में हार चुके हैं। जो सरकार के खिलाफ बोलने की कीमत चुकाते हैं। जो अपने परिवार से मिलने का अधिकार भी नहीं पाते।
क्या यह वह देश है जिसके लिए हमारे पूर्वजों ने लड़ाई लड़ी थी? क्या यह वही लोकतंत्र है जिसके सपने हम देखते थे?
या फिर यह सिर्फ एक ‘षड्यंत्र’ है—जिसमें सत्ता के खिलाफ बोलने वालों को चुप करा दिया जाता है।
