कल्पना कीजिए, एक ऐसा राज्य जहाँ सरकार स्कूलों में सिर्फ दो भाषाएँ पढ़ाने का फैसला ले रही है—तमिल और अंग्रेजी। लेकिन जैसे ही केंद्र सरकार ने तीन-भाषा नीति की बात उठाई, पूरे राज्य में हंगामा मच गया। क्या है इस पूरे मामले की असली कहानी? क्यों तमिलनाडु सरकार इस पर इतनी सख्त है? और क्या वजह है कि केंद्र सरकार बार-बार इस मुद्दे को उठा रही है? आज हम इसी दिलचस्प और गरमागरम बहस की पूरी दास्ताँ सुनाएंगे, जिसमें राजनीति, भाषा, और इतिहास सब मिलकर एक ऐसा मंजर खड़ा कर रहे हैं, जिसे देखकर आप भी हैरान रह जाएंगे।
तमिलनाडु के स्कूल शिक्षा मंत्री राजमोहन ने 19 मई 2026 को एक बड़ा बयान दिया। उन्होंने साफ कहा, “हमारी सरकार स्कूलों में दो-भाषा नीति (तमिल और अंग्रेजी) पर कायम रहेगी। हम तीन-भाषा नीति को बिल्कुल भी स्वीकार नहीं करेंगे। केंद्र सरकार चाहे जितना दबाव डाल ले, हम अपने फैसले से पीछे नहीं हटेंगे।” उनका यह बयान तब आया जब केंद्र सरकार ने हाल ही में पीएम श्री स्कूल्स फॉर राइजिंग इंडिया (PM SHRI) योजना को लागू करने के लिए तमिलनाडु सरकार को एक रिमाइंडर भेजा था।
लेकिन सवाल उठता है कि आखिर केंद्र सरकार क्यों तमिलनाडु पर तीन-भाषा नीति थोपना चाहती है? दरअसल, केंद्र सरकार की नीति के मुताबिक, सभी राज्यों को तीन भाषाएँ पढ़ानी हैं—हिंदी, अंग्रेजी, और एक क्षेत्रीय भाषा। लेकिन तमिलनाडु सरकार इस नीति का विरोध कर रही है। उनका कहना है कि उनकी राज्य भाषा तमिल है, और वे सिर्फ तमिल और अंग्रेजी को ही स्कूलों में पढ़ाना चाहते हैं।
मंत्री राजमोहन ने यह भी कहा कि केंद्र सरकार ने हाल ही में जवाहर नवोदय विद्यालयों के लिए जमीन की पहचान करने के लिए सुप्रीम कोर्ट के निर्देश का हवाला देते हुए तमिलनाडु सरकार से जमीन की पहचान करने को कहा था। इस पर मंत्री ने कहा, “यह मामला अभी चर्चा के दौर में है। मैं स्कूल शिक्षा विभाग के अधिकारियों के साथ इस पर बात कर रहा हूँ। जल्द ही एक उचित फैसला लिया जाएगा।”
लेकिन सबसे दिलचस्प बात तो यह है कि मंत्री राजमोहन ने केंद्र सरकार से एक और मांग उठाई है। उन्होंने कहा कि तमिलनाडु सरकार चोल काल के ऐतिहासिक अनाइमंगलम तांबे के पत्तर (लीडेन तांबे के पत्तर) को वापस लाने के लिए कदम उठाएगी। ये पत्तर लंबे समय से नीदरलैंड के लीडेन यूनिवर्सिटी में रखे हुए थे, लेकिन हाल ही में प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की नीदरलैंड यात्रा के दौरान इन्हें वापस लाया गया था।
मंत्री राजमोहन ने कहा, “अनाइमंगलम तांबे के पत्तर तमिलनाडु की अमूल्य धरोहर हैं। हम इन्हें राज्य के विभिन्न हिस्सों में प्रदर्शित करेंगे और थंजावुर में इनका संग्रहालय बनाएंगे, जो राजा राजा चोल प्रथम की राजधानी थी।”
इसके अलावा, उन्होंने केंद्र सरकार से केलड़ी में भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (एएसआई) द्वारा किए गए उत्खनन के पहले दो चरणों की रिपोर्ट भी जारी करने की मांग की। उन्होंने कहा, “तमिलनाडु की विरासत और संस्कृति को संरक्षित और बढ़ावा देने के लिए हम कोई कसर नहीं छोड़ेंगे।”
मंत्री राजमोहन ने अपने राजनीतिक सफर का भी जिक्र किया। उन्होंने बताया कि वे पहले रेडियो प्रेजेंटर और यूट्यूबर थे, और अब वे शिक्षा मंत्री हैं। उन्होंने कहा, “मैं हमेशा एक सीखने वाला रहा हूँ और हमेशा सीखता रहूँगा। मैंने मीडिया के साथ अपने सफर की शुरुआत एक न्यूज़ चैनल से की, फिर रेडियो और फिर यूट्यूब तक पहुँचा। अब मैं अधिकारियों और शिक्षकों के साथ मिलकर काम करूँगा और अपने अनुभवों को साझा करूँगा।”
लेकिन सवाल यह है कि क्या तमिलनाडु सरकार का यह फैसला सिर्फ भाषा तक सीमित है, या इसके पीछे कोई और राजनीतिक मंशा भी है? क्या केंद्र सरकार की तीन-भाषा नीति का विरोध सिर्फ तमिलनाडु तक सीमित रहेगा, या दूसरे राज्यों में भी इसका असर दिखाई देगा?
तमिलनाडु सरकार का यह फैसला सिर्फ भाषा तक सीमित नहीं है। यह राज्य की पहचान, संस्कृति, और राजनीति का भी सवाल है। तमिलनाडु हमेशा से अपनी भाषा और संस्कृति के प्रति बहुत सजग रहा है। यहाँ तक कि 1960 के दशक में भी तमिलनाडु ने हिंदी थोपने के विरोध में बड़े आंदोलन किए थे। उस समय भी केंद्र सरकार ने हिंदी को राष्ट्रभाषा बनाने की कोशिश की थी, लेकिन तमिलनाडु ने इसका जमकर विरोध किया था।
उस समय के मुख्यमंत्री सी.एन. अन्नादुरई ने कहा था, “तमिल हमारी भाषा है, हमारी पहचान है। हम हिंदी को थोपने की कोशिश को कभी स्वीकार नहीं करेंगे।” तब से लेकर आज तक तमिलनाडु सरकार हिंदी के विरोध में खड़ी रही है।
लेकिन आज का मामला थोड़ा अलग है। केंद्र सरकार अब तीन-भाषा नीति के जरिए हिंदी को थोपने की कोशिश कर रही है। लेकिन तमिलनाडु सरकार इसका विरोध कर रही है। उनका कहना है कि वे अपनी भाषा और संस्कृति को बचाना चाहते हैं।
इस पूरे मामले में सबसे बड़ा सवाल यह है कि क्या केंद्र सरकार तमिलनाडु सरकार पर तीन-भाषा नीति थोपने में सफल होगी? या फिर तमिलनाडु सरकार अपने फैसले पर कायम रहेगी?
तमिलनाडु सरकार का कहना है कि वे किसी भी दबाव में नहीं आएंगे। लेकिन केंद्र सरकार के पास भी कई तरीके हैं जिनसे वे तमिलनाडु सरकार पर दबाव बना सकते हैं। ऐसे में सवाल उठता है कि क्या यह मामला सिर्फ राजनीति तक सीमित रहेगा, या फिर इसका असर शिक्षा व्यवस्था पर भी पड़ेगा?
तमिलनाडु सरकार ने शिक्षा व्यवस्था में कई सुधार करने की बात कही है। उन्होंने कहा है कि सरकारी स्कूलों में बुनियादी सुविधाओं की कमी को दूर करने के लिए सार्वजनिक-निजी भागीदारी (पीपीपी) मॉडल अपनाया जाएगा। उन्होंने यह भी कहा कि सरकारी स्कूलों में नामांकन बढ़ाने के लिए कदम उठाए जाएंगे।
लेकिन सवाल यह है कि क्या ये सुधार तमिलनाडु सरकार के फैसले को और मजबूत करेंगे? या फिर केंद्र सरकार के दबाव में आकर तमिलनाडु सरकार को अपने फैसले में बदलाव करना पड़ेगा?
तमिलनाडु सरकार का यह फैसला सिर्फ भाषा तक सीमित नहीं है। यह राज्य की पहचान, संस्कृति, और राजनीति का भी सवाल है। ऐसे में यह देखना दिलचस्प होगा कि आने वाले दिनों में क्या होता है। क्या तमिलनाडु सरकार अपने फैसले पर कायम रहेगी? या फिर केंद्र सरकार के दबाव में आकर उन्हें पीछे हटना पड़ेगा?
एक बात तो तय है—तमिलनाडु सरकार का यह फैसला पूरे देश के लिए एक सबक है। यह दिखाता है कि राज्य अपनी भाषा और संस्कृति की रक्षा के लिए कितना दृढ़ संकल्प रख सकते हैं।
पाठकों की राय
1. क्या आपको लगता है कि तमिलनाडु सरकार का दो-भाषा नीति पर कायम रहना सही है?
2. केंद्र सरकार को चाहिए कि वह तमिलनाडु सरकार के फैसले का सम्मान करे, या फिर उसे तीन-भाषा नीति लागू करने के लिए मजबूर करे?
