**कल्पना कीजिए…** एक ऐसा दिन जब कानून की सबसे ऊंची सीढ़ी खुद अपने फैसले पर सवाल उठाए। जब न्याय की तलवार इतनी तेज हो जाती है कि वो अपने ही हाथों को काटने लगती है। जब तीन जजों की बेंच ने दो जजों के फैसले को ‘गलत’ कहा, तो पूरे देश की कानूनी लड़ाई में भूचाल आ गया। यह सिर्फ एक फैसले की कहानी नहीं, बल्कि न्यायपालिका के भीतर चल रहे संघर्ष की दास्तां है—जहां ‘बेल’ का नियम और ‘जेल’ का अपवाद बार-बार टकराते हैं।
**हैरान करने वाली बात ये है…** कि सुप्रीम कोर्ट ने खुद स्वीकार किया कि उसके ही दो जजों ने उमर खालिद और शरजील इमाम को जेल में रखने का फैसला देते वक्त ‘बड़े फैसले’ को नजरअंदाज कर दिया। ‘KA नजीब केस’ में सुप्रीम कोर्ट ने साफ कहा था—‘बेल नियम है, जेल अपवाद।’ मगर जनवरी 2024 में दो जजों ने वही नियम तोड़ दिया। अब वही कोर्ट कह रही है—‘यह गलत था।’
**सच्चाई इससे भी भयानक है…** कि यह कोई अकेला मामला नहीं। देश भर में UAPA जैसे कठोर कानूनों के तहत गिरफ्तार लोगों को सालों तक जेल में रखा जाता है—बिना ट्रायल के। ‘गुलफिशा फातिमा केस’ में भी वही गलती हुई थी। मगर अब सुप्रीम कोर्ट ने चेतावनी दी है—‘ऐसा नहीं चलेगा।’
**दिल्ली दंगों के षड्यंत्र केस** में उमर खालिद और शरजील इमाम को 2022 में गिरफ्तार किया गया था। उन्हें जमानत मिलने की उम्मीद थी, मगर दो जजों ने मना कर दिया। अब सुप्रीम कोर्ट कह रही है—‘उनके फैसले में कानून की गलत व्याख्या हुई।’
**लेकिन सबसे बड़ा सवाल ये है…** क्या अब UAPA के तहत गिरफ्तार लोगों को राहत मिलेगी? क्या ट्रायल में देरी का बहाना अब जेल में रखने का कारण नहीं रहेगा?
**और फिर आया वो पल…** जब सुप्रीम कोर्ट ने जम्मू-कश्मीर के एक और आरोपी सैयद इफ्तिखार अंद्राबी को जमानत दे दी। वो 2020 से NIA की हिरासत में था। आरोप था—‘नार्को-टेररिज्म।’ मगर कोर्ट ने कहा—‘लंबे समय तक जेल में रखना गलत है।’
**न्यायमूर्ति उज्जल भूयान ने कहा…** ‘हम चिंतित हैं कि छोटे बेंच बड़े फैसलों को कमजोर कर रहे हैं।’ उन्होंने साफ किया—‘KA नजीब का फैसला बाध्यकारी है। उसे नजरअंदाज नहीं किया जा सकता।’
**न्यायमूर्ति बीवी नागरत्ना ने जोड़ा…** ‘यह फैसला रिपोर्टेबल है।’ मतलब—अब हर कोर्ट को इसे मानना होगा।
**लेकिन इतिहास गवाह है…** कि UAPA जैसे कानूनों का इस्तेमाल राजनीतिक विरोधियों को दबाने के लिए किया जाता रहा है। 2019 में जब यह कानून और सख्त हुआ, तब से हजारों लोग गिरफ्तार हुए हैं। मगर ट्रायल लंबा खिंचा रहता है।
**2020 में दिल्ली दंगों के बाद…** UAPA के तहत सैकड़ों लोगों को गिरफ्तार किया गया। उमर खालिद, शरजील इमाम, देवांगना कलिता—सभी को लंबे समय तक जेल में रखा गया। मगर ट्रायल अभी भी चल रहा है।
**अब सुप्रीम कोर्ट का फैसला…** एक बड़ी राहत है। मगर क्या यह पर्याप्त है? क्या अब UAPA के तहत गिरफ्तार लोगों को जल्द जमानत मिलेगी?
**और सबसे बड़ा सवाल…** क्या यह फैसला आने वाले दिनों में कानून की लड़ाई को बदल देगा?
**क्योंकि सच यही है…** कि कानून की तलवार अब खुद अपने ही फैसलों पर सवाल उठा रही है।
