अरे भाई, दिल्ली की हवा में तनाव इतना thick है कि आप उसे हाथों से महसूस कर सकते हैं! कल यानी मंगलवार को दिल्ली हाईकोर्ट की दो अलग-अलग पीठों के सामने अरविंद केजरीवाल और उनके साथियों के खिलाफ दो बड़े मामले सुनवाई के लिए रखे गए हैं – एक है उत्पाद शुल्क नीति वाला मामला, जिसमें सीबीआई ने ट्रायल कोर्ट के फैसले को चुनौती दी है, और दूसरा है अवमानना का मामला, जिसमें केजरीवाल और उनके साथियों पर न्यायाधीशों को लेकर ‘अपमानजनक’ टिप्पणियां करने का आरोप है।
कल्पना कीजिए, एक तरफ जहां केजरीवाल और उनके साथी मनीष सिसौदिया, दुर्गेश पाठक जैसे बड़े नेता खुद को न्यायाधीशों से अलग करने की कोशिश कर रहे थे, वहीं दूसरी तरफ न्यायाधीश स्वर्ण कांता शर्मा ने उनके खिलाफ अवमानना की कार्यवाही शुरू कर दी! हैरान करने वाली बात ये है कि केजरीवाल ने तो यहां तक कह दिया कि वो इस कार्यवाही का बहिष्कार करेंगे। लेकिन सवाल ये है – क्या वाकई न्यायपालिका पर राजनीति हावी हो रही है? क्या ये मामला सिर्फ कानून का नहीं, बल्कि सत्ता का खेल बन गया है?
दिल्ली हाईकोर्ट की दो पीठें मंगलवार को इस पूरे मामले की सुनवाई करेंगी। पहली पीठ, जिसमें जस्टिस मनोज जैन शामिल हैं, वो ट्रायल कोर्ट के फैसले को चुनौती देने वाली सीबीआई की अपील पर सुनवाई करेंगी। वहीं दूसरी पीठ, जिसमें जस्टिस नवीन चावला और रविंदर डुडेजा शामिल हैं, वो अवमानना के मामले की सुनवाई करेंगी।
लेकिन यहां पर एक बड़ा twist है! 27 फरवरी को ट्रायल कोर्ट ने केजरीवाल और उनके साथियों को उत्पाद शुल्क नीति मामले में बरी कर दिया था। उसके बाद सीबीआई ने हाईकोर्ट में अपील की। लेकिन केजरीवाल और उनके साथियों ने इस फैसले को चुनौती देने के बजाय, खुद को न्यायाधीशों से अलग करने की कोशिश की। उन्होंने कहा कि न्यायाधीश स्वर्ण कांता शर्मा उनके खिलाफ पहले ही पक्षपात कर चुके हैं, इसलिए वो उनकी पीठ में सुनवाई नहीं करेंगे।
लेकिन जस्टिस शर्मा ने उनके खिलाफ अवमानना की कार्यवाही शुरू कर दी! उन्होंने कहा कि केजरीवाल और उनके साथियों ने उनके खिलाफ ‘अपमानजनक’ और ‘धमकी भरे’ बयान दिए हैं। उन्होंने आरोप लगाया कि केजरीवाल ने जनता के बीच उनके खिलाफ अविश्वास पैदा करने की कोशिश की है और न्यायपालिका पर राजनीतिक प्रभाव डालने की कोशिश की है।
ये मामला सिर्फ कानून का नहीं, बल्कि राजनीति का भी है। केजरीवाल और उनके साथी बार-बार कहते रहे हैं कि ये मामला राजनीतिक रूप से प्रेरित है। उन्होंने आरोप लगाया है कि सरकार उनके खिलाफ झूठे मामले बना रही है ताकि उन्हें राजनीतिक रूप से कमजोर किया जा सके।
लेकिन दूसरी तरफ, सरकार का कहना है कि ये मामला पूरी तरह से कानूनी प्रक्रिया का हिस्सा है और इसमें कोई राजनीतिक दखलंदाजी नहीं है।
तो सवाल ये है – क्या वाकई न्यायपालिका पर राजनीति हावी हो रही है? क्या ये मामला सिर्फ कानून का है या फिर सत्ता का खेल?
इस पूरे मामले की शुरुआत हुई थी 2021 में, जब दिल्ली सरकार ने उत्पाद शुल्क नीति लागू की थी। इस नीति के तहत शराब की दुकानों के लिए लाइसेंस जारी किए गए थे। लेकिन बाद में इस नीति पर कई सवाल उठे और इसे लेकर सीबीआई ने जांच शुरू कर दी।
2023 में सीबीआई ने केजरीवाल, मनीष सिसौदिया और अन्य नेताओं के खिलाफ मामला दर्ज किया। लेकिन ट्रायल कोर्ट ने उन्हें बरी कर दिया। उसके बाद सीबीआई ने हाईकोर्ट में अपील की।
लेकिन केजरीवाल और उनके साथियों ने इस फैसले को चुनौती देने के बजाय, खुद को न्यायाधीशों से अलग करने की कोशिश की। उन्होंने कहा कि न्यायाधीश स्वर्ण कांता शर्मा उनके खिलाफ पहले ही पक्षपात कर चुके हैं।
लेकिन जस्टिस शर्मा ने उनके खिलाफ अवमानना की कार्यवाही शुरू कर दी! उन्होंने कहा कि केजरीवाल और उनके साथियों ने उनके खिलाफ ‘अपमानजनक’ और ‘धमकी भरे’ बयान दिए हैं।
तो अब सवाल ये है – क्या न्यायपालिका पर राजनीति हावी हो रही है? क्या ये मामला सिर्फ कानून का है या फिर सत्ता का खेल?
ये मामला सिर्फ केजरीवाल और उनके साथियों तक सीमित नहीं है। ये मामला पूरे देश के लिए एक बड़ा सवाल खड़ा कर रहा है – क्या न्यायपालिका पर राजनीति हावी हो रही है? क्या न्यायाधीशों को राजनीतिक दबाव का सामना करना पड़ रहा है?
क्योंकि अगर ऐसा है, तो ये हमारे लोकतंत्र के लिए बहुत बड़ा खतरा है।
तो अब आप बताइए – क्या आपको लगता है कि न्यायपालिका पर राजनीति हावी हो रही है? क्या आपको लगता है कि ये मामला सिर्फ कानून का है या फिर सत्ता का खेल?
