**कल्पना कीजिए…** वो सुबह जब 22 लाख से ज़्यादा स्टूडेंट्स अपने सपनों की परीक्षा देने बैठे हों, और उसी वक्त उनके हाथों में ‘गेस पेपर’ थम जाए… वो मंजर… वो खौफ… वो निराशा… जो किसी भी अभिभावक के सीने को दहला दे। 2024 में NEET-UG पेपर लीक के बाद Radhakrishnan कमेटी ने 95 ऐसी सिफारिशें दी थीं, जिनसे 95% समस्याओं का हल निकल सकता था। मगर 2026 में वही लीक… वही अफरा-तफरी… वही सवाल! क्या सिर्फ कंप्यूटर-बेस्ड टेस्ट (CBT) ही इस ‘एग्जाम माफिया’ के खिलाफ हथियार बन सकता है? या फिर… या फिर हमारी व्यवस्था इतनी कमज़ोर है कि कोई भी सुधार बेकार हो जाता है?
**हैरान करने वाली बात ये है…** Radhakrishnan कमेटी ने 2024 में ही चेताया था कि पेपर मूवमेंट के दौरान ही सबसे ज़्यादा कमज़ोरियाँ हैं—प्रिंटिंग से लेकर ट्रांसपोर्टेशन तक, हर स्टेप पर ‘गैप’ हैं। मगर 2026 में वही गैप… वही लीक… वही ‘गेस पेपर’! Pankaj Bansal, Radhakrishnan कमेटी के सदस्य, ने NDTV को बताया, *“Computer-based testing से 95% समस्याओं का हल निकल सकता था। मगर अफसोस… वो सिफारिशें आज भी अधूरी हैं।”*
**सच्चाई इससे भी भयानक है…** 2024 के बाद सरकार ने कहा था—‘NTA में बड़े बदलाव होंगे।’ मगर 2026 में वही पुरानी कहानी! क्या वजह है कि इतनी बड़ी कमेटी की 95 सिफारिशें आज भी ‘कागज़ों तक’ सीमित हैं? क्या NTA इतनी कमज़ोर है कि सुधार के नाम पर सिर्फ ‘लीडरशिप बदलने’ तक ही सीमित रह जाती है?
**दास्तां शुरू होती है…** 2024 में जब NEET-UG पेपर लीक हुआ, तो पूरे देश में गुस्सा फूट पड़ा। स्टूडेंट्स सड़कों पर उतर आए, सरकार को माफी माँगनी पड़ी, और Supreme Court तक को हस्तक्षेप करना पड़ा। उसी वक्त सरकार ने Radhakrishnan कमेटी बनाई—पूर्व ISRO चीफ की अगुवाई में। 37,000 से ज़्यादा सुझावों के बाद, 185 पन्नों की रिपोर्ट… 95 सिफारिशें! मगर क्या हुआ उनमें से?
**पहला बड़ा सुझाव था—CBT!** Bansal कहते हैं, *“22 लाख स्टूडेंट्स के लिए पेपर-बेस्ड टेस्ट करना ही गलती थी। कहीं भी दुनिया में इतने बड़े पैमाने पर पेपर-बेस्ड टेस्ट नहीं होता।”* मगर CBT का रास्ता इतना आसान नहीं था। ग्रामीण इलाकों के स्टूडेंट्स के लिए कंप्यूटर तक पहुँच मुश्किल थी। मगर कमेटी ने कहा—‘टेक्नोलॉजी को अपनाओ, सिस्टम को मज़बूत करो।’
**दूसरा बड़ा सुझाव था—NTA का पुनर्गठन!** कमेटी ने कहा था कि NTA का DG एक ‘अतिरिक्त सचिव स्तर’ का अफसर होना चाहिए। मगर क्या हुआ? NTA के DG बने Abhishek Singh—जिन्होंने DigiYatra जैसे तकनीकी सुधारों में काम किया है। मगर क्या इतना ही काफी है?
**तीसरा बड़ा सुझाव था—‘कन्फिडेंशियल ऑपरेशन्स’ पर कड़ा नियंत्रण!** पेपर प्रिंटिंग से लेकर ट्रांसपोर्टेशन तक, हर स्टेप पर ‘गैप’ थे। मगर आज भी वही हाल! 2026 के लीक में ‘गेस पेपर’ कैसे फैले? क्या NTA के अंदर ही कोई ‘गद्दार’ है?
**और अब सबसे बड़ा सवाल…** क्या सिर्फ CBT से ही इस समस्या का हल निकल सकता है? या फिर हमें पूरे सिस्टम को बदलने की ज़रूरत है? Bansal कहते हैं, *“अगर NTA ने री-टेस्ट की घोषणा नहीं की होती, तो स्टूडेंट्स के दिल टूट जाते।”* मगर क्या यही काफी है? क्या सिर्फ ‘लीडरशिप बदलने’ से ही सब ठीक हो जाएगा?
**इतिहास बताता है…** 2015 में भी AIPMT पेपर लीक हुआ था। तब भी सरकार ने कहा था—‘सिस्टम में बदलाव होगा।’ मगर क्या हुआ? 2024 तक आते-आते वही कहानी! क्या वजह है कि हर बार सुधार के नाम पर सिर्फ ‘कागज़ों पर लिखने’ तक ही सीमित रहता है?
**और अब…** 2026 का लीक… वही पुरानी कहानी! मगर इस बार सरकार ने CBT का फैसला लिया है। क्या यह आखिरी हथियार साबित होगा? या फिर… या फिर हमारी व्यवस्था इतनी कमज़ोर है कि कोई भी सुधार बेकार हो जाता है?
**एक और हैरान करने वाली बात…** Radhakrishnan कमेटी ने कहा था कि ‘एग्जाम माफिया’ इसलिए फल-फूल रहा है क्योंकि पेपर मूवमेंट के दौरान ‘गैप’ हैं। मगर आज भी वही गैप! क्या NTA के अंदर ही कोई ‘गद्दार’ है? क्या पेपर लीक में NTA के अफसरों की मिलीभगत है?
**और अब…** सवाल सिर्फ NEET-UG का नहीं है। सवाल है पूरे भारत के एग्जाम सिस्टम का! क्या हमारी सरकार इतनी कमज़ोर है कि सुधार के नाम पर सिर्फ ‘कागज़ों तक’ ही सीमित रह जाती है? क्या हमें पूरे सिस्टम को बदलने की ज़रूरत है?
**लेकिन…** एक उम्मीद की किरण भी है। Bansal कहते हैं, *“अगर इस बार CBT सफल होता है, तो यह एक बड़ा बदलाव साबित हो सकता है।”* मगर क्या यह बदलाव आने में बहुत देर हो चुकी है?
**और अब…** सवाल आपके सामने है। क्या आप मानते हैं कि CBT ही इस समस्या का हल है? या फिर हमें पूरे सिस्टम को बदलने की ज़रूरत है?
**क्या NTA इतनी कमज़ोर है कि सुधार के नाम पर सिर्फ ‘लीडरशिप बदलने’ तक ही सीमित रह जाती है?**
**या फिर…** क्या ‘एग्जाम माफिया’ इतना मज़बूत है कि कोई भी सुधार बेकार हो जाता है?
पाठकों की राय
क्या आपको लगता है कि कंप्यूटर-बेस्ड टेस्ट ही NEET-UG जैसे बड़े एग्जाम्स के लिए सही हल है?
क्या Radhakrishnan कमेटी की 95 सिफारिशें आज भी इतनी कमज़ोर हैं कि उन्हें लागू करना नामुमकिन है?
