‘कल्पना कीजिए…’ वो रात जब चारों तरफ सन्नाटा पसरा हुआ था, मगर कानों में गूंज रहे थे वो पुराने मंजर—जहां पत्थरों की आवाजें मंदिरों के गिरने की गवाह थीं, जहां नमाज़ की अज़ान के बीच छुपा था सैकड़ों साल पुराना इतिहास। 1991 में बना ‘प्लेसेस ऑफ वर्शिप एक्ट’ एक ऐसा कानून था, जिसने कहा था—‘15 अगस्त 1947 के बाद किसी भी धार्मिक स्थल का स्वरूप नहीं बदला जाएगा।’ मगर अफसोस… वो कानून अब टूट रहा है। भोजशाला हो या कृष्ण जन्मभूमि, हर जगह एक ही सवाल गूंज रहा है—‘क्या सच में ये सिर्फ इतिहास की बात है… या फिर कोई बड़ी साज़िश?’
और फिर आया वो दिन… जब मध्य प्रदेश हाई कोर्ट की इंदौर बेंच ने फैसला सुनाया—‘भोजशाला मंदिर है, मस्जिद नहीं।’ ‘प्लेसेस ऑफ वर्शिप एक्ट’ यहां लागू नहीं होगा, क्योंकि ये एक प्राचीन स्मारक है। हैरान करने वाली बात ये है कि इसी कानून के तहत ग्यानवापी, कृष्ण जन्मभूमि, शाही इदगाह, शाही मस्जिद… हर जगह मुकदमे चल रहे हैं। क्या ये महज कानूनी लड़ाई है… या फिर कोई बड़ा षड्यंत्र?
‘हैरान करने वाली बात ये है…’ कि 1991 के बाद से लेकर अब तक, देश के अलग-अलग कोनों में ऐसे सैकड़ों मामले दर्ज हुए हैं, जहां मंदिर-मस्जिद के पुराने विवाद फिर से उभर रहे हैं। भोजशाला मामले में तो कोर्ट ने साफ कहा—‘यहां 1947 से पहले मंदिर था, इसलिए प्लेसेस ऑफ वर्शिप एक्ट लागू नहीं होगा।’ मगर क्या वाकई ऐसा है? या फिर ये सिर्फ राजनीति का खेल है?
‘सच्चाई इससे भी भयानक है…’ कि ग्यानवापी मस्जिद मामले में भी वही कहानी दोहराई जा रही है। वाराणसी की ग्यानवापी मस्जिद के पास शिवलिंग मिलने के बाद हिंदू पक्षकारों ने ASI सर्वे की मांग की। मगर मुस्लिम पक्ष ने कहा—‘प्लेसेस ऑफ वर्शिप एक्ट के तहत ऐसा नहीं हो सकता।’ कोर्ट ने ASI सर्वे को मंजूरी दे दी, मगर क्या इससे इतिहास के सच सामने आएंगे… या फिर नए विवाद जन्म लेंगे?
‘और अब…’ कृष्ण जन्मभूमि मामले की बात करें तो मथुरा की 13.37 एकड़ जमीन पर शाही इदगाह मस्जिद खड़ी है। हिंदू पक्षकारों का कहना है कि ये जमीन मूल रूप से कटरा केशव देव मंदिर की थी, जिसे मुगल काल में तोड़ा गया। मगर मुस्लिम पक्ष ने प्लेसेस ऑफ वर्शिप एक्ट का हवाला देते हुए कहा—‘1947 से पहले ये मस्जिद थी, इसलिए इसका स्वरूप नहीं बदला जा सकता।’ मगर कोर्ट ने कहा—‘ये मामला अलग है, क्योंकि ये एक प्राचीन स्मारक है।’
‘सबसे खौफनाक मंजर…’ तब देखने को मिला जब उत्तर प्रदेश के संभल में शाही मस्जिद के पास हिंदू पक्षकारों ने मंदिर होने का दावा किया। कोर्ट ने सर्वे की अनुमति दे दी, मगर विरोध इतना भड़क गया कि पत्थरबाजी और आगजनी हुई। पांच लोगों की मौत हो गई। क्या ये सिर्फ इतिहास की तलाश थी… या फिर सांप्रदायिकता का नया चेहरा?
‘मालाली मस्जिद मामले में…’ कर्नाटक के मंगलौर में एक मस्जिद के पास मंदिर जैसी नक्काशी मिली। हिंदू संगठनों ने सर्वे की मांग की, मगर मुस्लिम पक्ष ने प्लेसेस ऑफ वर्शिप एक्ट का हवाला दिया। कोर्ट ने सर्वे को मंजूरी दे दी, मगर क्या इससे सच सामने आएगा… या फिर नए विवाद जन्म लेंगे?
‘और हुबली का इदगाह मैदान…’ जहां गणेश चतुर्थी के दौरान जमीन पर विवाद खड़ा हो गया। मुस्लिम पक्ष ने कहा—‘ये जमीन नमाज़ के लिए इस्तेमाल होती है।’ मगर कोर्ट ने कहा—‘ये सार्वजनिक जमीन है, इसलिए प्लेसेस ऑफ वर्शिप एक्ट लागू नहीं होगा।’ मगर क्या वाकई ऐसा है… या फिर ये सिर्फ राजनीति का खेल है?
‘अब सवाल ये है…’ कि क्या ये सारे मामले महज कानूनी लड़ाई हैं… या फिर कोई बड़ा षड्यंत्र? क्या प्लेसेस ऑफ वर्शिप एक्ट को तोड़कर इतिहास के सच सामने लाने की कोशिश हो रही है… या फिर नए विवाद जन्म लेने का इंतजार है?
‘और सबसे बड़ा सवाल…’ कि क्या इस सबके पीछे कोई राजनीतिक मंशा है? क्या ये सब 1991 के कानून को कमजोर करने की साजिश है… या फिर इतिहास के सच को उजागर करने का प्रयास?
‘अंत में बस इतना ही…’ कि ये सारे मामले सिर्फ कानूनी लड़ाई नहीं हैं। ये वो दरारें हैं, जो धीरे-धीरे पूरे देश को हिला सकती हैं। क्या हम तैयार हैं… इस सच का सामना करने के लिए?
