कल्पना कीजिए, पश्चिम एशिया की धरती पर जहां तेल के कुंडों से लेकर युद्ध के बादलों तक सब कुछ दांव पर लगा है, वहां एक ऐसा देश है जो बिना किसी पक्षपात के सबके साथ दोस्ती निभा सकता है—भारत! जी हाँ, वही भारत जिसकी विदेश नीति को दुनिया भर में ‘संतुलन का जादूगर’ कहा जाता है। लेकिन क्या वाकई भारत इस क्षेत्र में शांति लाने की बड़ी भूमिका निभा सकता है? ईरान के विदेश मंत्री अब्बास अरघची ने तो सीधे-सीधे यही कहा है कि भारत इस क्षेत्र में ‘ग्रेटर रोल’ निभा सकता है। हैरान करने वाली बात ये है कि उनकी ये बात उस वक्त आई है जब ईरान और अमेरिका के बीच वार्ताएं ठहर सी गई हैं, इस्राइल और अमेरिका के हमलों के बाद पूरे क्षेत्र में अफरा-तफरी मची हुई है, और स्ट्रेट ऑफ होर्मुज जैसे रणनीतिक जलमार्ग पर तनाव अपने चरम पर है।
अरघची ने शुक्रवार को तेहरान स्थित ईरानी दूतावास में एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में कहा, “मुझे लगता है कि भारत अपनी अच्छी प्रतिष्ठा के साथ इस क्षेत्र में शांति और सुरक्षा को बढ़ावा देने में बड़ा योगदान दे सकता है।” उनकी ये बात तब आई जब उन्होंने भारत के राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार अजीत डोभाल से मुलाकात की थी और उसके अगले दिन विदेश मंत्री एस. जयशंकर से बातचीत की थी। ये मुलाकात BRICS विदेश मंत्रियों की बैठक के दौरान हुई, जिसमें ईरान और UAE के बीच पश्चिम एशिया संघर्ष को लेकर मतभेदों के कारण संयुक्त वक्तव्य पर सहमति नहीं बन पाई।
लेकिन सवाल ये है कि क्या भारत सचमुच इस क्षेत्र में शांति लाने की भूमिका निभाने के लिए तैयार है? अरघची ने तो यहां तक कहा कि भारत लगभग सभी देशों के साथ अच्छे संबंध रखता है, चाहे वो फारस की खाड़ी के उत्तर में हों या दक्षिण में। उन्होंने कहा, “हम भारत द्वारा इस क्षेत्र में निभाई जाने वाली किसी भी सकारात्मक और रचनात्मक भूमिका की सराहना करते हैं।”
हैरान करने वाली बात ये भी है कि अरघची ने BRICS बैठक में UAE को लेकर जो टिप्पणी की, उसने पूरे ब्लॉक के भीतर मतभेदों को उजागर कर दिया। उन्होंने कहा कि BRICS का एक सदस्य देश, जिसके इस्राइल के साथ विशेष संबंध हैं (जाहिर है UAE की ओर इशारा कर रहे थे), ने ब्लॉक के भीतर आम सहमति बनने में बाधा उत्पन्न की। लेकिन अरघची ने ये भी स्पष्ट कर दिया कि ईरान-भारत के संबंध इतिहास से जुड़े हुए हैं और वो हमेशा से अच्छे रहे हैं। उन्होंने कहा, “हमारे और भारत के बीच अच्छे संबंध हैं, जो इतिहास में भी गहरे हैं, और हम इन संबंधों को और मजबूत करने के लिए प्रतिबद्ध हैं।”
अब बात करते हैं स्ट्रेट ऑफ होर्मुज की, जो भारत के तेल आयात का लगभग 50% हिस्सा इसी मार्ग से आता है। अरघची ने स्वीकार किया कि इस जलमार्ग को लेकर उनके और जयशंकर के बीच चर्चा हुई थी। उन्होंने कहा, “स्थिति बहुत जटिल है, लेकिन हम merchant ships को सुरक्षित रूप से गुजरने में मदद करने की कोशिश कर रहे हैं।” उन्होंने ये भी कहा कि जब तक युद्ध में शामिल देशों या इस्राइल और अमेरिका की मदद करने वाले देशों के जहाज इस मार्ग का इस्तेमाल नहीं कर पाएंगे, तब तक सब कुछ सामान्य नहीं होगा।
अरघची ने ये भी स्पष्ट कर दिया कि स्ट्रेट ऑफ होर्मुज का प्रबंधन भविष्य में सिर्फ ईरान और ओमान ही करेंगे। उन्होंने कहा, “स्ट्रेट ऑफ होर्मुज ईरान और ओमान की सीमाओं के भीतर स्थित है, यहां कोई अंतरराष्ट्रीय जलमार्ग नहीं है। इसलिए इसका प्रबंधन सिर्फ हम दोनों देश ही करेंगे।” उन्होंने ये भी जोड़ा कि जब तक अमेरिका अपनी आक्रामकता बंद नहीं करेगा और ईरान के बंदरगाहों पर लगी नाकाबंदी खत्म नहीं होगी, तब तक स्थिति सामान्य नहीं होगी।
जब उनसे भारत और ईरान के बीच ऊर्जा आपूर्ति को लेकर किसी समझौते की संभावना के बारे में पूछा गया, तो अरघची ने कहा कि अमेरिका के एकतरफा प्रतिबंधों के कारण भारत ने ईरानी कच्चे तेल की खरीद बंद कर दी थी। लेकिन उन्होंने ये भी कहा कि ईरान भारत को तेल बेचने के लिए तैयार है। उन्होंने कहा, “हमारे पास तेल और ऊर्जा व्यापार को जारी रखने की तीव्र इच्छा है। हम भारत को तेल बेचने के लिए तैयार हैं।” उन्होंने ये भी स्वीकार किया कि अमेरिका के प्रतिबंधों के कारण भारत को नुकसान हुआ है, लेकिन एक बार प्रतिबंध हटते ही व्यापार फिर से उसी स्तर पर पहुंच जाएगा जैसा पहले था। उन्होंने बताया कि प्रतिबंध लगने से पहले भारत और ईरान के बीच 20 अरब डॉलर से ज्यादा का व्यापार होता था, जो अब घटकर अरबों डॉलर तक सीमित हो गया है।
अरघची ने चाबहार बंदरगाह के महत्व को भी रेखांकित किया, जिसे उन्होंने ‘सोने का द्वार’ बताया। उन्होंने कहा, “चाबहार बंदरगाह ईरान और भारत के बीच सहयोग का प्रतीक है। अमेरिकी प्रतिबंधों के कारण इसमें कुछ धीमापन आया है, लेकिन मैं आश्वस्त हूं कि यह बंदरगाह भारत के लिए मध्य एशिया, काकेशस और यूरोप तक पहुंचने का एक सुनहरा द्वार साबित होगा।” उन्होंने उम्मीद जताई कि भारत प्रतिबंधों के बावजूद चाबहार पर अपना काम जारी रखेगा।
अंत में अरघची ने ये भी कहा कि ईरान अमेरिका के साथ वार्ताओं में दोनों ही रास्तों के लिए तैयार है—कूटनीति या फिर युद्ध। उन्होंने कहा, “एक राजनयिक के तौर पर मैं आशावादी हूं कि कूटनीतिक समाधान निकलेगा, लेकिन हमें युद्ध की संभावना को भी नजरअंदाज नहीं करना चाहिए। हम दोनों ही स्थितियों के लिए तैयार हैं।”
तो सवाल उठता है कि क्या भारत सचमुच पश्चिम एशिया में शांति लाने की बड़ी भूमिका निभा सकता है? क्या वो इस क्षेत्र के तनाव को कम करने में मदद कर सकता है, जबकि वो खुद ऊर्जा सुरक्षा और रणनीतिक हितों के बीच संतुलन बनाए रखने की कोशिश कर रहा है? और सबसे बड़ा सवाल ये है कि क्या अमेरिका के प्रतिबंधों के बीच भारत ईरान के साथ अपने व्यापारिक संबंधों को फिर से शुरू करने के लिए तैयार है?
पाठकों की राय
1. क्या आपको लगता है कि भारत पश्चिम एशिया में शांति स्थापना में मध्यस्थता करने के लिए तैयार है, जबकि वो खुद अमेरिका और ईरान दोनों के साथ अच्छे संबंध बनाए रखना चाहता है?
2. क्या आपको लगता है कि अमेरिका के प्रतिबंधों के बावजूद भारत को ईरान से तेल खरीदना शुरू कर देना चाहिए, भले ही इससे अमेरिका के साथ उसके संबंधों पर असर पड़े?
