नई दिल्ली की हवा में आज एक ऐसा खौफ तैर रहा है, जिसने पूरे देश की राजनीति को हिला दिया है। सुप्रीम कोर्ट की गैलरी में गूंज रही आवाजें, कानून के मंदिर में बैठे न्यायमूर्तियों की गंभीरता, और शिवसेना (यूबीटी) के नेताओं के बयानों से उठे सवाल—सब कुछ इतना गहरा है कि लगता है जैसे कोई बड़ा तूफान आने वाला है। कल्पना कीजिए, एक ऐसी अदालत जहां फैसले आने में देरी हो रही है, और उसी पर नेता आरोप लगा रहे हैं। कल्पना कीजिए, एक ऐसा माहौल जहां न्यायाधीशों को बार-बार चेतावनी देनी पड़े कि वे अपनी राजनीतिक बयानबाजी बंद करें। यह कोई साधारण घटना नहीं है—यह है एक ऐसी लड़ाई जो सिर्फ राजनीति तक सीमित नहीं, बल्कि कानून, न्याय, और सत्ता के गलियारों तक फैली हुई है।
हैरान करने वाली बात ये है कि शिवसेना (यूबीटी) के वकीलों ने खुद ही बार-बार स्थगन की मांग की थी, मगर जब अदालत ने फैसला देने में थोड़ा वक्त लिया, तो उन्होंने सुप्रीम कोर्ट पर ही आरोप लगा दिया कि वह जानबूझकर देरी कर रही है। क्या यह एक सोची-समझी रणनीति है? क्या यह राजनीति का एक नया हथियार बन चुका है? सच तो ये है कि सुप्रीम कोर्ट ने इस पूरे मामले को लेकर इतनी सख्ती दिखाई है कि उसने सीधे-सीधे शिवसेना (यूबीटी) के नेताओं को चेतावनी दे डाली है।
सीजेआई सूर्यकांत और उनकी पीठ ने जब शिवसेना (यूबीटी) के वकील रोहित शर्मा से पूछा कि वे तीन साल पुरानी याचिका पर अंतिम सुनवाई की तारीख क्यों नहीं तय कर पा रहे, तो जवाब में शर्मा ने कहा कि वे तो बस अदालत के निर्देशों का पालन कर रहे हैं। मगर सीजेआई ने उनकी बात को सिरे से खारिज करते हुए कहा, “अपने लोगों को मीडिया में जाने से रोकें और सुप्रीम कोर्ट पर याचिकाओं के फैसले में देरी करने का आरोप लगाएं। एक तरफ आप सुनवाई स्थगित करने की मांग करते हैं और दूसरी तरफ आप सुप्रीम कोर्ट पर देरी का आरोप लगाते हैं। इस तरह के गैरजिम्मेदाराना बयान नहीं दिए जाने चाहिए।”
सीजेआई ने आगे कहा, “मैं चेतावनी जारी कर रहा हूं। मैं इन चीजों को बर्दाश्त नहीं करूंगा। ये छोटे राजनेता सुप्रीम कोर्ट के खिलाफ आरोप क्यों लगाते रहते हैं।” वरिष्ठ वकील देवदत्त कामत ने तुरंत जवाब दिया कि वे शुक्रवार को या अदालत के लिए उपयुक्त किसी भी दिन मामले पर बहस करने के लिए तैयार हैं। मगर सीजेआई ने उनकी बात को भी ठुकराते हुए कहा, “मामलों की सुनवाई के लिए अदालत अक्सर शाम 4 बजे के बाद भी बैठती है. ऐसा नहीं है कि हम खाली बैठे हैं. सभी मामलों की सुनवाई एक ही दिन में नहीं की जा सकती है।”
वरिष्ठ वकील मुकुल रोहतगी ने भी इस पूरे मामले पर अपनी राय रखते हुए कहा कि ऐसी टिप्पणियां किसी भी पक्ष की ओर से नहीं की जानी चाहिए क्योंकि अदालतें निर्धारित समय से परे काम कर रही हैं। मगर सवाल उठता है कि जब राजनीति इतनी गंदी हो गई है कि नेता खुद ही अदालतों को निशाना बना रहे हैं, तो क्या न्यायपालिका इतनी कमजोर हो गई है कि वह ऐसे आरोपों को बर्दाश्त कर ले?
इस पूरे मामले की जड़ में है शिवसेना का विभाजन। 2022 में जब उद्धव ठाकरे के नेतृत्व वाली शिवसेना में फूट पड़ी और एकनाथ शिंदे के नेतृत्व में विद्रोह हुआ, तब से लेकर आज तक यह मामला सुप्रीम कोर्ट के दरवाजे पर दस्तक दे रहा है। चुनाव आयोग ने एकनाथ शिंदे के गुट को असली शिवसेना घोषित कर दिया था, मगर उद्धव ठाकरे के गुट ने इसे चुनौती दी थी। मगर अब जब सुप्रीम कोर्ट इस मामले पर फैसला देने में थोड़ा वक्त ले रहा है, तो शिवसेना (यूबीटी) के नेता इसे राजनीतिक षड्यंत्र बता रहे हैं।
क्या यह सच है कि सुप्रीम कोर्ट जानबूझकर देरी कर रही है? या फिर यह सिर्फ राजनीतिक दांवपेच का हिस्सा है? सच तो ये है कि जब राजनीति कानून से ऊपर हो जाती है, तो न्यायपालिका की साख पर सवाल उठने लगते हैं। मगर सीजेआई की चेतावनी ने साफ कर दिया है कि अब और नहीं। अब अगर कोई नेता अदालत पर आरोप लगाएगा, तो उसे इसकी कीमत चुकानी होगी।
मगर सवाल ये है कि क्या राजनीति इतनी आसानी से पीछे हटेगी? क्या नेता अपनी राजनीतिक महत्वाकांक्षाओं को त्याग देंगे? या फिर यह लड़ाई और भी गहरी होगी? सच तो ये है कि जब तक राजनीति और न्यायपालिका के बीच की रेखाएं धुंधली रहेंगी, तब तक ऐसे विवाद बढ़ते ही रहेंगे। मगर सीजेआई की चेतावनी ने एक संदेश तो दे ही दिया है—अगर तुमने कानून का खेल खेलना शुरू किया है, तो तैयार रहो, क्योंकि अब कानून भी अपना खेल खेलने लगा है।
और अब सवाल उठता है कि क्या शिवसेना (यूबीटी) के नेता इस चेतावनी को गंभीरता से लेंगे? या फिर वे अपनी राजनीतिक रणनीति को जारी रखेंगे? क्या सुप्रीम कोर्ट का फैसला आने तक यह लड़ाई और भी उग्र हो जाएगी?
पाठकों की राय
क्या आपको लगता है कि सुप्रीम कोर्ट की चेतावनी से राजनीतिक बयानबाजी पर लगाम लगेगी?
क्या आपको लगता है कि शिवसेना मामले का फैसला आने तक राजनीति और न्यायपालिका के बीच की लड़ाई और भी गहरी होगी?
