सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को दिवंगत व्यवसायी संजय कपूर के परिवार के भीतर विरासत विवाद से जुड़ी एक प्रमुख कंपनी को स्वतंत्र निदेशकों की नियुक्ति के साथ आगे बढ़ने से रोक दिया, यहां तक कि उसने युद्धरत गुटों से मध्यस्थता के माध्यम से कड़वे झगड़े को सौहार्दपूर्ण ढंग से निपटाने के लिए एक नई अपील की।
<figure class="art
न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और उज्जल भुइयां की पीठ ने कहा कि दिवंगत व्यवसायी की मां, 80 वर्षीय रानी कपूर, जारी विवाद से “हिल गई” होंगी और उन्होंने सभी पक्षों से “उन्हें सावधानी से संभालने” का आग्रह किया, जबकि चेतावनी दी कि मुकदमा अन्यथा “लंबी लड़ाई” बन सकता है।
“हम बार-बार कह रहे हैं कि ‘इसे सुलझाओ’। यह 80 साल की महिला हैं। कभी-कभी आपको किसी न किसी समय समझौता करना पड़ता है। आप क्या हासिल कर सकते हैं? हम सभी खाली हाथ आते हैं और खाली हाथ जाएंगे। अंत में हम केवल अपनी आत्मा लेकर आते हैं। मध्यस्थ के पास भारी मन से नहीं जाएं। मामले को निपटाने के लिए इच्छाशक्ति होनी चाहिए…कोशिश करें,” पीठ ने टिप्पणी की।
ये टिप्पणियाँ तब आईं जब अदालत रानी कपूर द्वारा दायर एक अंतरिम आवेदन पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें उनकी बहू प्रिया कपूर और अन्य पर विवादित संपत्ति पर “जबरन कब्ज़ा” करने का प्रयास करने का आरोप लगाया गया था, जबकि मामला पहले से ही भारत के पूर्व मुख्य न्यायाधीश के समक्ष मध्यस्थता के लिए भेजा गया था। धनंजय वाई चंद्रचूड़.
रानी कपूर द्वारा प्रिया के खिलाफ याचिका दायर करने के बाद सुप्रीम कोर्ट की मध्यस्थता बोली में बाधा आई
आवेदन में पारिवारिक हिस्सेदारी से जुड़ी कंपनी रघुवंशी इन्वेस्टमेंट प्राइवेट लिमिटेड (आरआईपीएल) की 18 मई को प्रस्तावित बोर्ड बैठक पर आपत्ति जताई गई है, जिसमें दो स्वतंत्र निदेशकों की नियुक्ति और अधिकृत बैंकिंग हस्ताक्षरकर्ताओं में बदलाव का प्रस्ताव किया गया था।
शुरुआत में, पीठ ने मध्यस्थता की सुविधा के अपने पहले के प्रयासों के बावजूद ताजा विवाद पर नाराजगी व्यक्त की। “आप यहां फिर से क्यों हैं? हमने आपसे कहा था कि यदि आप मध्यस्थता में रुचि नहीं रखते हैं, तो हम उस दिशा में आगे नहीं बढ़ेंगे। हम इस मामले की सुनवाई करेंगे और इस पर फैसला करेंगे।”
रानी कपूर की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता नवीन पाहवा ने कहा कि प्रस्तावित नियुक्तियों का उद्देश्य उनके मुवक्किल से नियंत्रण छीनना है, उन्होंने कहा कि आरआईपीएल के पास मूल कंपनी में पर्याप्त शेयर हैं। उन्होंने अदालत से आग्रह किया कि मध्यस्थता कार्यवाही के दौरान मामले को “और अधिक जटिल” नहीं बनाया जाना चाहिए।
आरआईपीएल की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने प्रस्तावित बोर्ड प्रस्तावों का बचाव किया और कहा कि कंपनी, एक गैर-बैंकिंग वित्तीय कंपनी होने के नाते, फरवरी में किए गए निरीक्षण के बाद जारी भारतीय रिजर्व बैंक (आरबीआई) के निर्देशों के अनुसार कार्य कर रही थी। सिब्बल ने कहा, “आरआईपीएल एक निवेश कंपनी है। वह एक निदेशक हैं और कोई भी उन्हें बदल नहीं रहा है।”
जब सिब्बल ने इस बात पर जोर दिया कि वैधानिक अनुपालन और निवेश के लिए समाधानों को आगे बढ़ाने की आवश्यकता है, तो पीठ ने जवाब दिया: “कोई फर्क नहीं पड़ता…दो महीने तक प्रतीक्षा करें और फिर हम फैसला करेंगे।”
अदालत ने यह भी संकेत दिया कि आरबीआई से संबंधित अनुपालनों के लिए भी मध्यस्थता के नतीजे का इंतजार किया जा सकता है।
न्यायाधीशों ने बार-बार इस बात पर जोर दिया कि जब मध्यस्थता चल रही हो तो किसी भी पक्ष को तनाव बढ़ाने वाला कदम नहीं उठाना चाहिए। पीठ ने कहा, ”एक बार हमने पक्ष से अनुरोध किया है कि वह दूसरे पक्ष को परेशान करने वाला कुछ भी न करें…”
इसमें कहा गया है, “फिलहाल किसी भी चीज पर किसी का नियंत्रण नहीं है। पार्टियां मध्यस्थों से पहले हैं और मध्यस्थों को सभी संभावनाएं तलाशने दें।”
अपने आदेश में, अदालत ने रानी कपूर की इस आशंका को दर्ज किया कि प्रस्तावित बोर्ड बैठक और नियुक्तियाँ विवाद को बढ़ा सकती हैं और मध्यस्थता प्रक्रिया को कमजोर कर सकती हैं।
आदेश में कहा गया है, “हम इस समय और कुछ भी कहने का प्रस्ताव नहीं रखते हैं। हमने पहले ही विद्वान मध्यस्थ से मध्यस्थता शुरू करने का अनुरोध किया है। फिलहाल, हम पार्टियों से ऐसा कुछ भी नहीं करने का अनुरोध करते हैं जो सीधे मध्यस्थता कार्यवाही को प्रभावित करेगा।”
पीठ ने आगे कहा कि रानी कपूर ने जिस एजेंडे पर आपत्ति जताई है, उस पर फिलहाल 18 मई की बैठक में विचार नहीं किया जाएगा। आदेश में कहा गया, “फिलहाल हमारा मानना है कि जिन एजेंडे पर आपत्ति है, उन्हें 18 मई की बैठक में नहीं लिया जाएगा।”
अदालत ने यह भी स्पष्ट किया कि आरबीआई और अन्य वैधानिक प्राधिकरण इस अवधि के दौरान तत्काल अनुपालन पर जोर नहीं देंगे। पीठ ने निर्देश दिया, “इस बीच, आरबीआई के निर्देशों और वैधानिक अनुपालन पर आरबीआई या किसी अन्य वैधानिक प्राधिकारी द्वारा दबाव नहीं डाला जाएगा।”
सुनवाई के दौरान कोर्ट ने परिजनों से लंबी मुकदमेबाजी पर दोबारा विचार करने की अपील की.
पीठ ने कहा, “एक 80 वर्षीय महिला पहले से ही इस सब से हिल गई है। उसे कई लोगों द्वारा निर्देशित किया जाना चाहिए। इस मानसिकता के साथ, उसे सावधानी से संभालें। हमने आपसे सौहार्दपूर्ण समाधान की संभावना तलाशने के लिए कहा है। अन्यथा, यह एक लंबी लड़ाई होगी।”
अदालत ने अभिनेत्री करिश्मा कपूर की पिछली शादी से हुए बच्चों की ओर से पेश वरिष्ठ वकील महेश जेठमलानी से भी संक्षिप्त बातचीत की। Sunjay Kapur.
जब उन्हें सूचित किया गया कि वे वर्तमान में “कार्यवाही देख रहे हैं”, तो पीठ ने टिप्पणी की: “हमने उनसे मध्यस्थता का प्रयास करने के लिए भी कहा। उनका दावा है कि वसीयत जाली है, लेकिन अगर वह भविष्य में किसी बिंदु पर इसे साबित करने में सफल हो जाते हैं तो भी बहुत देर हो सकती है।”
जेठमलानी ने जवाब दिया कि जरूरत पड़ने पर उनके ग्राहक भी मध्यस्थ के पास जाने को तैयार हैं।
कार्यवाही रानी कपूर द्वारा दायर एक याचिका से उत्पन्न हुई है, जिसमें सोना कॉमस्टार के पूर्व अध्यक्ष संजय कपूर की मृत्यु के बाद परिवार की संपत्ति की सुरक्षा और सोना समूह से जुड़े ट्रस्टों और कॉर्पोरेट संस्थाओं के साथ कथित हस्तक्षेप के खिलाफ रोक लगाने की मांग की गई है।
Sunjay Kapur 12 जून, 2025 को लंदन में पोलो खेलते समय कार्डियक अरेस्ट से मृत्यु हो गई, जिसके बाद विवाद पारिवारिक ट्रस्टों, शेयरधारिता संरचनाओं और व्यापारिक साम्राज्य से जुड़ी कई कंपनियों के नियंत्रण पर प्रतिस्पर्धात्मक दावों में बदल गया।
गुरुवार को सुनवाई पूरी करते हुए पीठ ने कहा कि मध्यस्थ से रिपोर्ट मिलने के बाद वह मामले की दोबारा जांच करेगी। अदालत ने निष्कर्ष से पहले टिप्पणी की, “सभी पक्षों को शुभकामनाएं।”
