नई दिल्ली, दिल्ली उच्च न्यायालय ने गुरुवार को अपने उस आदेश को वापस ले लिया जिसमें द वायर के संस्थापक संपादक सिद्धार्थ वरदराजन की याचिका को खारिज करने के केंद्र के फैसले को रद्द कर दिया गया था, जिसमें भारतीय मूल के व्यक्ति के दर्जे को भारत के विदेशी नागरिक में बदलने की मांग की गई थी, और कहा कि वह तथ्यों को दबाने के लिए प्रथम दृष्टया दोषी हैं।
<figure class="art
न्यायमूर्ति पुरुषइंद्र कुमार कौरव ने अपने 13 मई के आदेश को भी वापस ले लिया, जिसमें अधिकारियों से “वापसी वीजा” के लिए अमेरिकी नागरिक के आवेदन पर विचार करने और उसे 14 से 19 मई के बीच एस्टोनिया की यात्रा करने की अनुमति देने को कहा गया था।
न्यायाधीश ने कहा कि पत्रकार 2020 के इलाहाबाद उच्च न्यायालय के आदेश के अस्तित्व का खुलासा करने में विफल रहा, जिसने उसे एक आपराधिक मामले में अग्रिम जमानत दी और अपना पासपोर्ट सरेंडर करने और संबंधित ट्रायल कोर्ट की अनुमति के बिना विदेश यात्रा पर प्रतिबंध लगाने जैसी शर्तें लगाईं।
यह कहते हुए कि यह हमेशा माना जाता है कि एक याचिकाकर्ता “पूर्ण प्रकटीकरण” के साथ अदालत का दरवाजा खटखटाता है, न्यायमूर्ति कौरव ने वर्दराजन को नोटिस जारी किया और उनसे अपने आचरण को स्पष्ट करने के लिए सात कार्य दिवसों में एक हलफनामा दाखिल करने को कहा।
अदालत ने कहा, “याचिकाकर्ता की अब तक की सभी दलीलों और प्रस्तुतियों पर गौर करने से कहीं भी याचिकाकर्ता के लिए इलाहाबाद उच्च न्यायालय के बाध्यकारी निर्देशों का खुलासा नहीं होता है। पूरी निष्पक्षता में, याचिकाकर्ता को उक्त पहलू का सच्चाई से खुलासा करना चाहिए था। अदालत की प्रथम दृष्टया राय है कि याचिकाकर्ता भौतिक तथ्यों को दबाने का दोषी है।”
इसमें निर्देश दिया गया, “रिट याचिका में अदालत द्वारा पारित सभी आदेश वापस लिए जाते हैं। रिट याचिका बहाल की जाती है।”
वरदरांजन के वरिष्ठ वकील ने अदालत से माफ़ी मांगते हुए कहा कि आदेश से उनका दिमाग़ ख़राब हो गया था।
न्यायमूर्ति कौरव ने जोर देकर कहा कि एक सामान्य नियम के रूप में, एक वादी को ऐसी परिस्थितियों में राहत प्राप्त करने से अयोग्य ठहराया जाता है और अदालत को उसे धोखा देकर अदालत की प्रक्रिया के दुरुपयोग को रोकने की जरूरत है।
केंद्र की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल चेतन शर्मा ने कहा कि याचिकाकर्ता के खिलाफ मिली सामग्री “चिंताजनक” थी।
उन्होंने कहा कि आपराधिक मामले के संबंध में याचिकाकर्ता को अतीत में पुलिस समन जारी किए गए थे और इलाहाबाद उच्च न्यायालय के आदेश को अदालत से “सुविधापूर्वक दबा दिया गया”।
एएसजी शर्मा ने कहा कि मामले में उत्तर प्रदेश की एक निचली अदालत में आरोप पत्र भी दायर किया गया है।
यह मामला राज्य के मुख्यमंत्री योगी आदित्यनाथ के खिलाफ वरदराजन के कुछ कथित आपत्तिजनक ट्वीट्स से उपजा है।
अदालत ने याचिकाकर्ता से हलफनामा दायर करने को कहा और कहा कि इसके “गंभीर परिणाम होंगे। इससे बहुत अप्रिय स्थिति पैदा होगी।”
पक्षों को सुनने के बाद, न्यायमूर्ति कौरव ने कहा कि याचिकाकर्ता को अपने आचरण के बारे में बताना होगा और “उसी के आधार पर अदालत तय करेगी कि अदालत को याचिकाकर्ता के खिलाफ कुछ कार्रवाई करनी है या हमें इसे वहीं छोड़ना है” और मामले को 25 मई को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया।
12 मई को, अदालत ने वर्दराजन को राहत देते हुए अस्वीकृति के कारणों के अभाव के कारण उनके भारतीय मूल के व्यक्ति के दर्जे को भारत के विदेशी नागरिक में बदलने से केंद्र के इनकार को रद्द कर दिया।
पत्रकार के वरिष्ठ वकील ने प्रस्तुत किया कि उनके पास पीआईओ कार्ड है और जबकि ऐसे सभी कार्डों को 2015 के बाद स्वचालित रूप से ओसीआई कार्ड माना जाता था, उनका पीआईओ कार्ड पढ़ना बंद हो गया और उन्हें रूपांतरण के लिए आवेदन करना पड़ा।
उन्होंने कहा कि केंद्र ने वरदराजन के पीआईओ कार्ड को ओसीआई में बदलने के अनुरोध को खारिज कर दिया और 2 अप्रैल को उन्हें विवादित संचार भेज दिया।
यह लेख पाठ में कोई संशोधन किए बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से तैयार किया गया था।
