अरे भाई, कल्पना कीजिए! एक तरफ तो पूरा देश ‘महिला सुरक्षा’ और ‘नाबालिगों की हिफाज़त’ के नारों से गूंज रहा है, और दूसरी तरफ… हाँ, दूसरी तरफ तेलंगाना हाई कोर्ट के सामने एक ऐसा मामला आ खड़ा हुआ है जो सबकी नींद उड़ा देगा। कल यानी शुक्रवार, 15 मई 2026 को तेलंगाना हाई कोर्ट के सामने एक ऐसा फैसला आने वाला है जिसका असर सिर्फ कानून के दायरे तक सीमित नहीं रहेगा, बल्कि पूरे देश की राजनीति, समाज और न्याय व्यवस्था को हिला कर रख देगा। जी हाँ, हम बात कर रहे हैं केंद्रीय गृह राज्य मंत्री बंडी संजय के बेटे साईं बागीरथ के POCSO एक्ट के मामले में अग्रिम जमानत के आवेदन की। हैरान करने वाली बात ये है कि यह मामला सिर्फ कानून का नहीं, बल्कि ‘उम्र’ का भी है। वो उम्र जो किसी भी इंसान की ज़िंदगी बदल सकती है—नाबालिग या बालिग? यही सवाल अब कोर्ट के सामने लटका हुआ है।
कल, 14 मई 2026 को तेलंगाना हाई कोर्ट में हुई सुनवाई में सरकारी वकील और याचिकाकर्ता के वकीलों के बीच जो बहस हुई, उसने पूरे मामले को और भी पेचीदा बना दिया। सरकारी वकील पी. नागेश्वर राव ने कोर्ट को बताया कि पीड़िता की मां ने रात के 11 बजे शिकायत दर्ज कराई थी। शुरुआत में पुलिस ने POCSO एक्ट की धारा 11 (यौन उत्पीड़न) और 12 (यौन उत्पीड़न के लिए सजा) के तहत मामला दर्ज किया था। लेकिन चार दिन बाद, जब पुलिस ने पीड़िता से विस्तार से बात की और उसका बयान दर्ज किया, तो धारा बदलकर POCSO की धारा 5 (ल) और 6 (बलात्कार के लिए सजा) कर दी गई। अब सवाल ये उठता है कि क्या पीड़िता वास्तव में नाबालिग थी? या फिर किसी ने जानबूझकर उसकी उम्र को लेकर हेराफेरी की?
बागीरथ के वकील एस. निरंजन रेड्डी ने कोर्ट में दलील दी कि अगर बाद में यह साबित हो जाता है कि पीड़िता नाबालिग नहीं थी, तो उनके मुवक्किल को न्याय से वंचित कर दिया जाएगा। उन्होंने कहा कि बागीरथ पुलिस के साथ पूरी तरह से सहयोग करने को तैयार हैं और सबूत पेश करेंगे। लेकिन कोर्ट ने पूछा, ‘फिर आप अलग कैसे हैं? आपको अंतरिम सुरक्षा क्यों दी जाए?’ इस पर वकील साहब ने कहा कि अगर पीड़िता की उम्र पर शक है, तो उनके मुवक्किल को भी न्याय मिलना चाहिए।
अब सवाल ये है कि क्या कोर्ट इस दलील को मान लेगा? क्या बागीरथ को अग्रिम जमानत मिल जाएगी? या फिर यह मामला और भी गहराता जाएगा? एक तरफ तो सरकारी वकील कह रहे हैं कि पीड़िता की उम्र के सबूत मौजूद हैं, वहीं दूसरी तरफ बागीरथ के वकील उम्र को लेकर शक जता रहे हैं। यह मामला सिर्फ कानून का नहीं, बल्कि ‘सच्चाई’ का भी है। और सच्चाई कभी-कभी इतनी डरावनी होती है कि उसे स्वीकार करना मुश्किल हो जाता है।
इस पूरे मामले की जड़ में है ‘उम्र’ का सवाल। क्या पीड़िता वास्तव में नाबालिग थी? या फिर किसी ने जानबूझकर उसकी उम्र को लेकर खेल किया? अगर पीड़िता नाबालिग नहीं थी, तो फिर POCSO एक्ट का इस्तेमाल क्यों किया गया? और अगर वह नाबालिग थी, तो फिर बागीरथ के खिलाफ लगे आरोपों की गंभीरता क्या होगी?
इस मामले की शुरुआत हुई थी 8 मई की रात को, जब पीड़िता की मां ने पुलिस में शिकायत दर्ज कराई। शुरुआत में तो मामला यौन उत्पीड़न का था, लेकिन चार दिन बाद धारा बदलकर बलात्कार का कर दी गई। अब सवाल ये उठता है कि क्या पुलिस ने जानबूझकर धारा बदली? या फिर पीड़िता की उम्र को लेकर जो सबूत मिले, उन्होंने मामले की गंभीरता को बदल दिया?
अब कोर्ट के सामने यह फैसला करना है कि क्या बागीरथ को अग्रिम जमानत दी जाए? क्या उन्हें न्याय मिलेगा? या फिर यह मामला और भी गहराता जाएगा? एक तरफ तो सरकार कह रही है कि कानून अपना काम करेगा, वहीं दूसरी तरफ बागीरथ के परिवार का कहना है कि उनके बेटे के साथ अन्याय हो रहा है।
इस पूरे मामले ने एक बार फिर से समाज के उस वर्ग को झकझोर कर रख दिया है जो हमेशा से महिलाओं और नाबालिगों की सुरक्षा की बात करता रहा है। क्या वाकई हमारे देश में कानून सबके लिए समान है? क्या वाकई हमारे न्यायालय निष्पक्ष हैं? या फिर पैसा, राजनीति और प्रभावशाली लोगों के सामने कानून की आंखें बंद हो जाती हैं?
कल कोर्ट का फैसला आएगा। लेकिन उससे पहले सवाल यही है कि क्या हमारी न्याय व्यवस्था इतनी मजबूत है कि वह बिना किसी दबाव के सही फैसला सुना सके? या फिर यह मामला भी उसी कतार में शामिल हो जाएगा जहां पैसा और राजनीति ने कानून की राह में रोड़े अटका दिए हैं?
और हाँ, एक और सवाल जो मन में उठ रहा है—अगर यह मामला राजनीतिक रंग ले लेता है, तो क्या हमारी न्याय व्यवस्था उस दबाव का सामना कर पाएगी? या फिर एक बार फिर से वही होगा जो हमने कई बार देखा है—‘पावर’ के आगे कानून की हार?
पाठकों की राय
क्या आपको लगता है कि इस मामले में राजनीति का हस्तक्षेप हो रहा है?
क्या आप मानते हैं कि हमारे न्यायालय निष्पक्ष तरीके से फैसला सुना पाएंगे?
