**कल्पना कीजिए…** एक ऐसा दिन जब दिल्ली हाई कोर्ट की जस्टिस स्वर्णकांता शर्मा ने अपने ही फैसलों पर सवाल उठाने वालों को जवाब दिया। जब उन्होंने कहा, ‘मेरे परिवार को निशाना बनाया गया, मेरे ऊपर दुष्प्रचार किया गया… ये सिर्फ मेरी नहीं, पूरे न्यायतंत्र पर हमला है।’ और फिर उसी शाम, उन्होंने अरविंद केजरीवाल और AAP के सात नेताओं के खिलाफ अवमानना की कार्यवाही शुरू कर दी। यह कहानी है उस ‘अकेले युद्ध’ की, जिसमें एक जज ने खुद को निशाने पर रखा, लेकिन हिम्मत नहीं हारी। एक ऐसी लड़ाई, जिसमें राजनीतिक शक्ति और न्यायपालिका आमने-सामने हैं… और सवाल उठता है—क्या सचमुच न्यायतंत्र पर हमला हो रहा है, या फिर ये सिर्फ राजनीतिक षड्यंत्र का एक हिस्सा है?
**हैरान करने वाली बात ये है…** कि जब केजरीवाल ने जस्टिस शर्मा से खुद को अलग करने की गुजारिश की, तो उन्होंने साफ कहा, ‘मेरा फैसला न्यायिक अनुशासन है, ना कि पक्षपात।’ लेकिन केजरीवाल ने तो यहां तक कह दिया था कि उन्हें इस जज से न्याय मिलने की उम्मीद खत्म हो गई है। वो बोले, ‘महात्मा गांधी के सिद्धांतों और सत्याग्रह के साथ मैं इस कोर्ट में नहीं आऊंगा।’ अब सवाल ये उठता है—क्या वाकई न्यायपालिका पर राजनीतिक दबाव बढ़ रहा है, या फिर ये सब सिर्फ एक ‘डिजिटल युद्ध’ का हिस्सा है?
**सच्चाई इससे भी भयानक है…** क्योंकि जस्टिस शर्मा ने खुलासा किया कि उनके परिवार वालों को निशाना बनाया गया, उनके ऊपर झूठे वीडियो वायरल किए गए, और सब कुछ ‘डराने-धमकाने’ के लिए किया गया। उन्होंने कहा, ‘जब संस्था पर हमला होता है, तो जज की भूमिका सिर्फ चुप रहना नहीं होती।’ उनकी ये बातें सुनकर लगता है जैसे पूरे न्यायतंत्र का संतुलन हिल गया हो।
**अब आते हैं उस दिन पर जब सब कुछ बदल गया…** 18 अप्रैल 2024 का वो दिन जब दिल्ली हाई कोर्ट में अरविंद केजरीवाल के खिलाफ CBI की याचिका पर सुनवाई होनी थी। केजरीवाल खुद कोर्ट में पेश नहीं हुए, उन्होंने कहा कि उन्हें इस जज से न्याय मिलने की उम्मीद खत्म हो गई है। उनकी पार्टी AAP ने तो यहां तक आरोप लगाया कि जस्टिस शर्मा RSS से जुड़े कार्यक्रमों में शामिल हुई थीं, जिससे पक्षपात का आरोप लगा। लेकिन जस्टिस शर्मा ने साफ इनकार किया और कहा, ‘मेरे फैसलों में कोई पूर्वाग्रह नहीं है।’
**लेकिन फिर आया वो पल जब सब कुछ बदल गया…** जस्टिस शर्मा ने कहा कि केजरीवाल और उनके साथियों ने सोशल मीडिया पर उनके खिलाफ ‘अत्यंत अपमानजनक’ सामग्री फैलाई, जिससे न्यायपालिका की गरिमा को ठेस पहुंची। उन्होंने कहा, ‘जब राजनीतिक ताकत वाले लोग मिलकर न्यायपालिका को निशाना बनाते हैं, तो यह सिर्फ एक मामला नहीं रह जाता—यह पूरे लोकतंत्र का सवाल बन जाता है।’
**और फिर आया वो फैसला…** जस्टिस शर्मा ने कहा कि चूंकि उन्होंने अवमानना की कार्यवाही शुरू कर दी है, इसलिए केजरीवाल का मामला अब दूसरी बेंच को सौंप दिया जाएगा। उन्होंने कहा, ‘एक जज के रूप में मेरा कर्तव्य है कि मैं न्यायपालिका की गरिमा बनाए रखूं।’ लेकिन सवाल ये है—क्या वाकई न्यायपालिका पर राजनीतिक दबाव बढ़ रहा है, या फिर ये सब सिर्फ एक राजनीतिक खेल है?
**अब जानिए इस पूरे मामले की पृष्ठभूमि…** अरविंद केजरीवाल और AAP पर दिल्ली की ‘मदिरा नीति’ में कथित गड़बड़ी का आरोप है। 2021-22 में लागू हुई इस नीति के तहत सरकार ने निजी कंपनियों को शराब बेचने के लिए लाइसेंस दिए थे, जिसके बाद भ्रष्टाचार के आरोप लगे। CBI ने केस दर्ज किया और केजरीवाल सहित कई नेताओं को आरोपी बनाया। लेकिन केजरीवाल का कहना है कि यह सब राजनीतिक बदला लेने की कोशिश है, क्योंकि AAP ने दिल्ली में लगातार जीत हासिल की है।
**और फिर आया वो दिन जब सब कुछ सामने आया…** जब जस्टिस शर्मा ने केजरीवाल के खिलाफ अवमानना की कार्यवाही शुरू की, तो उन्होंने कहा कि सोशल मीडिया पर उनके खिलाफ जो अभियान चलाया जा रहा है, वह सिर्फ उनके खिलाफ नहीं—बल्कि पूरे न्यायतंत्र के खिलाफ है। उन्होंने कहा, ‘जब लोग न्यायपालिका को ही निशाना बनाते हैं, तो लोकतंत्र खतरे में पड़ जाता है।’
**अब सवाल ये उठता है…** क्या वाकई न्यायपालिका पर राजनीतिक दबाव बढ़ रहा है, या फिर यह सब सिर्फ एक राजनीतिक षड्यंत्र है? क्या केजरीवाल और AAP के नेताओं का आरोप सही है कि जस्टिस शर्मा पक्षपाती हैं?
**और सबसे बड़ा सवाल…** क्या इस पूरे मामले से लोकतंत्र की नींव हिल रही है? क्या हम एक ऐसे दौर में प्रवेश कर रहे हैं जहां न्यायपालिका को राजनीतिक ताकतों से लड़ना पड़ेगा?
**लेकिन याद रखिए…** यह सिर्फ एक मामला नहीं है। यह उस लड़ाई का प्रतीक है जिसमें न्यायपालिका खुद को बचाने की कोशिश कर रही है। एक ऐसी लड़ाई जिसमें हर किसी को अपने कर्तव्य का पालन करना होगा—चाहे वो राजनीतिक हो, मीडिया हो, या फिर आम जनता।
**क्योंकि अंत में…** न्याय ही वह रास्ता है जो हमें सही और गलत के बीच अंतर बताता है। और अगर न्यायपालिका ही कमजोर पड़ जाएगी, तो फिर लोकतंत्र का क्या होगा?
