अरे भाई, कल्पना करो… दुनिया के सबसे बड़े व्यापारिक मार्गों में से एक, स्ट्रेट ऑफ होरमुज, बंद हो गया। जहाज़ रुक गए, तेल की सप्लाई ठप, दाम आसमान छू रहे हैं। और इसी बीच, दुनिया के सबसे ताकतवर देशों का एक समूह, ब्रिक्स, दिल्ली में बैठक कर रहा है। जी हाँ, वही ब्रिक्स जिसके सदस्य हैं भारत, चीन, रूस, ब्राज़ील, साउथ अफ्रीका, और अब तो ईरान, यूएई जैसे देश भी शामिल हो गए हैं। मगर क्या आप जानते हैं कि इस बैठक के बीच में ही ईरान और यूएई के बीच खटपट शुरू हो गई? और सबसे बड़ी बात, भारत के विदेश मंत्री एस. जयशंकर साहब ने खुलकर कहा कि दुनिया में एक तरफ तो युद्ध चल रहा है, दूसरी तरफ एक नया युद्ध शुरू हो रहा है—‘अनियंत्रित प्रतिबंधों और एकतरफा दबाव का युद्ध।’
हैरान करने वाली बात ये है कि जब दुनिया भर के देश ऊर्जा संकट से जूझ रहे हैं, तब ब्रिक्स जैसे मंच पर बैठकर सदस्य देश एक-दूसरे को ‘तुमने ऐसा क्यों किया?’ वाला सवाल पूछ रहे हैं। जयशंकर साहब ने साफ कहा, ‘स्ट्रेट ऑफ होरमुज और लाल सागर से सुरक्षित व्यापारिक मार्ग न सिर्फ वैश्विक अर्थव्यवस्था के लिए ज़रूरी हैं, बल्कि दुनिया के गरीब देशों के लिए तो ये जीवन-मरण का सवाल है।’ मगर अफसोस, इस बैठक से पहले ही ईरान ने होरमुज स्ट्रेट बंद कर दिया था, जिससे भारत जैसे तेल आयातक देशों की मुश्किलें और बढ़ गईं।
सच्चाई इससे भी भयानक है। ब्रिक्स की बैठक में शामिल देशों के बीच ही मतभेद उभर आए। ईरान और यूएई के बीच गाजा और लेबनान को लेकर तीखी बहस छिड़ गई। यूएई ने कहा, ‘हम शांति चाहते हैं,’ तो ईरान ने जवाब दिया, ‘जब तक फिलिस्तीनियों पर अत्याचार बंद नहीं होगा, तब तक शांति कैसे आएगी?’ वहीं, भारत जैसे देश के लिए ये सब बहुत मुश्किल हो गया है। एक तरफ तो ईरान के साथ पुराने रिश्ते हैं, दूसरी तरफ यूएई के साथ व्यापारिक और ऊर्जा संबंध दिन-ब-दिन मजबूत हो रहे हैं। ऐसे में भारत को दोनों के बीच संतुलन बनाना पड़ रहा है।
जयशंकर साहब ने तो यहां तक कह दिया कि ‘एकतरफा प्रतिबंध और प्रतिबंधों का दुरुपयोग दुनिया के विकासशील देशों को तबाह कर रहा है।’ उन्होंने अमेरिका के उन प्रतिबंधों का ज़िक्र किया जो भारत को रूस से सस्ता तेल खरीदने से रोक रहे हैं और ईरान के चाबहार पोर्ट प्रोजेक्ट में भाग लेने से रोक रहे हैं। ‘ऐसे प्रतिबंध न सिर्फ अवैध हैं, बल्कि ये दुनिया के गरीब देशों को और गरीब बना रहे हैं,’ उन्होंने कहा।
मगर सवाल ये है कि क्या ब्रिक्स जैसे संगठन के पास इतनी ताकत है कि वो इन प्रतिबंधों का विरोध कर सके? या फिर ये सब सिर्फ दिखावा है? क्योंकि ब्रिक्स का इतिहास बताता है कि जब तक सदस्य देशों के बीच आम सहमति नहीं होती, तब तक कोई बड़ा फैसला नहीं लिया जा सकता। और इस बार तो ईरान और यूएई के बीच इतनी खींचतान है कि क्या वो एक साथ बैठकर कोई संयुक्त बयान भी जारी कर पाएंगे, ये सवालिया निशान है।
वहीं, प्रधानमंत्री मोदी ने कहा कि ब्रिक्स अब सिर्फ एक आर्थिक संगठन नहीं रहा, बल्कि ये ‘ग्लोबल साउथ’ की आवाज़ बन चुका है। उन्होंने सोशल मीडिया पर लिखा, ‘ब्रिक्स दुनिया के उन देशों की आवाज़ है जो अंतरराष्ट्रीय व्यवस्था में बराबरी चाहते हैं।’ मगर क्या वाकई ऐसा हो पाएगा? जब अमेरिका जैसे देश अपने नियम-कायदे थोप रहे हैं, तब ब्रिक्स जैसे संगठन की ताकत कितनी होगी?
और फिर आया वो पल जब जयशंकर साहब ने कहा, ‘आतंकवाद एक निरंतर खतरा है।’ उन्होंने स्पष्ट किया कि सीमा पार आतंकवाद को किसी भी कीमत पर बर्दाश्त नहीं किया जाएगा। मगर क्या ये सिर्फ शब्द हैं, या फिर इसके पीछे कोई ठोस योजना है? क्योंकि जब तक दुनिया के ताकतवर देश आतंकवाद के खिलाफ एकजुट नहीं होंगे, तब तक ये खतरा बना रहेगा।
अब सवाल ये उठता है कि क्या ब्रिक्स की इस बैठक से कुछ हल निकल पाएगा? या फिर ये सब सिर्फ कागजी कार्रवाई तक सीमित रहेगा? क्योंकि जब तक दुनिया के देश अपने स्वार्थ को छोड़कर एकजुट नहीं होंगे, तब तक शांति और स्थिरता की उम्मीद करना बेमानी है।
और हाँ, एक और बात—जयशंकर साहब ने संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में सुधार की बात भी उठाई। उन्होंने कहा कि ‘संयुक्त राष्ट्र जैसी संस्थाएं अब पुरानी पड़ चुकी हैं।’ मगर क्या वाकई दुनिया के देश इस पर ध्यान देंगे? या फिर ये सब सिर्फ बातों तक ही सीमित रहेगा?
अंत में, प्रधानमंत्री मोदी ने कहा कि ब्रिक्स का उद्देश्य है ‘एक अधिक समावेशी और न्यायसंगत विश्व व्यवस्था का निर्माण।’ मगर क्या वाकई ऐसा संभव है जब दुनिया के ताकतवर देश अपने हितों को सर्वोपरि रखते हैं?
तो दोस्तो, ब्रिक्स की यह बैठक सिर्फ एक बैठक नहीं थी—ये एक संकेत था कि दुनिया में अब बदलाव की बयार चल रही है। मगर क्या ये बदलाव सकारात्मक होगा, या फिर नकारात्मक? ये तो वक्त ही बताएगा।
