
केरल की राजनीतिक समयरेखा में एक जीवन भर के बाद, कांग्रेस ने वीडी सतीसन को राज्य के अगले मुख्यमंत्री के रूप में चुना है।
सतीसन की पदोन्नति, सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण, सभी दलों में उच्च पद के इच्छुक प्रत्येक उम्मीदवार के लिए अत्यधिक महत्व का एक राजनीतिक सबक है। प्रतिष्ठान की अपनी प्राथमिकताएँ रही होंगी। सिस्टम के भीतर का अंकगणित दूसरों के पक्ष में प्रतीत हो सकता है। फिर भी, अंततः जो प्रबल हुआ वह अथक जमीनी कार्य, सार्वजनिक विश्वसनीयता और कैडरों और नागरिकों के बीच समान रूप से स्वीकार्यता के माध्यम से अर्जित की गई निरंतर राजनीतिक पूंजी थी।
विज्ञापन – जारी रखने के लिए स्क्रॉल करें
सतीसन ने पांच साल तक जमीन में निवेश किया। अंत में, आलाकमान को भी उन लोगों द्वारा व्यक्त की गई जनभावना के महत्व को स्वीकार करना पड़ा जो वास्तव में केरल की नब्ज को समझते थे।
इसलिए यह सिर्फ सतीसन की जीत नहीं है. यह केसी वेणुगोपाल की भी हार है. इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि यह राहुल गांधी के लिए एक बड़ी क्षति है।
वेणुगोपाल कोई सामान्य दावेदार नहीं थे. वह संगठन के प्रभारी एआईसीसी महासचिव थे, जिन्हें आज की कांग्रेस में सबसे शक्तिशाली शख्सियतों में से एक माना जाता है, और केरल के लिए राहुल गांधी की पसंदीदा पसंद के रूप में देखा जाता है। रिपोर्टों से संकेत मिलता है कि नवनिर्वाचित कांग्रेस विधायकों के एक बड़े समूह ने उनका समर्थन किया; एक खाते ने संख्या को 63 में से 47 बताया। फिर भी, उस संस्थागत भारीपन के बावजूद, और राहुल की स्पष्ट प्राथमिकता के बावजूद, वह अंतिम रेखा को पार नहीं कर सके। सतीसन ने किया।
जब कमल नाथ मध्य प्रदेश में मुख्यमंत्री बने, तो दिग्विजय सिंह को एक भूमिका निभाते हुए देखा गया; जब अशोक गहलोत राजस्थान में आगे बढ़े, तो अहमद पटेल का प्रभाव मायने रखता था; छत्तीसगढ़ में, भूपेश बघेल ने कथित ढाई साल की सत्ता-साझाकरण व्यवस्था के आगे झुकने से इनकार कर दिया; कर्नाटक में, सिद्धारमैया ने नेतृत्व परिवर्तन पर बार-बार पड़ने वाले दबाव का विरोध करना जारी रखा है।
उस पृष्ठभूमि के खिलाफ, केरल खड़ा है। यहां, यह दिल्ली को चुनौती देने वाला कोई क्षेत्रीय ताकतवर नेता नहीं था, बल्कि राहुल गांधी के अपने पसंदीदा व्यक्ति – वेणुगोपाल, जो पार्टी के सबसे शक्तिशाली व्यक्तियों में से एक माने जाते हैं – अपने इच्छित कार्यालय को सुरक्षित करने में असफल रहे।
कई कांग्रेसी यह सवाल पूछेंगे कि अगर राहुल गांधी और केसी वेणुगोपाल मिलकर केरल का उद्धार नहीं कर सके, तो अब उनकी नाराजगी का डर कौन रखेगा?
कैसे केरल ने दिल्ली को पीछे हटने पर मजबूर किया?
यूडीएफ की जोरदार जीत के बाद – 140 सदस्यीय विधानसभा में 102 सीटें, जिसमें कांग्रेस ने 63 सीटें जीतीं – पार्टी को सरकार स्थापित करने के लिए तेजी से आगे बढ़ना चाहिए था। इसके बजाय, इसने नेतृत्व के प्रश्न को हल करने में असमर्थ होकर 10 कठिन दिन बिता दिए। जो एकीकरण का क्षण होना चाहिए था वह झिझक का प्रदर्शन बन गया।
देरी से दोनों प्रमुख दावेदारों के बीच विरोधाभास गहरा गया। वेणुगोपाल के पास संगठनात्मक ताकत, दिल्ली पहुंच और विधायी संख्या उनके पक्ष में थी। सतीसन के पास जनादेश का राजनीतिक स्वामित्व था। विपक्ष के नेता के रूप में, उन्होंने पिनाराई विजयन सरकार पर हमला करने, एलडीएफ विरोधी कथा को तेज करने और केरल में कांग्रेस के नेतृत्व वाली लड़ाई का सबसे पहचानने योग्य चेहरा बनने में पांच साल बिताए थे। सहयोगियों और कैडरों ने यूडीएफ की जीत को उनके राजनीतिक श्रम से अविभाज्य माना।
दिल्ली जितनी देर तक झिझकती रही, भावना उतनी ही मजबूत होती गई। यूडीएफ के सबसे महत्वपूर्ण सहयोगी आईयूएमएल को सतीसन के पक्ष में देखा गया। कार्यकर्ताओं ने उनके पक्ष में रैली की. कथित तौर पर विधायकों को अपने निर्वाचन क्षेत्रों में गुस्से का सामना करना पड़ा। वायनाड और कोझिकोड में राहुल और प्रियंका गांधी को वेणुगोपाल को थोपने के खिलाफ चेतावनी देने वाले पोस्टर दिखाई दिए। तब तक, प्रतियोगिता आंतरिक नेतृत्व अभ्यास बनकर रह गई थी। यह इस बात का सार्वजनिक परीक्षण बन गया था कि क्या कांग्रेस आलाकमान केरल की बात सुनने को तैयार है या नहीं।
सतीसन को चुनकर, कांग्रेस ने एक बुनियादी सच्चाई स्वीकार की: एक मुख्यमंत्री का चयन ऐसे नहीं किया जा सकता जैसे कि चुनाव अभियान अप्रासंगिक हो। विधायक मायने रखते हैं. दिल्ली के समीकरण मायने रखते हैं. लेकिन फैसले के राजनीतिक मायने ज्यादा मायने रखते हैं. केरल में, यह अर्थ स्पष्ट रूप से सतीसन की ओर इशारा करता है।
प्रियंका की जीत, राहुल को झटका
ऐसा प्रतीत होता है कि केरल के फैसले ने गांधी परिवार के भीतर आंतरिक संतुलन को भी बदल दिया है।
प्रतियोगिता की व्यापक रेखाएँ अब स्पष्ट हैं। राहुल गांधी का झुकाव वेणुगोपाल की ओर देखा जा रहा था. प्रियंका गांधी वाड्रा ने सतीसन का समर्थन किया, जबकि सोनिया गांधी को रमेश चेन्निथला के प्रति अधिक सहानुभूति के रूप में देखा गया, जो अनुभवी थे, जिनका दावा वरिष्ठता, अनुभव और शीर्ष सीट पर एक अंतिम अवसर पर निर्भर था।
उस त्रिकोणीय शक्ति खेल में, प्रियंका की समझ प्रबल रही।
यह केवल इसलिए महत्वपूर्ण नहीं है कि उन्होंने विजेता का समर्थन किया, बल्कि इसलिए भी क्योंकि केरल अब सीधे उनके अपने राजनीतिक क्षेत्र को छूता है। प्रियंका वायनाड से लोकसभा सांसद हैं, राहुल गांधी द्वारा सीट खाली करने के बाद 2024 के उपचुनाव में केरल से चुनी गईं। इसलिए, केरल में उनके पास पारंपरिक गांधी परिवार के गढ़ों के बाहर किसी भी राज्य की तुलना में अधिक तत्काल “खेल में त्वचा” है।
क्या सतीसन की मुख्यमंत्री के रूप में नियुक्ति का मतलब यह है कि अब प्रियंका गांधी के पास कांग्रेस में राहुल गांधी से अधिक शक्ति है? उनकी वायनाड जीत ने उन्हें संसदीय वैधता प्रदान की। केरल निर्णय में उनकी भूमिका उन्हें स्पष्ट आंतरिक सफलता प्रदान करती है। और अगर कांग्रेस नेता उन्हें राहुल की तुलना में राज्य की भावनाओं के प्रति अधिक संवेदनशील पाठक के रूप में देखना शुरू कर देंगे, तो बड़ी भूमिका के लिए उनका दावा बढ़ेगा।
वेणुगोपाल के लिए अब क्या?
सबसे तात्कालिक अनिश्चितता केसी वेणुगोपाल को घेर रही है। मुख्य सवाल यह है कि क्या वह संगठन के प्रभारी एआईसीसी महासचिव बने रहेंगे, या क्या केरल को वास्तविक रूप से अनुग्रह से गिरावट के रूप में पढ़ा जाएगा। वेणुगोपाल ने सार्वजनिक रूप से आलाकमान के फैसले को स्वीकार किया और सतीसन को बधाई दी, “फैसले का तहे दिल से स्वागत करते हुए”। लेकिन राजनीतिक तौर पर झटका गंभीर है. वह केवल राज्य-स्तरीय दौड़ नहीं हारे। राहुल गांधी की स्पष्ट प्राथमिकता होने के बावजूद, अपने संगठनात्मक कार्यालय के बावजूद, और इस धारणा के बावजूद कि कांग्रेस विधायकों की संख्या उनके पक्ष में थी, वह हार गए।
कांग्रेस हलकों में एक और सवाल भी पूछा जा रहा है कि क्या वेणुगोपाल अब मल्लिकार्जुन खड़गे की जगह कांग्रेस अध्यक्ष बनना चाहेंगे?
तात्कालिक राजनीतिक वास्तविकता के मामले में, केरल के बाद यह कहीं अधिक कठिन लगता है। खड़गे कांग्रेस अध्यक्ष बने रहेंगे; शीर्ष पर कोई औपचारिक रिक्ति नहीं है. वेणुगोपाल दिल्ली में काफी प्रासंगिकता बनाए रख सकते हैं, खासकर अगर राहुल उनका समर्थन करना जारी रखते हैं। लेकिन अपने ही राज्य में मुख्यमंत्री पद हासिल करने में असमर्थ नेता और फिर पार्टी अध्यक्ष पद के दावेदार के रूप में उभरने की संभावनाएं सीधी नहीं हैं।
इस बीच, वेणुगोपाल के जीएसओ पद पर बने रहने से उन लोगों के सपनों पर भी पानी फिर जाएगा जिनके बारे में माना जाता है कि वे इस पद पर नजर गड़ाए हुए हैं – जैसे अजय माकन, अशोक गहलोत और मुकुल वासनिक। यदि वेणुगोपाल तिरुवनंतपुरम चले जाते, तो वह बेशकीमती संगठनात्मक कार्यालय खुल जाता। सतीसन की जीत ने उत्तराधिकार के सवाल को रहस्य में डाल दिया है, साथ ही वेणुगोपाल को उसी ढांचे में कमजोर कर दिया है जिस पर वह वर्तमान में नियंत्रण रखते हैं।
खड़गे की शांत संतुष्टि?
केरल के नतीजे भी मल्लिकार्जुन खड़गे को उससे कहीं ज्यादा खुश कर सकते हैं, जितना वह खुले तौर पर दिखा सकते हैं.
औपचारिक रूप से, यह निर्णय खड़गे और राहुल गांधी के परामर्श से सामने आया, जब पर्यवेक्षकों ने अपनी रिपोर्ट कांग्रेस अध्यक्ष को सौंपी। लेकिन पार्टी के कुछ वर्गों में, वेणुगोपाल को लंबे समय से एक ऐसे व्यक्ति के रूप में देखा जाता है, जिसकी राहुल के साथ निकटता ने उन्हें अपने औपचारिक पदनाम से अधिक प्रभाव डालने की अनुमति दी – कभी-कभी, आलोचकों का आरोप है, यहां तक कि पार्टी अध्यक्ष के रूप में खड़गे के अधिकार को भी कम कर दिया। चाहे वह आरोप पूरी तरह से उचित हो या नहीं, सतीसन की पदोन्नति की व्याख्या कई लोगों द्वारा एक शांत पुनर्संतुलन के रूप में की जाएगी।
खड़गे केरल में नहीं हारे. राहुल ने किया. प्रियंका को फायदा हुआ. वेणुगोपाल की जांच की गई. और सतीसन मुख्यमंत्री बनकर उभरे.
यह केरल की कहानी के नीचे कांग्रेस की आंतरिक कहानी है।
सतीसन मॉडल केरल से आगे निकल गया
सतीसन की पदोन्नति अब एक राजनीतिक टेम्पलेट के रूप में केरल से आगे बढ़ेगी।
सतीसन मॉडल कहता है कि एक नेता हाई-कमान की प्राथमिकता का सामना कर सकता है यदि उसके पीछे पर्याप्त सार्वजनिक वैधता, सहयोगी विश्वास और जमीनी स्तर की विश्वसनीयता है। इसमें कहा गया है कि क्षेत्रीय क्षत्रप और गठबंधन सहयोगी, निरंतर दबाव के माध्यम से, उन निर्णयों को बदल सकते हैं जो दिल्ली में तय किए गए प्रतीत होते हैं। इसमें कहा गया है कि, राहुल गांधी की तुलना में, भविष्य की कांग्रेस उनकी अपेक्षा से कम कमांड-एंड-कंट्रोल वाली हो सकती है।
इससे पार्टी अधिक लोकतांत्रिक बन सकती है। यह इसे और अधिक अनियंत्रित भी बना सकता है। राजनीति में, गढ़े हुए आंकड़े गलियारों को प्रभावित कर सकते हैं, लेकिन व्यापक स्वीकार्यता अंततः इतिहास को आकार देती है।
लोगों के पास जाओ. जनादेश उसी नेता के पीछे चलता है जो उनका होता है.
(रशीद किदवई एक लेखक, स्तंभकार और वार्तालाप क्यूरेटर हैं)
अस्वीकरण: ये लेखक की निजी राय हैं
